La plupart des millennials et de la génération Z s’opposent à une augmentation des dépenses publiques et des taxes sur le carbone : sondage

Contenu de l’article

OTTAWA — Une majorité de jeunes Canadiens croient que les générations plus âgées manipulent les choses à leur avantage, tout en rendant la vie plus difficile aux électeurs de la génération Y et de la génération Z, et la plupart ne sont pas convaincus que le récent budget libéral améliorera les choses.

Ils ne sont pas non plus très favorables aux projets visant à augmenter les dépenses publiques et à augmenter les taxes sur le carbone. Ils ne sont pas non plus convaincus que les récentes annonces massives de subventions du gouvernement en faveur des usines de véhicules électriques et de batteries leur bénéficieront.

Contenu de l’article

UN Un sondage Postmedia-Léger publié cette semaine révèle que 54 pour cent des Canadiens âgés de 18 à 39 ans étaient d’accord avec l’idée selon laquelle la génération de leurs parents « truque le système à leur avantage ».

Le gouvernement libéral avait présenté son récent budget comme garantissant « l’équité générationnelle », en augmentant les impôts sur les gains en capital et les dépenses, afin de regagner le soutien de ces cohortes, qui, selon les sondages, ont massivement déserté les libéraux. Mais le sondage révèle que seulement 4 pour cent des jeunes Canadiens sont tout à fait d’accord avec l’idée que le budget « rendra les choses plus justes » pour leur génération, 16 pour cent des répondants se disant plutôt d’accord.

Toutefois, 26 pour cent des jeunes Canadiens sont fortement ou plutôt en désaccord avec l’idée que le budget rendra les choses plus équitables. Et 29 pour cent ont déclaré qu’ils ne savaient pas si le budget ferait une différence en termes d’équité.

La question a également révélé une grande fracture entre les sexes, puisque seulement deux pour cent des femmes sont tout à fait d’accord avec l’idée que le budget rendra les choses plus justes, contre six pour cent des hommes. Les femmes sont beaucoup plus susceptibles de dire qu’elles ne savent pas si le budget les aidera, avec 37 pour cent d’entre elles incertaines, contre seulement 22 pour cent des hommes.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Le sondage montre que les milléniaux et la génération Z ne sont pas non plus favorables à une augmentation des dépenses gouvernementales, ce que les libéraux avaient promis dans le budget d’avril. Le sondage montre que 56 % d’entre eux ont déclaré que le gouvernement ne devrait pas dépenser plus d’argent qu’il ne le fait actuellement.

Trente-quatre pour cent des électeurs de la génération Z et de la génération Y souhaitent que le gouvernement dépense moins d’argent, reconnaissant qu’ils sont « inquiets du fait que des générations comme la mienne soient surtaxées à l’avenir pour payer la dette d’aujourd’hui ». 22 % estiment que les dépenses devraient rester aux niveaux actuels.

Et ils ne sont pas particulièrement enthousiasmés par les subventions massives du gouvernement libéral aux véhicules électriques et aux usines de batteries. Seuls 32 % des membres de la génération Z et de la génération Y ont convenu que les aides accordées aux constructeurs automobiles et aux constructeurs de batteries « constitueraient un avantage significatif » pour leur génération.

Cette semaine, les libéraux ont été dévastés par une défaite aux élections partielles contre les conservateurs dans Toronto—St. Paul’s, une circonscription autrefois solidement ancrée dans la ville, ce qui est largement perçu comme un signe clair que les électeurs de partout, même dans les territoires autrefois amicaux des libéraux, en ont assez du gouvernement.

Contenu de l’article

Le candidat libéral était l’ancien chef de cabinet de la ministre des Finances, Chrystia Freeland, et Freeland avait fait campagne dans la circonscription.

La frustration des jeunes Canadiens est largement centrée sur la flambée des prix de l’immobilier qui a mis la propriété hors de portée pour de nombreux membres de la jeune génération, a déclaré Aaron Wudrick, directeur des politiques intérieures à l’Institut Macdonald-Laurier.

« Le logement en fait certainement partie, car c’est le symbole le plus évident des étapes de votre vie, si vous faites tout ce que vous êtes censé faire. Vous trouvez un emploi, vous économisez de l’argent, vous devriez pouvoir acheter une maison », a déclaré Wudrick.

« Et la plupart des Canadiens ne peuvent évidemment plus faire cela. Même les professionnels – sans parler des gens de la classe ouvrière – à moins qu’ils n’aient le soutien des parents », a-t-il déclaré.

Le sondage montre que les jeunes Canadiens sont plus susceptibles d’être pessimistes quant à leurs chances d’acheter un jour un bien immobilier. Quarante-huit pour cent de ceux qui ne sont pas encore propriétaires pensent qu’il est peu probable qu’ils achèteront un jour une maison ou un condo, et 45 pour cent estiment que c’est probable.

Les jeunes de la Colombie-Britannique et de l’Ontario, deux provinces où le logement est le moins abordable au Canada, sont beaucoup plus susceptibles de dire que les générations plus âgées truquent le système et rendent la tâche plus difficile aux jeunes générations. En Colombie-Britannique, 61 pour cent des jeunes électeurs sont d’accord avec cette affirmation et 57 pour cent en Ontario sont d’accord.

Contenu de l’article

En Alberta, où les revenus moyens sont plus élevés et les logements moins chers, seulement 49 pour cent des jeunes Canadiens pensent que la génération plus âgée truque le système.

Wudrick a déclaré que les libéraux « rattrapaient leur retard » sur le logement et d’autres questions d’abordabilité par rapport au chef conservateur Pierre Poilievre, qui fait campagne sur ce sujet depuis la course à la direction de son parti en 2022.

« Les libéraux font de grands pas en avant en matière d’immigration et de logement, mais rien de tout cela ne portera ses fruits avant des années. Je pense donc que cela ne les aidera pas beaucoup sur le plan politique », a déclaré Wudrick.

« Le budget – s’il était vraiment destiné à cette génération – n’a pas vraiment fait bouger les choses. Nous l’avons constaté lors de certains sondages publics récents sur le scrutin fédéral, y compris le nôtre. Les chiffres libéraux n’ont pas bougé du tout», a déclaré le vice-président de Léger, Andrew Enns.

Selon Enns, les libéraux souffrent d’un problème commun aux gouvernements de longue date, où de nombreuses personnes les ignorent complètement. En plus des défis qu’ils doivent relever pour atteindre les jeunes électeurs, qui consomment des sources médiatiques non conventionnelles et variées, il y a probablement une part croissante de cette population qui leur est inaccessible.

Contenu de l’article

Les libéraux ont tenté de diversifier leurs activités en invitant des « influenceurs » des médias sociaux à l’annonce du budget et en invitant le premier ministre Justin Trudeau à participer à des podcasts américains très médiatisés.

Le sondage révèle que les électeurs de la génération Y et de la génération Z sont également mécontents des plans du gouvernement libéral visant à continuer d’augmenter la taxe sur le carbone, la plupart d’entre eux affirmant qu’elle devrait être gelée ou réduite. Seuls 19 % des jeunes Canadiens pensent que la taxe sur le carbone devrait continuer d’augmenter comme prévu, 23 % d’entre eux affirmant qu’elle devrait être gelée au niveau actuel. Quinze pour cent des répondants ont déclaré qu’elle devrait être réduite par rapport à la taxe actuelle de 80 $ la tonne et 26 % ont déclaré qu’elle devrait être complètement éliminée.

Les électeurs de la génération Z et de la génération Y déclarent massivement aux sondeurs qu’ils ont eu plus de mal à démarrer leur vie d’adulte que leurs parents. Soixante-huit pour cent ont déclaré avoir vécu des moments difficiles, tandis que seulement 13 pour cent ont déclaré que c’était à peu près la même chose et 13 pour cent ont déclaré que c’était plus facile pour eux que pour leurs parents.

Wudrick a déclaré que le gouvernement était peut-être à court d’idées pour atteindre ces électeurs.

« Quel est ce budget ? C’est plus de dépenses. Et si telle était la solution, pourquoi les choses ne se seraient-elles pas améliorées au cours des huit dernières années ? Ce n’est pas comme si le gouvernement avait restreint ses dépenses », a déclaré Wudrick.

Contenu de l’article

Le sondage a été mené du 24 au 26 mai au moyen d’un panel en ligne, auprès d’un échantillon de 938 Canadiens âgés de 18 à 39 ans ayant le droit de voter. Un échantillon probabiliste comparable donnerait une marge d’erreur ne dépassant pas plus ou moins 3,2 pour cent, 19 fois sur 20.

Poste National
[email protected]

Recevez une couverture et des analyses politiques plus approfondies du National Post dans votre boîte de réception grâce à la newsletter Political Hack, où le chef du bureau d’Ottawa Stuart Thomson et l’analyste politique Tasha Kheiriddin découvrent ce qui se passe vraiment dans les coulisses de la Colline du Parlement tous les mercredis et vendredis, en exclusivité pour les abonnés. Inscrivez-vous ici.

Notre site Web est le lieu idéal pour découvrir les dernières nouvelles, des scoops exclusifs, des articles de fond et des commentaires provocateurs. Ajoutez nationalpost.com à vos favoris et inscrivez-vous à notre newsletter quotidienne, Posted, ici.

Contenu de l’article