Après avoir examiné la Pixel Watch l’année dernière, les sceptiques n’ont cessé de me poser les mêmes questions : pensez-vous que Google va réellement continuer à fonctionner ? Pensez-vous que la Pixel Watch va être supprimée si elle ne se vend pas ?
Ce sont des questions légitimes à poser. Bien qu’il ait été parmi les premiers sur la scène des appareils portables en 2014, il a laissé Android Wear, puis Wear OS, languir pendant des années. De plus, le cimetière de projets abandonnés de Google est notoirement vaste. Même si j’étais assez convaincu que nous verrions une Pixel Watch 2, je ne pensais pas que la Pixel Watch – un début meilleur que prévu avec quelques défauts de toute première génération – réussirait autant qu’elle l’a fait. Au cours du quatrième trimestre 2022 (c’est-à-dire la période des fêtes), Google a dépassé Samsung pour devenir le deuxième fabricant de wearables le plus vendu derrière Apple, expédiant 880 000 unités.
Mais la question demeure. Google peut-il poursuivre sur sa lancée ?
Ce serait le meilleur moment pour prouver que c’est possible. Apple et Samsung ont déjà lancé leurs montres intelligentes phares de 2023 – et même si toutes sont excellentes, elles sont la définition de l’itérative. Les deux sociétés sont également des acteurs de longue date dans ce domaine. Chaque nouvelle Apple Watch ou Galaxy Watch est un raffinement de la précédente. En tant que nouveau venu, Google a beaucoup plus de marge de croissance.
D’un autre côté, les défauts de la Pixel Watch étaient plus faciles à pardonner parce que c’était une première montre intelligente. C’est un gadget rare qui le fait sortir du parc du premier coup. Le fait que la gamme de produits portables Google de l’année dernière soit un fouillis déroutant n’a pas aidé. trois montres intelligentes. Pour différencier la Pixel Watch, la Fitbit Versa 4 et la Fitbit Sense 2, Google a nerfé les fonctionnalités de santé de la Pixel Watch et les fonctionnalités intelligentes précédemment disponibles des montres intelligentes Fitbit. La durée de vie de la batterie au lancement était également à la hauteur. Vous ne pourriez obtenir les 24 heures estimées que si vous surveilliez la batterie et désactiviez l’affichage permanent.
Une partie de ce problème a depuis été résolue dans les mises à jour logicielles ultérieures. Mais la Pixel Watch 2 est l’occasion de montrer que Google a non seulement écouté les retours, mais les a également traités. il. Si ce n’est pas le cas, il est plus difficile de fermer les yeux sur les problèmes connus lors d’une deuxième tentative, d’autant plus qu’il n’y a aucune raison pour qu’il ne soit pas en mesure d’améliorer la durée de vie de la batterie, d’étendre les fonctionnalités de santé et d’offrir une meilleure expérience utilisateur. Google peut s’inspirer d’une décennie de montres intelligentes concurrentes. Contrairement à Apple ou Samsung, Google n’a pas besoin de révolutionner les montres intelligentes pour susciter l’enthousiasme autour de la Pixel Watch 2. Elle doit simplement être sensiblement meilleure que celle de l’année dernière.
En réalité, il lui suffit d’offrir une expérience similaire à celle de la Galaxy Watch 6. Samsung et Google ont tous deux renoncé à conquérir les utilisateurs iOS car leurs montres Wear OS sont uniquement Android. Il s’agit donc de voir qui règne sur le marché incroyablement fragmenté des montres intelligentes Android.
Au cours des 10 dernières années, Samsung a été le leader de facto en partie parce qu’il proposait des produits solides et en partie parce que tout le monde était en désordre. Ceci malgré le fait que certaines de ses fonctionnalités de santé, comme les ECG, sont réservées aux utilisateurs de téléphones Samsung. Les montres Fossil, bien que prolifiques, ont toujours été axées sur le design, suivies par des fonctionnalités d’intelligence et de santé moyennes. Les Garmins servaient un créneau spécifique d’athlètes de plein air. Mobvoi a eu une bonne chance auprès des fans fidèles de TicWatch jusqu’à ce qu’il échoue dans la transition vers Wear OS 3. Les montres Huawei, bien que bonnes, ont été bloquées par des interdictions commerciales. Les montres Montblanc coûtent 1 000 $.
Il n’en faudrait pas beaucoup à Google pour posséder cet espace. Il a déjà réussi à convaincre des fabricants tiers de monter à bord du train Wear OS. Xiaomi est le dernier à abandonner un système d’exploitation propriétaire pour la plate-forme avec sa nouvelle Watch 2 Pro. L’attrait du Play Store est tout simplement trop fort. (En parlant de cela, Google a travaillé dur pour convaincre les développeurs d’applications tiers d’adhérer.) Tant que la Pixel Watch 2 ne tombe pas face contre terre, la pression est forte pour que Samsung montre à tout le monde quelque chose qu’il a. jamais vu auparavant. Et c’est beaucoup plus difficile à faire.
Pour toutes ces raisons, beaucoup de choses dépendent de la Pixel Watch 2 lors de son dévoilement le 4 octobre. Un succès ne rabaissera pas Samsung, mais cela rendra mon travail (et bien d’autres) beaucoup plus difficile. Un échec… eh bien, cela ne fait qu’alimenter davantage la réputation de Google en tant qu’entreprise avec de grandes idées et aucun suivi.