La période des questions se transforme en une joute enflammée après que les conservateurs ont bafoué les règles

Contenu de l’article

OTTAWA — La période des questions de jeudi s’est transformée en une joute hors micro après que le chef conservateur a insisté pour adresser ses questions aux membres de l’opposition et non au gouvernement.

Contenu de l’article

Pierre Poilievre a donné le coup d’envoi de la période des questions en s’adressant au premier ministre du Québec Les appels de François Legault à Le chef du Bloc québécois, Yves-François Blanchet, revient sur sa décision antérieure et voter en faveur de la prochaine motion de confiance des conservateurs, qui, si elle était adoptée, renverserait la minorité libérale.

« Le chef de la « Le Bloc québécois écoute ce que demande le premier ministre du Québec, que le Bloc québécois n’appuie pas le gouvernement libéral la semaine prochaine », a déclaré M. Poilievre en français.

Il s’agit d’une violation des règles de la période des questions, une occasion pour l’opposition de poser des questions au gouvernement, et non à ses collègues.

En réponse, le ministre des Services publics Jean-Yves Duclos a salué la nouvelle cohorte de pages de la Chambre des communes, dont le nouveau mandat coïncide avec le début de la session d’automne cette semaine.

Contenu de l’article

Recommandé par la rédaction

Le président de la Chambre, Greg Fergus, s’est ensuite levé pour rappeler aux députés d’adresser leurs questions au gouvernement.

La réprimande n’a pas dérangé Poilievre, qui a accusé le Bloc d’avoir abandonné les séparatistes de la province. Parti Québécois.

Cela a provoqué une nouvelle réprimande de la part de Fergus.

« C’est une question qui n’a rien à voir avec le gouvernement fédéral », a déclaré Fergus en français.

Poilievre, passant à l’anglais, a ensuite tourné son attention vers le chef du NPD, Jagmeet Singh, l’accusant d’avoir organisé la fin de l’accord d’approvisionnement et de confiance pour recueillir des voix lors des élections partielles de lundi.

« Dès que les votes ont été comptés, il les a trahis eux aussi et a reconstitué cette coalition pour la taxe carbone », a déclaré Poilievre.

Contenu de l’article

« Comment peut-on encore croire ce qu’il dit ? »

VIDÉO RECOMMANDÉE

Chargement...

Nous sommes désolés, mais cette vidéo n’a pas pu être chargée.

Fergus s’est levé à nouveau, mais comme les conservateurs ont droit à cinq questions quotidiennes et qu’aucune d’entre elles n’était adressée au gouvernement, il a exprimé son malaise face à la situation et a cédé la parole à Poilievre, qui a redoublé d’attaques contre Singh.

« Il a sorti une production hollywoodienne dans laquelle il prétendait avoir déchiré la coalition pour la taxe sur le carbone à laquelle il avait adhéré, qu’il allait arrêter de se battre pour sa pension et commencer à se battre pour les gens », a-t-il déclaré, ce qui a provoqué des cris de colère sur les bancs du NPD.

« C’est un imposteur, un charlatan et un imposteur. Comment peut-on croire ce que ce chef du NPD traître dira à l’avenir ? »

Des témoins oculaires présents à la Chambre ont déclaré à la Le Toronto Sun ce qui a poussé Singh à se tenir dans l’allée en criant sur Poilievre, le défiant de « me le dire en face ».

Lorsque Singh a pris la parole plus tard dans la séance, sa voix était douloureusement rauque à cause des cris.

Un Fergus à l’air vaincu a appelé à l’ordre alors que la Chambre se transformait en disputes de cris, ce qui l’a incité à couper le son de la diffusion de la Chambre.

« Chers collègues, il existe certaines traditions de longue date dans cette Assemblée, que nous devrions nous efforcer de respecter », a-t-il déclaré.

« Il est important que nous posions des questions pendant la période des questions pour que le gouvernement soit tenu responsable devant la population canadienne. »

[email protected]
X: @bryanpassifiume

Partagez cet article sur votre réseau social

Source link-19