Le livre est centré sur Amanda, une infirmière qui rentre chez elle dans la propriété familiale du Wisconsin après avoir subi plusieurs pannes alors qu’elle soignait des soldats blessés. Elle était rentrée chez elle pour se reposer, se rétablir et aider sa sœur Mathilde à s’occuper de la maison pendant que le mari de Mathilde, Carl, était en poste en France. Malheureusement, il y a une annonce
Le livre est centré sur Amanda, une infirmière qui rentre chez elle dans la propriété familiale du Wisconsin après avoir subi plusieurs pannes alors qu’elle soignait des soldats blessés. Elle était rentrée chez elle pour se reposer, se rétablir et aider sa sœur Mathilde à s’occuper de la maison pendant que le mari de Mathilde, Carl, était en poste en France. Malheureusement, il y a une noyade. Mathilde meurt pendant la noyade. La jeune Ruth, la fille de Mathilde, se souvient de la noyade, mais ne se souvient pas des détails. Amanda prend la responsabilité de Ruth, l’élève comme la sienne, puis s’occupe de Carl quand il rentre de la guerre. Tout au long du livre, nous apprenons les événements qui ont conduit à la noyade et ce qui s’est réellement passé cette nuit-là. L’intrigue est correcte. La narration vient de bombarder.
L’auteur fait des allers-retours entre la première et la troisième personne, entre la Première Guerre mondiale, la Seconde Guerre mondiale et la période avant la Première Guerre mondiale et probablement la période entre les deux guerres, mais je ne m’en souviens pas parce que les sauts étaient si ahurissants. énervant. Certains auteurs maîtrisent véritablement l’art des allers-retours entre personnages, récits et époques. Christina Schwarz ne le fait pas.
Les personnages ne sont pas sympathiques et inoubliables. Les seuls qui étaient à moitié intéressants étaient Rudy le gardien et Carl. Et les deux ont été oubliés. Sérieusement. Carl joue un rôle majeur dans l’intrigue pour une bonne majorité du livre, il y a de la tension et du développement là-bas. Carl cherche désespérément à résoudre le mystère de la mort de sa femme. Il fouille les maisons et pose des questions, essayant d’avoir un indice. Vous êtes amené à croire qu’il peut découvrir le secret. Et puis l’auteur le jette soudainement. C’était comme si elle ne savait pas quoi faire de lui, alors elle a juste ficelé son histoire en disant qu’il était allé travailler sur un navire et c’est tout.
Amanda, le personnage principal, oh, tu veux juste qu’elle se noie dès le début. Mathilde est sympathique, mais prévisible. C’est tout cliché – Amanda est la sœur moins attirante et plus droite. Matilda est la jolie soeur libre d’esprit. Maman et papa préfèrent Matilda, bla bla bla.
Ruth avait la promesse. Premièrement, l’auteur n’a visiblement jamais rencontré d’enfant. Les récits qui sont censés venir de Ruth, 3-4-5 ans, sont évidemment écrits par quelqu’un dans la trentaine qui a peut-être vu un petit enfant une ou deux fois et qui ne fait que deviner la façon dont les enfants pensent. Le personnage de Ruth semble avoir une sorte de colonne vertébrale et se développer en sa propre personne, puis sa personnalité s’effondre. Je suppose que Ruth s’est noyée deux fois. Une fois pendant la nuit au lac où elle s’est littéralement noyée. Et puis dans sa vie, noyée par sa tante autoritaire Amanda.
L’intrigue est un peu intéressante. Les personnages sont bof. Les détails laissent beaucoup à désirer. Pas étonnant que ce soit un favori du club de lecture d’Oprah. Je peux normalement finir un livre de cette taille en une journée. Il m’a fallu un mois pour le lire. Je me suis forcé à aller jusqu’au bout… ce qui était prévisible.
Cette critique était-elle nerveuse et déroutante ? Oui, c’est comme le livre.