Déplacez-vous, Bridgerton et The Ultimatum – Netflix a un nouveau spectacle n ° 1. Anatomy of a Scandal, sorti vendredi dernier, s’est hissé au sommet du classement aux États-Unis. Et bien qu’il ne s’agisse pas techniquement d’une véritable émission policière, comme le récent hit de Netflix Inventing Anna, Anatomy of a Scandal s’inspire de la vie réelle personnalités politiques.
La série d’anthologies britanniques vient du créateur de Big Little Lies, David E. Kelley, et de l’ancienne showrunner de House Of Cards, Melissa James Gibson. Il est adapté du roman de 2017 du même nom de Sarah Vaughan, qui était auparavant journaliste au Guardian.
Anatomie d’un scandale suit Sophie Whitehouse (Sienna Miller), qui mène une vie heureuse avec son mari, James (Rupert Friend), un politicien de haut rang qui est un ami proche du Premier ministre Tom Souther (Geoffrey Streatfeild). Son monde est bouleversé lorsque James avoue une liaison avec un membre du personnel. Ensuite, l’employée, Olivia Lytton (Naomi Scott), l’accuse de l’avoir violée dans l’ascenseur du bureau après avoir rompu leur relation illicite.
Sophie se tient d’abord aux côtés de James, jusqu’à ce que l’avocate chargée des poursuites Kate Woodcroft (Michelle Dockery) le déchire au procès. Les doutes commencent à s’insinuer et Sophie se demande si elle connaît vraiment son mari.
Voici notre guide pratique de la nouvelle émission n ° 1 de Netflix, y compris une explication de la fin et des nouvelles sur Anatomie d’un scandale saison 2.
L’anatomie d’un scandale est-elle une histoire vraie ?
L’anatomie d’un scandale n’est pas basée sur un véritable crime, mais l’auteur Sarah Vaughn a utilisé son expérience de journaliste politique pour écrire le livre. Au cours de son passage au Guardian, elle a couvert plusieurs démissions de ministres en raison d’un scandale.
Vaughn a expliqué qu’elle s’était inspirée de deux cas, en particulier. Le premier concernait Boris Johnson, l’actuel Premier ministre. En 2004, alors que Johnson était un député montant du parti conservateur, les tabloïds britanniques ont rapporté qu’il avait eu une liaison avec la chroniqueuse du Spectator Petronella Wyatt.
Johnson a d’abord nié l’affaire, qualifiant les allégations de « pyramide inversée de piffle ». Cependant, lorsqu’il a été prouvé qu’elles étaient vraies, Johnson a été renvoyé de postes clés du gouvernement. Il a conservé son rôle de député de Henley et a même été réélu l’année suivante.
Comme Vaughn l’a dit au Guardian, « C’était la première fois que j’étais au courant d’une personnalité publique admettant avoir menti et ne semblant pas être dérangée par cela. »
Le deuxième cas qui a inspiré Anatomie d’un scandale s’est produit en 2014. Le footballeur Ched Evans a été condamné pour le viol d’une femme de 19 ans. Il a purgé la moitié de sa peine avant d’obtenir un nouveau procès, qui a apporté de nouvelles preuves de témoins sur les antécédents sexuels de la femme. Evans a été déclaré non coupable.
« J’ai été bouleversé par la façon dont la victime présumée du viol a été dépeinte par les commentateurs », a déclaré Vaughn, « et j’ai commencé à penser à quel point il devait être horrible de trouver le courage de présenter une condamnation pour viol et ensuite de jeter le doute sur que dans les journaux et au tribunal. »
Dans la saison 1, les personnages de James Whitehouse et Tom Southern étaient membres d’un club social appelé The Libertines à l’Université d’Oxford. Il est basé sur un vrai club de restauration d’Oxford appelé le Bullingdon Club, qui a été fondé comme un groupe de chasse et de cricket.
En 1913, le New York Times écrivait qu’il « représente une partie de l’exclusivité d’Oxford; c’est le club des fils de la noblesse, des fils de grande richesse; ses membres représentent les » jeunes sangs « de l’université ». Le Guardian a déclaré que le Bullingdon Club était en proie à « un élitisme de champagne, de restauration, de raillerie de la plèbe ».
Parmi les anciens membres figurent Johnson, l’ancien Premier ministre David Cameron, le roi Édouard VIII et le roi Frédéric VII du Danemark.
Critiques d’Anatomie d’un scandale : devriez-vous regarder ?
Alors que Anatomy of a Scandal s’est classé n ° 1 sur la liste des 10 meilleurs de Netflix, ce n’est pas un favori parmi les critiques.
La saison 1 a une note moyenne de 59% sur Rotten Tomatoes, avec la lecture consensuelle critique, « L’anatomie d’un scandale a les os d’un bon potboiler de David E. Kelley mais n’a pas le tissu conjonctif pour vraiment fonctionner, bien que le casting étoilé fournisse une intrigue tout à lui. »
Rebecca Nicholson du Guardian se plaint que la tournure finale est « si ridicule et tirée par les cheveux que j’avais passé les épisodes précédents avec la certitude que cela ne pouvait pas être la torsion, car même cette émission ne serait pas si idiote ».
Peter Travers d’ABC News est plus gentil, citant « les performances à ne pas manquer de Miller, Scott et Dockery » et des épisodes qui « vous tiennent en haleine malgré une faiblesse pour les théâtres bon marché ».
Nick Hilton, The Independent écrit : « Le plus gros problème avec Anatomy of a Scandal est sa propre glissance. Est-ce un thriller érotique ? Un drame judiciaire ? Un exposé de problèmes sociaux ? le temps qu’il existe dans l’espace apathique entre tout genre clair – ou sentiment d’identité. »
Brian Lowry de CNN qualifie l’émission de « mystère raconté de façon nette et agréable à manger qui ne dépasse pas son accueil ». Lowry ajoute qu’il « surmonte suffisamment bien ses défauts pour jeter les bases de ce qui est destiné à devenir une franchise continue de thrillers autonomes étroitement construits ».
Anatomy of a Scandal saison 1 se terminant, expliqué
Spoilers à venir pour la finale de la saison 1 d’Anatomie d’un scandale
À la fin du procès de James, il est déclaré non coupable par le jury. Bien que les membres du jury n’expliquent pas leur verdict, il est clair qu’ils ont été influencés par sa défense qu’il a vécu un moment de passion et n’a pas entendu les protestations d’Olivia. Ils auraient également pu croire qu’Olivia était en colère parce que l’affaire était terminée et que ses allégations étaient un moyen de se venger de lui.
Cependant, une personne importante pense que James est coupable : sa femme, Sophie. Quand elle le confronte, elle est horrifiée quand il admet qu’il a entendu Olivia lui demander d’arrêter mais ne pense toujours pas que ce qu’il a fait était un viol. Elle emballe leurs enfants et s’en va.
Sophie décide également de rendre la justice d’une autre manière. Au cours de l’affaire, il est apparu que James avait agressé un camarade de classe à Oxford. La femme ne voulait pas porter plainte, alors ça a été étouffé. Sophie pense que cette femme était peut-être son ancienne partenaire d’études, Holly Berry, qui a quitté l’université dans des circonstances mystérieuses.
Sophie découvre alors que Holly est en fait la même personne que Kate Woodcroft, la procureure du procès de James ! Ils se rencontrent et Kate explique qu’elle n’a jamais porté plainte car James était un athlète privilégié et populaire et personne ne l’aurait crue. Elle ne veut toujours pas révéler son identité et l’agression, car cela nuirait à sa carrière.
Mais Sophie a un autre secret qu’ils peuvent utiliser pour mettre James en prison. La nuit même de l’agression de Holly, lui et Tom Southern (le futur Premier ministre) faisaient la fête avec leur club social The Libertines. Tom a apporté de l’héroïne et l’a partagée avec un autre membre du club, Alec. Lorsque Tom a encouragé Alec à sauter d’une terrasse, il est mort. James l’a convaincu de s’enfuir pour éviter d’être arrêté.
Pour dissimuler son implication, il se dirige vers le dortoir de sa petite amie Sophie afin qu’il puisse établir un alibi. Sur le chemin, il rencontre une Holly ivre et s’impose à elle. Malgré ses tentatives pour le repousser, James continue de l’agresser. Il l’appelle également une « allumeuse » – tout comme il l’a fait avec Olivia des années plus tard.
Sophie contacte un journaliste avec l’histoire. Dans les derniers instants de la saison, James et Tom sont arrêtés.
Est-ce que Anatomy of a Scandal saison 2 se passe?
Anatomy of a Scandal a été présenté comme une série d’anthologies, chaque saison se concentrant sur un nouveau scandale. Ce serait similaire au drame britannique A Very English Scandal, qui présentait Hugh Grant en tant que politicien impliqué dans un complot de meurtre dans la saison 1 et passe à un scandale sexuel aristocratique de 1963 dans la saison 2.
Netflix n’a pas encore renouvelé Anatomy of a Scandal saison 2. Le service de streaming prend généralement au moins un mois pour surveiller l’audience avant de procéder aux renouvellements, bien qu’il existe des exceptions pour les succès à succès.
Si Anatomy of a Scandal saison 2 avance, cela pourrait ramener au moins un joueur clé: Michelle Dockery en tant que procureur Kate Woodcroft. La saison 1 se termine par une photo de Kate regardant la caméra alors qu’elle entame un nouveau procès.
« On a vraiment l’impression qu’il y a un élan à la fin qui pourrait potentiellement mener à autre chose », a déclaré Dockery à Today.