Contenu de l’article
La nageuse transgenre Lia Thomas a demandé à un tribunal sportif suisse d’annuler les règles imposées par World Aquatics qui l’empêchent de participer à des courses féminines d’élite et, selon elle, constituent une discrimination.
Contenu de l’article
Le Tribunal arbitral du sport a déclaré vendredi avoir enregistré la demande de Thomas mais aucune date d’audience n’a été fixée. La confidentialité autour d’une affaire commencée en septembre a été levée après qu’elle ait été rapportée dans les médias britanniques.
Contenu de l’article
« Mme Thomas demande une ordonnance du TAS déclarant que les (règles de World Aquatics) sont illégales, invalides et sans force ni effet », a déclaré le tribunal basé à Lausanne, ville olympique.
World Aquatics a convenu de règles en juin 2022 interdisant aux femmes transgenres ayant atteint la puberté masculine de participer à des courses féminines. Il a également créé une catégorie « ouverte » à laquelle les athlètes transgenres seraient éligibles.
D’autres organismes sportifs olympiques, notamment l’athlétisme et le cyclisme, ont depuis adopté des règles similaires qui, selon leurs partisans, reconnaissent les avantages physiques de la puberté masculine que les athlètes conservent à long terme après la transition.
Contenu de l’article
Les règles de la natation ont été convenues des mois après que Thomas, alors étudiant à l’Université de Pennsylvanie, ait remporté un titre universitaire national au 500 verges libre. Les résultats de Thomas dans les courses féminines ont dépassé ses résultats précédents dans les courses masculines.
Bien que les championnats de la NCAA se soient déroulés en dehors du système mondial de natation, Thomas a déclaré qu’elle espérait un jour participer aux essais olympiques américains.
« Mme Thomas reconnaît qu’une compétition loyale est un objectif sportif légitime et qu’une certaine réglementation des femmes transgenres en natation est appropriée », a déclaré le tribunal suisse.
« Cependant, Mme Thomas soutient que les (règles) sont invalides et illégales car elles sont discriminatoires à son égard », a déclaré le TAS, citant « la Charte olympique, la Constitution aquatique mondiale et le droit suisse, notamment la Convention européenne des droits de l’homme et la Convention relative aux droits de l’homme ». l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes.
Thomas a soutenu qu’« une telle discrimination ne peut être justifiée comme étant nécessaire, raisonnable ou proportionnée pour atteindre un objectif sportif légitime », a déclaré le tribunal.
Les affaires du TAS sont généralement entendues par trois juges – choisis chacun par les parties rivales et le tribunal lui-même – qui peuvent néanmoins décliner leur compétence.
Recommandé par l’éditorial
Consultez notre section sportive pour les dernières nouvelles et analyses.
Partagez cet article sur votre réseau social