L’intelligence artificielle (IA) fait des vagues dans divers secteurs à travers le monde. Cependant, le conflit entre son utilité et sa capacité à porter atteinte à la propriété intellectuelle (PI) constitue un problème particulier dans les industries créatives.
Les principaux acteurs de l’industrie musicale, des artistes et maisons de disques aux institutions comme les Grammys et YouTube, ont tous dû prendre en compte l’IA sous une forme ou une autre.
Alors que les espaces traditionnels de l’industrie musicale traitent de la technologie, de nouvelles plates-formes apparaissent qui adoptent la technologie dès le départ. Musixy a été lancé le 14 septembre pour servir de plateforme de streaming, de label et de marché pour la musique exclusivement générée par l’IA.
Cointelegraph s’est entretenu avec Can Ansay, fondateur et PDG de Musixy, pour mieux comprendre comment donner à la musique générée par l’IA son propre espace pourrait façonner l’industrie musicale future.
Musixy vise à devenir les « chansons à succès de Spotify pour l’IA », en particulier celles qui ont été interdites sur d’autres plateformes. Au cours de l’année dernière, Spotify et d’autres grandes plateformes de streaming sont devenues plus vigilantes depuis qu’Universal Music Group a envoyé un e-mail leur demandant de renforcer leur surveillance des pistes d’IA protégées par le droit d’auteur.
Ansay a déclaré que « l’establishment », ou les grandes maisons de disques, sont à nouveau en mode panique, « comme c’était le cas à l’époque avec Napster, parce qu’ils craignent des pertes de revenus dues à une nouvelle technologie disruptive ».
« Contrairement à l’époque, la révolution de l’IA est non seulement parfaitement légale, mais elle menace même l’existence des maisons de disques. La musique est non seulement produite de manière beaucoup plus efficace, mais elle est également moins chère. »
Il a déclaré que l’IA offre aux « producteurs talentueux » la capacité de produire et de monétiser une chanson à succès avec n’importe quelle voix célèbre dans n’importe quelle langue. Musixy met particulièrement l’accent sur la création de chansons à succès nouvelles et reprises avec des voix générées par l’IA d’artistes bien connus.
En rapport: La musique générée par l’IA remet en question « l’efficacité » et le « coût » des labels traditionnels, selon l’exécutif musical.
Musixy travaille également avec Ghostwriter, qui a produit une chanson virale avec des pistes vocales générées par l’IA des artistes Drake et the Weeknd intitulée « Heart on My Sleeve ».
Il a été initialement déclaré que la chanson était éligible pour un Grammy, bien que le PDG de la Recording Academy ait précisé plus tard qu’elle n’était pas éligible à une nomination, soulignant qu’elle avait été retirée des plateformes commerciales de streaming et qu’elle n’avait jamais reçu la permission des artistes ou des labels. utilisez leurs ressemblances vocales.
Ansay a déclaré que si Musixy est reconnu comme plateforme de streaming par la Recording Academy :
« Pour la première fois, ces étonnantes chansons assistées par l’IA pourraient à juste titre remporter la reconnaissance Grammy qu’elles méritent, produites avec l’aide de l’IA. »
« Cela est particulièrement vrai pour les chansons qui utilisent officieusement la voix de chanteurs célèbres avec l’aide de l’IA et qui ont été arbitrairement interdites sur toutes les autres plateformes de streaming reconnues », a-t-il poursuivi.
Ansay a fait valoir que d’un point de vue juridique, la ressemblance vocale n’est pas « protégeable », car elle violerait l’éthique professionnelle et rendrait difficile le travail des chanteurs ayant une voix similaire à une autre voix plus célèbre.
Au lieu de cela, il a suggéré que les pistes vocales de l’IA soient marquées comme « non officielles » pour éviter toute confusion.
Google et Universal Music Group auraient été récemment en négociations sur un outil qui permettrait de créer des pistes IA en utilisant des ressemblances d’artistes de manière légale.
Lorsqu’on lui a demandé si la musique générée par l’IA devrait rivaliser au même niveau que la musique non générée par l’IA en termes de récompenses et de reconnaissance ou si elle devrait avoir son propre terrain de jeu, Ansay a déclaré que les deux directions pourraient être viables.
« Pour que cela se produise, il faut légitimement, légalement et sans doute selon les règles des Grammys, distinguer les tâches pour lesquelles l’IA est utilisée dans la production musicale et dans quelle mesure. »
Sinon, il pense qu’une nouvelle catégorie devrait être créée, telle que « Chanson IA de l’année » ou quelque chose de similaire. « Selon la déclaration de mission des Grammys sur leur site Web », a-t-il soutenu, « ils veulent également reconnaître l’excellence dans la ‘science' ».
Revue: La tokenisation des redevances musicales sous forme de NFT pourrait aider la prochaine Taylor Swift