La motion israélienne pourrait rendre plus difficile le retrait des Gazaouis de la zone de conflit, selon Marc Miller

Contenu de l’article

OTTAWA — Le ministre de l’Immigration, Marc Miller, a déclaré qu’une motion adoptée par la Chambre des Communes et critiquée par Israël pourrait rendre plus difficile l’immigration au Canada des Gazaouis fuyant la guerre.

Le Canada a mis en place un programme permettant aux Gazaouis cherchant à quitter la guerre de venir au Canada avec un visa de résident temporaire s’ils ont des liens familiaux. Le gouvernement a initialement introduit le programme avec un plafond de 1 000 personnes, mais seules 14 personnes ont réussi à en profiter en raison des restrictions imposées aux frontières Gaza-Égypte et Gaza-Israël.

Contenu de l’article

La motion du NPD, adoptée mardi par la Chambre des communes avec le soutien des libéraux, appelle à un cessez-le-feu immédiat, à la fin des exportations d’armes vers Israël et à une expansion du programme de visa de résident temporaire. Il a également appelé à des sanctions contre les colons israéliens « extrémistes » qui se sont emparés de terres en Cisjordanie.

Miller a déclaré que la motion pourrait en fait rendre les choses plus difficiles.

« Le gouvernement israélien a été très clair en disant qu’il surveillait les actions du gouvernement canadien et que toute action considérée comme défavorable pouvait affecter sa prise de décision au plus haut niveau politique », a déclaré Miller mercredi.

La motion, non contraignante, a été dénoncée par plusieurs groupes juifs au Canada. Le ministre israélien des Affaires étrangères, Israel Katz, a déclaré que le Canada prenait une mesure qui portait atteinte au droit de son pays à l’autodéfense.

« L’histoire jugera sévèrement l’action actuelle du Canada. Israël continuera à se battre jusqu’à ce que le Hamas soit détruit et que tous les otages soient rapatriés chez eux », a-t-il déclaré sur X.

Contenu de l’article

Miller a déclaré que le Parlement avait adopté une position de principe, mais que le Canada ne devrait pas être naïf quant aux conséquences potentielles.

« Je ne dis pas que l’adoption de la motion était une mauvaise chose. Je pense que cela représente une position de principe du Canada », a-t-il déclaré. « Mais les actions du gouvernement du Canada ont des conséquences, et concernant l’impact particulier de ce programme, je ne pense pas que cette motion soit nécessairement une bonne chose. »

Miller a déclaré que le programme avait eu peu de succès, mais a déclaré que le poste frontalier de Gaza échappait au contrôle du Canada.

« Il s’agit d’un programme dont nous savions dès le départ qu’il pourrait être un échec. Jusqu’à présent, c’est un échec et c’est quelque chose que nous devons reconnaître, je pense.» il a dit.

Cette motion symbolique a également provoqué des divisions au sein du caucus libéral. Trois députés libéraux se sont séparés du parti et ont voté contre.

Le député libéral de Montréal Anthony Housefather a déclaré après le vote qu’il réfléchissait à sa place au sein du parti, confirmant mercredi qu’il n’avait aucune information quant à savoir s’il allait ou non quitter le caucus.

Mais il n’a pas participé à la réunion du caucus de son parti mercredi, à laquelle il assiste habituellement en personne. Plusieurs députés libéraux ont déclaré qu’ils ne l’avaient pas encore contacté, mais qu’ils prévoyaient de le faire.

National Post, avec des reportages supplémentaires de La Presse Canadienne
[email protected]

Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter quotidienne, Publié, ici.

Partagez cet article sur votre réseau social