La motion du Bloc québécois sur la Sécurité de la vieillesse est adoptée sans le soutien des libéraux

Contenu de l’article

OTTAWA — Le chef du Bloc québécois, Yves-François Blanchet, fait monter la barre en faveur des libéraux, menaçant de déclencher des élections dès la semaine prochaine si le gouvernement n’appuie pas un projet d’augmentation des prestations de sécurité de la vieillesse.

Contenu de l’article

La plupart des libéraux ont voté mercredi contre une motion du Bloc demandant au gouvernement de donner une recommandation royale à un projet de loi qui augmenterait de 10 pour cent les pensions des personnes âgées de moins de 75 ans. Cette décision coûtera plus de 3 milliards de dollars par an.

Un projet de loi d’initiative parlementaire qui coûte de l’argent nécessite l’appui du gouvernement.

Le Bloc, le NPD et les conservateurs ont tous voté en faveur de la motion, mais celle-ci n’a qu’un poids symbolique puisqu’elle n’est pas contraignante.

Cinq députés libéraux des provinces de l’Atlantique ont également voté en faveur de la motion, selon le résultat du vote sur le site Internet de la Chambre des communes : René Arseneault, Serge Cormier, Mike Kelloway, Ken McDonald et Wayne Long. Les provinces de l’Atlantique comptent la plus forte proportion de résidents de plus de 65 ans.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Blanchet a d’abord dit aux libéraux qu’ils avaient jusqu’au 29 octobre pour appuyer le projet de loi, sinon il entamerait des pourparlers avec d’autres partis pour renverser le gouvernement. Après le vote de mercredi, il a déclaré qu’il ne pensait pas que les libéraux changeraient de cap avant la fin du mois.

« Ils ont donc jusqu’à quelques jours pour donner suite à la recommandation royale, et s’ils ne le font pas, nous commencerons dès la semaine prochaine à parler avec d’autres (partis) d’opposition en vue d’organiser des élections », a-t-il déclaré.

Alors que les députés libéraux se levaient à la Chambre pour voter contre la motion, les députés conservateurs et néo-démocrates les huaient.

La leader libérale à la Chambre, Karina Gould, a déclaré plus tôt dans la journée que cette décision n’était « pas appropriée pour une motion de l’opposition ».

Le chef du NPD, Jagmeet Singh, a déclaré que son parti voterait avec le Bloc parce qu’il « soutient depuis longtemps l’idée d’augmenter les pensions des personnes âgées ».

Contenu de l’article

Les libéraux ont augmenté la pension de 10 pour cent pour les personnes âgées de plus de 75 ans en 2022 et les autres partis d’opposition ont soutenu les efforts du Bloc pour étendre également cette pension aux personnes âgées plus jeunes.

Gould a déclaré que le gouvernement établit des politiques budgétaires et veut s’assurer qu’il peut continuer à soutenir les personnes âgées.

Le ministre de la Santé, Mark Holland, a déclaré mercredi matin qu’appuyer la motion du Bloc créerait un « terrible précédent » sur la façon d’utiliser les projets de loi d’initiative parlementaire.

« Je ne pense pas que les Canadiens voudraient que des projets de loi d’initiative parlementaire de 16 milliards de dollars soient présentés sans contextualisation », a-t-il déclaré.

«Je pense que le Bloc comprendrait cela également.»

Les efforts visant à renverser le gouvernement ont commencé dès le début de la session d’automne, à la mi-septembre.

Contenu de l’article

Les conservateurs ont déjà profité de deux de leurs journées d’opposition pour présenter des motions de censure à la Chambre au cours des deux dernières semaines. Les libéraux ont survécu grâce aux votes du Bloc et du NPD.

Les trois partis d’opposition devraient probablement faire équipe pour adopter une motion de censure, mais si l’une d’elles était adoptée, cela ferait tomber le gouvernement minoritaire et déclencherait probablement des élections immédiates.

Le Bloc n’aura pas une autre journée d’opposition cette séance et n’aura pas l’occasion de présenter sa propre motion de censure. Le NPD en obtiendra un, et les conservateurs en obtiendront trois autres avant l’ajournement de la Chambre des communes pour Noël, à la mi-décembre.

Le nombre de jours d’opposition alloués à chaque séance est décidé au début d’une session mais le gouvernement décide quand ils sont programmés.

Contenu de l’article

Singh n’a pas voulu dire si son parti envisageait de présenter une motion de censure cette séance, ni s’il soutiendrait le Bloc dans sa tentative de renverser le gouvernement, affirmant mercredi que le NPD procéderait à chaque vote au cas par cas. -cas.

Un autre vote de confiance se profile à l’horizon, sur une motion de voies et moyens du gouvernement visant à mettre en œuvre des changements au système d’imposition des gains en capital, qui sont appuyés par le NPD et le Bloc, mais pas par les conservateurs. Ce vote devait avoir lieu mercredi mais a été retardé par certaines questions de privilège à la Chambre des communes.

Les débats sur les questions de privilège n’ont pas de calendrier précis, de sorte qu’il n’était pas clair mercredi soir quand le vote des voies et moyens serait reprogrammé.

Le dysfonctionnement parlementaire qui est devenu caractéristique de cette session d’automne était en grande partie toujours présent mercredi, et le président de la Chambre, Greg Fergus, a continué d’exhorter les députés à modérer leur rhétorique pendant la période des questions.

Le premier ministre Justin Trudeau, en répondant à une question du chef conservateur Pierre Poilievre sur la taxe sur le carbone, a failli utiliser un juron, en prolongeant le son « Chut » dans le mot « sans vergogne ». Cela a suscité un avertissement de la part de Fergus.

Plus tard, pendant la période des questions, Poilievre a embrassé ses biceps à plusieurs reprises alors que Trudeau disait que son gouvernement continuerait de se battre pour les Canadiens.

Contenu de l’article