La montée de la tournure la plus controversée de Skywalker a brisé le plan original de la trilogie suite

Star Wars: The Rise of Skywalker

Quatre ans plus tard, nous apprenons encore de nouvelles choses sur L’Ascension de Skywalker et les décisions en coulisses qui ont conduit au dernier chapitre très controversé de l’histoire. Guerres des étoiles Trilogie suite. Pour certains, Épisode IX était un retour en forme pour la franchise, tandis que pour d’autres, cela n’était rien en comparaison de ce qui l’avait précédé, en particulier le tout aussi controversé Le dernier Jediparce qu’il a choisi de jouer les tubes au lieu de dire quoi que ce soit de nouveau sur les personnages ou leur monde.

En particulier, il y a encore des fans qui débattent de l’arc le plus controversé et surprenant du film – le retour de Kylo Ren du côté lumineux, perdant son apparence de chef suprême et redevenant Ben Solo, et le fameux baiser avec Rey de Daisy Ridley qui a suivi. Les fans purs et durs de « Reylo » – ceux qui soutiennent la relation amoureuse entre Rey et Kylo – vous diraient leur baiser sur les morceaux d’Exegol avec leur arc à travers la trilogie Sequel, tandis que d’autres considèrent que c’est un résultat digne d’intérêt à une rivalité qui a vu à un moment donné le premier de Kylo. Ordonnez de faire exploser tout un système stellaire rempli de monde. Mais à la fin de JJ Abrams L’Ascension de SkywalkerKylo obtient sa rédemption (et un nouveau pull), aidant Rey à vaincre l’empereur Palpatine et à détruire les Sith une fois pour toutes.

Mais cela n’a pas toujours été le plan. En fait, selon Adam Driver, l’arc original de Kylo Ren tel qu’envisagé par Abrams lors du casting du rôle de le réveil de la forcene s’est pas du tout terminé par une rédemption.

«J’avais en tête un arc global qui [J.J. Abrams] je voulais faire, ce qui a ensuite changé », a expliqué Driver lors de la promotion de son nouveau film. Ferrari sur Le spectacle Rich Eisen. « Mais son idée était presque le voyage inverse de Vader, où Vader commence le plus confiant, le plus engagé envers le côté obscur, et dans le dernier film, il est le plus vulnérable et le plus faible. [Abrams] Je voulais commencer à l’opposé, là où ce personnage était le plus confus et vulnérable, et à la fin des trois films, il serait le plus engagé dans le côté obscur.

Source-120