ABC École primaire Abbott est devenu un succès retentissant du jour au lendemain. Des extraits d’Amanda Seyfried dansant sur Lil Wayne dans le rôle d’Elizabeth Holmes dans Le décrochage sont devenus viraux. Et nous sommes collectivement accros à l’escroquerie d’Anna Sorokin Inventer Anna. En effet, la saison des rôles féminins extrêmement problématiques – et tout aussi divertissants – est à nos portes, et ces émissions sont unies dans leur moquerie vicieuse et hilarante de la figure autrefois vénérée de «girlboss».
Parmi ces émissions, seules École primaire Abbott est techniquement une comédie, mais chacune est indéniablement, compulsivement drôle, grâce à l’humour souvent tordu et grinçant des femmes peut-être psychopathes au cœur de ces émissions. En tant que directrice d’école, PDG milliardaire et fausse héritière millionnaire respectivement, Ava de École primaire AbbottHolmes dans Le décrochageet Anna Sorokin dans Inventer Anna, sont des représentations prototypiques de la girlboss : des femmes pionnières, au moins semi-puissantes, qui ont tracé leur propre voie dans une société capitaliste et patriarcale. Il semblait autrefois impensable qu’une figure ressemblant à une patronne soit la punchline d’une série télévisée populaire, surtout pas dans une industrie du divertissement ostensiblement libérale qui s’efforce constamment d’avoir une narration et une représentation plus féministes. Les changements culturels récents dans la façon dont nous comprenons le genre et le pouvoir ont a finalement ouvert la porte à la comédie brutale de ces émissions, ainsi qu’à leurs énormes suivis.
« C’est cette promesse manquée de ‘mettre ces femmes à la tête d’entreprises et cela conduira à l’élévation de toutes les personnes au sein d’une certaine classe ou d’un certain sexe’, et nous avons vu que ce n’est pas vrai », Samhita Mukhopadhyay, auteur du prochain livre Le mythe de la fabrication sur la diversité en milieu de travail et l’ascension et la chute de la girlboss, a déclaré à Jezebel. Mukhopadhyay, qui est aussi l’ancien rédacteur en chef de Teen Vogue, a écrit abondamment sur les développements politiques qui ont précipité la désillusion sociétale avec la rhétorique creuse des femmes capitalistes. « La réalité des patronnes, qu’elles soient PDG d’une entreprise ou dirigeantes politiques, est que leur vie est rendue possible grâce à une sous-classe de femmes de la classe ouvrière, qu’il s’agisse de la nounou de ses enfants, de son chauffeur ou de qui que ce soit. »
École primaire Abbott est un faux documentaire qui rappelle Le bureau, situé dans une école primaire sous-financée à Philadelphie. Sa première s’ouvre avec son aspirant TikTok-influenceur-principal Ava soufflant un financement indispensable sur une peinture murale de son visage peinte sur l’entrée de l’Abbott Elementary titulaire. La peinture murale est révélée peu de temps après qu’elle a souri aux caméras et chanté: « Je crois que les enfants sont l’avenir. » Ava, interprétée par Janelle James, a notamment obtenu le concert principal en faisant chanter le surintendant après l’avoir surpris en train de tromper sa femme.
de Netflix Inventer Anna est une adaptation fictive de l’histoire réelle d’une escroc russe Chez Anna Sorokin escroquerie des élites ultra-riches de New York. C’est interminable, comique, car Sorokin de Julia Garner fait de Riker’s Island son propre lieu « VIP » tout en répondant aux questions approfondies de la journaliste Vivian Kent.
Et chez Hulu Le Décrochage, nous voyons un rendu délicieusement dramatisé de l’ascension et de la chute de la startup de tests sanguins frauduleux Theranos et de son fondateur, Elisabeth Holmes. Entre mettre la vie des patients en danger et frauder des dizaines d’investisseurs millionnaires, on peut souvent voir Holmes de Seyfried danser maladroitement sur divers succès pop des années 2000 et 2010. Nous avons également droit à des coupes fréquentes de Holmes répétant une voix plus profonde et masculine. Puis, dans la finale de la série, nous la regardons dire aux membres du conseil d’administration de Theranos depuis le confort de son bureau d’angle que sa sécurité a été tellement compromise qu’elle a remplacé ses fenêtres par du verre pare-balles « comme la Maison Blanche ».
Dans les temps covid d’aujourd’hui, et au milieu d’un assaut de réalités politiques dévastatrices, beaucoup en sont venus à rejeter l’idée de mettre en œuvre le changement par le biais de sauveurs capitalistes de femmes blanches – des patronnes, si vous voulez. Le terme a été popularisé pour la première fois par Sophia Amoruso, fondatrice de la marque de vêtements Nasty Gal. Amoruso a ensuite été appelé par de nombreux employés qui accusé elle et la marque de favoriser un environnement de travail toxique. « Girlboss » est devenu plus récemment synonyme de quelqu’un qui militarise son sexe pour excuser ou même justifier à juste titre le fait de nuire aux autres, en particulier aux femmes et aux employés marginalisés avec moins de pouvoir. Et sur la base des dernières offres de la télévision, il semble que nous ayons dépassé le simple fait d’exprimer nos frustrations avec ces She-E-O exploiteurs. Entre la prévalence d’Internet « girlboss,gaslight,gardien » blagues et GIF viraux de Seyfried dansant dans le rôle de Holmes, nous nous moquons littéralement d’eux.
« Nous pouvons voir l’impact d’Internet sur les showrunners, les écrivains de télévision – les jeunes sont si doués pour les médias sociaux, mais aussi en prenant ce genre de compréhension critique des problèmes du capitalisme en phase avancée et en l’appliquant avec humour », a déclaré Mukhopadhyay. moi. « Ce rire ressemble à une sorte de mécanisme de survie à tout ce avec quoi nous luttons sous le capitalisme. »
Il y a deux ans, l’auteur Leigh Stein, dont le mordant roman satirique anti-girlboss Soins auto-administrés sorti en 2020, déclaré la « fin du girlboss » était proche, et a soutenu « mix[ing] capitalisme avec justice sociale » ne changera jamais de manière significative les cultures du lieu de travail ni ne remettra en question les valeurs patriarcales. En d’autres termes, le capitalisme et le féminisme, qui exigent justice et dignité pour ceux qui ont le moins de pouvoir sous le patriarcat, sont fondamentalement incompatibles. Stein a raison – pour voir cela, tout ce que vous avez à faire est de comparer les citations apparemment féministes qui sortent de la bouche d’une fille avec ses actions.
Le mois dernier, Kim Kardashian a tenté de faire taire les récits indéniablement sexistes selon lesquels elle doit son succès commercial exclusivement à sa sex tape des années 2000, en conseiller les femmes d’affaires moins privilégiées pour « se lever le cul et travailler ». Elle a en outre affirmé que « personne ne veut travailler ces jours-ci ». Le sentiment incarnait à quel point l’autonomisation féministe est mal alignée avec les valeurs capitalistes, et a suscité des réactions allant des roulements d’yeux et des réflexions indignées à juste titre, à des idées hilarantes et moqueuses. Remix de danse TikTok. Ironiquement, Kardashian est actuellement poursuivi par sept personnes qui travaillaient autrefois pour elle pour avoir retenu leur salaire et leur avoir refusé des heures supplémentaires et des pauses légalement requises. Aussi dépravées que puissent être les actions des prétendues capitalistes féministes, il y a souvent un degré d’humour tout aussi dépravé dans leur déconnexion avec la réalité.
À Mukhopadhyay, des histoires et des femmes des personnages comme ce que nous avons vu dans Abbott Elementary, Le décrochage, et Inventer Anna en disent long sur la situation actuelle du mouvement féministe. Nous pouvons collectivement rire des notions néolibérales selon lesquelles une femme dirigeante individuelle ou pionnière de l’industrie allait jamais nous sauver, ou que les femmes patronnes sont nécessairement féministes. «La diversité des types de personnages que nous voyons les femmes occuper vient de changer si profondément au cours des 10, 20 dernières années. Et plus nous avons ces femmes imparfaites que nous pouvons critiquer à la télévision, mieux c’est, en fait », a déclaré Mukhopadhyay.
« Le public est assez intelligent pour comprendre et voir quelque chose comme l’histoire d’Elizabeth Holmes, et savoir que le message n’est pas que les femmes ne devraient pas être des leaders », a-t-elle ajouté. « Ils enlèveront quelque chose de plus profond : à quel point il est facile de manipuler ces différents systèmes brisés, que vous soyez un homme ou une femme. »