J’ai rejoint tant de sites Web de médias sociaux depuis le 27 octobre 2022, le jour fatidique où Elon Musk a épuisé sa valeur nette et s’est porté volontaire pour le pire emploi au monde. Il y a Mastodon, T2, Spoutible, Hive, Post, Cohost et bien d’autres, mais aucune alternative Twitter n’a été aussi prometteuse que Bluesky. C’est, en partie, à cause de la quantité de shitposting qui s’y passe.
Bluesky est sorti du nid de Twitter en 2019, lorsque le fondateur de Twitter, Jack Dorsey, a annoncé que la plateforme financerait une petite équipe indépendante pour développer une norme décentralisée pour les médias sociaux. Comme Mastodon, Bluesky prévoit d’être fédéré, ce qui signifie que d’innombrables communautés gérées individuellement peuvent exister au sein d’un réseau open source. Avant que nous n’ayons jamais pu envisager que Musk achèterait Twitter, «l’initiative bluesky» était au cœur du long jeu de l’entreprise – maintenant, l’équipe indépendante a lancé sa version bêta sur invitation uniquement, fonctionnant toujours avec le financement de Dorsey. (Oui, nous savons à quel point il est triste que nous soyons si enthousiasmés par une alternative à Twitter qui est littéralement financée par un fondateur de Twitter qui a déclaré publiquement que Musk est la « solution unique » à laquelle il fait confiance avec son ancienne entreprise.)
Comme l’a écrit un utilisateur astucieux de Bluesky, Pavel Samsonov : «bluesky (des personnes sérieuses faisant de petits messages idiots) est l’opposé spirituel de linkedin (des gens profondément idiots essayant d’écrire des messages sérieux). Samsonov a même inclus une aide visuelle pratique.
Crédits image : Pavel Samsonov sur Bluesky
C’est une description appropriée. Je vois les mêmes journalistes et techniciens que je suis sur Twitter – j’ai même trouvé quelqu’un que je connais sur Facebook étrange – mais les gens ne parlent pas de gagner des rapports, des licenciements et des actions. En ce moment particulier, Bluesky est une collection de personnes qui restent accro à l’adrénaline du microblogging Twitter mais qui sont épuisées par l’assaut constant de discours idiots et de manigances musquées. Entrez: shitposting.
En ce qui semble être quelques jours, une culture idiote et chaotique s’est développée sur Bluesky. Il n’y a pas de nom pour les messages, comme la façon dont Twitter a des tweets, ou comment Mastodon avait l’habitude d’avoir des toots jusqu’à ce qu’ils retirent cette marque parce qu’ils sont des lâches. Donc, les gens appellent les messages Bluesky « skeets », un mot-valise de « tweet » et « sky » dont je suis presque sûr qu’il s’agit d’un argot pour le liquide éjaculatoire, mais je ne vérifierai pas cela parce que je m’accroche à mon dernier lambeau de santé mentale .
Rich Burroughs, un défenseur des développeurs, pense que cette culture s’est formée du haut vers le bas. Certains développeurs Bluesky sont très actifs sur la plate-forme qu’ils construisent en temps réel, répondant aux questions, plaintes et suggestions de fonctionnalités des utilisateurs, tout en agissant comme une personne réelle.
« Certains membres du personnel semblent être eux-mêmes des shitposters accomplis, ce qui, à mon avis, est une grande énergie qui fait défaut à d’autres alternatives Twitter », a déclaré Burroughs à TechCrunch. « Les gens continuent de construire ces plates-formes de sensations super sérieuses pour rivaliser avec Twitter, mais ce qui se passe sur Bluesky ressemble beaucoup aux premiers jours de Twitter, et pourquoi il est devenu un succès. »
Après s’être disputé publiquement avec Musk, qui lui a donné un chèque bleu contre son gré, le légendaire shitposter Dril a rejoint Bluesky aujourd’hui. Bryan Newbold, un employé de Bluesky, a posté: « Si le premier @dril.bsky.social poast craint, nous allons tout brûler et réessayer. »
Crédits image : @emily.bsky.team sur Bluesky
Le fandom de Dril semble faire fureur au sein de l’équipe Bluesky. Un autre développeur, Emily Liu, a posté que Newbold lui avait offert un livre des meilleurs tweets de Dril après avoir rejoint l’équipe (un livre intitulé « Il n’y a pas de division antimémétique », qui ressemble à quelque chose que je devrais lire dès que possible). Ce fait semblait un peu trop parfait pour soutenir ma thèse selon laquelle Bluesky réussira en cultivant délibérément le shitposting, alors j’ai revérifié avec Newbold pour m’assurer que c’était légitime. Il a répondu: « C’est la politique publique déclarée de Bluesky PBLLC que tous les nouveaux employés recevront les meilleurs tweets @dril.bsky.social sous forme imprimée. » Fais-en ce que tu veux.
Lorsque les utilisateurs de Twitter consternés se sont précipités pour trouver une nouvelle plate-forme pour appeler chez eux, certains ont afflué vers Tumblr, un autre réseau social qui a largement échoué à monétiser parce que sa base d’utilisateurs est délibérément réticente à se comporter de manière prévisible. Lorsque Tumblr a lancé un produit d’abonnement pour les créateurs, les utilisateurs s’y sont opposés avec véhémence. Selon les données de novembre, plus d’utilisateurs de Tumblr ont acheté des crabes de tableau de bord (des crabes pixélisés qui dansent autour de votre tableau de bord et peuvent être offerts à des amis) que de véritables abonnements de créateurs. Et comme bâillon très ciblé, Tumblr offrait également aux utilisateurs la possibilité d’acheter non pas un, mais deux chèques bleus pour 8 $.
Dans l’esprit, Bluesky ressemble un peu à Tumblr, sauf que je n’ai encore vu personne déposer un lien vers Archive of Our Own et/ou une vente Ray-Ban. Mais contrairement à Tumblr, ce ne sont pas des lycéens qui postent sur « Supernatural » ; ce sont des adultes avec des emplois qui recherchent une expérience de médias sociaux aussi éloignée que possible de LinkedIn.
Bien sûr, tout cela n’est qu’une généralisation, et peut-être y a-t-il un coin très sérieux de Bluesky que je n’ai pas encore rencontré. Mais Bluesky semble avoir pris ce que les gens appréciaient chez Mastodon et Twitter et l’a mélangé, sans autant de mauvais côtés. Bien que l’architecture de Bluesky soit similaire à celle de Mastodon, Bluesky est intuitif, tandis que Mastodon semble inaccessible : choisir l’instance à rejoindre semble être une tâche impossible, et les utilisateurs de longue date sont très défensifs vis-à-vis de leur sifflant publier des normes, ce qui peut rendre la participation à la conversation intimidante. Comme l’a écrit le journaliste technique Paris Martineau sur Bluesky, « vraiment, je pense que mastodonte a échoué parce qu’il a découragé le shitposting ».
Bluesky a encore beaucoup à surmonter. La plate-forme n’a pas encore eu à faire face aux problèmes de modération de contenu à grande échelle qui accompagnent la décentralisation, et l’application reste un jardin clos (veuillez ne pas me contacter par DM pour les codes d’invitation ; je n’en ai pas). Mais au moins pour cette tranche d’histoire d’Internet, Bluesky se sent bien. Et Dril est là.