La malchance tourbillonne autour des Raptors avec Barnes sorti, mais le match 2 n’est en aucun cas une radiation

Contenu de l’article

Si les Raptors n’avaient pas eu de malchance, il semble qu’ils n’auraient pas eu de chance du tout.

Publicité 2

Contenu de l’article

Le quintette que les Raptors ont commencé dans le match 1 des séries éliminatoires contre Philadelphie des cinq meilleurs joueurs de l’équipe (Fred VanVleet, Gary Trent Jr., Scottie Barnes, Pascal Siakam et OG Anunoby) avait joué un total de 21 matchs et 345 minutes ensemble tous saison. Ils étaient rarement tous disponibles en même temps, mais lorsqu’ils l’étaient, Toronto était passé à 15-6, dont 15-3 depuis le jour de l’An.

C’est pourquoi c’était si bizarre de voir un rapport de blessure totalement propre avant le match.

Bien sûr, tout ce qui pouvait mal tourner dans le premier match l’a fait – VanVleet a immédiatement commis deux fautes, changeant complètement son approche défensive et celle de son équipe – Trent n’a jamais eu l’air bien – James Harden étonnamment a fait regarder à droite; plus important encore, Barnes a été blessé et on ne sait pas s’il pourra revenir à tout moment cette saison et Thad Young a également été blessé (au moins l’absence potentielle de Trent était une maladie non COVID, pas COVID ou une blessure, par équipe).

— Barnes manquera le match de lundi, ce qui ne devrait surprendre personne. C’était une séquence laide qui faisait mal à regarder. Joel Embiid avait un jeu maladroit et embellissait parfois comme une superstar de la WWE, mais quiconque prétend (et il y en a certains) qu’il l’a fait exprès ou quoi que ce soit du genre est complètement hors de propos.

– Statistique étrange (en plus du manque de chiffres d’affaires créés par les Raptors, ce qui était accablant pour un groupe qui se nourrit de la création du chaos): Boxouts par les Raptors (3), boxouts par les Sixers (9). Toronto est une équipe qui a prospéré sur le verre offensif comme peu d’autres. Bien que la boxe soit plus étroitement associée au rebond défensif, elle peut également s’appliquer aux planches offensives. Quoi qu’il en soit, Toronto n’en faisait pas grand-chose.

Publicité 3

Contenu de l’article

— Quelques éléments que nous avons bien compris dans l’aperçu :

Sixers prenant le premier match et Maxey partant. Cela provenait à la fois du test de la vue et du test de logique. Il est bon et il allait avoir ses chances. Personne n’a vu ce match venir, mais plus de 17,5 points était une décision assez facile.

Le choix des Sixers pour commencer était parce qu’ils étaient reposés, à la maison et jouaient une franchise qui pue dans les ouvertures. Les Raptors ont chuté à 5-17 lors des premiers matchs de la série et à 2-11 lors du premier match des séries éliminatoires.

— Que Barnes ne serait pas dérangé par les lumières vives. La tour a failli lâcher un triple double à ses débuts. Il n’a même pas tenté un seul tir à trois points – en fait, il n’a pris que six tirs et un seul (juste derrière la ligne des lancers francs) n’est pas tombé dans la peinture. Barnes a également réussi à mettre en place cinq paniers dans la peinture pour ses coéquipiers et trois trois points. Cela va changer chaque fois que Barnes reviendra sur le sol. Qu’est-ce qui devrait aussi changer ? Combien les Raptors lui tendent le ballon et le laissent travailler. Dans le jeu 1, Barnes avait le même taux d’utilisation que Precious Achiuwa (et, étonnamment, VanVleet). Loin derrière celui de Siakam, Anunoby et Trent Jr.

– Les adversaires n’ont tiré que 4 pour 14 lorsqu’ils étaient gardés par Barnes.

– Siakam avait 14 passes décisives potentielles (seuls Draymond Green et Nikola Jokic en avaient plus lors de leur premier match des séries éliminatoires), mais seulement 7 passes décisives. Une grande partie de cela était dû au fait que Gary Trent Jr. ne pouvait pas frapper un coup

– Alors maintenant, il est temps pour le match 2. La bonne nouvelle, pour les fans désemparés des Raptors, est que l’incroyable chance de la franchise dans les ouvertures ne s’est pas reportée au deuxième match d’une série. La mauvaise nouvelle est qu’ils ne sont toujours pas géniaux historiquement dans lesdits jeux, avec seulement 9-12.

Publicité 4

Contenu de l’article

– No Barnes signifie qu’ils lanceront un centre plus conventionnel pour essayer de gérer la taille d’Embiid dès le début (soit Khem Birch, qui a la force, soit Precious Achiuwa, qui a la longueur, très probablement, même si Anunoby sera toujours chargé de ralentir un peu le candidat MVP).

— Encore une fois, nous vous rappelons que les deux dernières fois que ces franchises se sont rencontrées, chaque équipe a gagné deux fois sur les quatre premiers matchs. Aussi sombre que cela puisse paraître, les choses changent rapidement dans les séries éliminatoires.

– Oh, et selon nos amis de Covers, le Over a une fiche de 4-0 lors des quatre derniers matchs de Toronto après une perte directe de plus de 10 points. Cela dit, je ne sais pas quoi penser de celui-là. Avec Barnes sorti, Trent et Young ne sont pas eux-mêmes s’ils jouent même et Siakam et Anunoby ne seront probablement pas aussi efficaces qu’ils l’étaient dans le premier match, et avec Maxey peu susceptible de repartir comme ça, je ne sais pas si les points seront empilés dans celui-ci.

Mais je suppose que nous verrons.

TROIS ÉTOILES DU MATCH 1

1 – Tyrese Maxey

2 – Scottie Barnes

3 – James Durcir

Publicité 1

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.

Source link-23