NOUVELLE critique, écrite Après En train de lire
Le commentaire #25 a été fait après l’ajout de cette section.
Bonne aventure futuriste à l’ancienne à son meilleur. Une évasion intelligente et bien écrite sur les rencontres entre des intelligences humaines avancées et des intelligences machine encore plus avancées.
Reynolds écrit souvent des romans à trois volets, se déroulant dans des mondes et des éons différents, qui se rejoignent progressivement. C’est une histoire plus simple, unique, mais épique dans le temps et la distance. Il y a l’aventure, l’amour et la loyauté, l’attaque, le sacrifice, et à qui et quoi faire confiance. La construction du monde et la science sont vivantes et faciles à digérer pour un non-scientifique. C’est presque tout raconté chronologiquement par Campion et Purslane alternativement. Les exceptions sont le premier chapitre et sept autres, racontés par Abigail, il y a très, très longtemps, jusqu’à ce que son histoire rattrape le principal. Il s’ouvre :
« Je suis né dans une maison d’un million de pièces, construite sur un petit monde sans air au bord d’un empire de lumière et de commerce que les adultes appelaient l’Heure Dorée, pour une raison que je ne comprenais pas encore. J’étais alors une fille, une seule personne appelée Abigail Gentian.«
je est né dans une maison aux milliers de livres, dans un petit village tranquille, à la lisière d’un ancien empire de conquête et de commerce. J’étais alors une fille, une célibataire appelée Cecily.
Contrairement à Abigail, je ne me suis pas cloné en mille éclats, je ne les ai pas envoyés explorer l’univers, accumuler des connaissances pour le plaisir, et me réunir régulièrement pour les partager, le tout pour satisfaire une « envie folle de se gaver… de réalité. ”.
Mais j’aimais lire de telles choses. Et d’Ugarit-Panth, un pachyderme suicidaire.
Souvenirs, vérité et confiance
Quand mon enfant avait trois ou quatre ans, ils décrivaient en détail comment ils pensaient que les souvenirs fonctionnaient : il y avait une boîte de peintures dans leur cerveau, mais parfois les peintures se mélangeaient, parfois la peinture s’effaçait ou était gâchée, et parfois le les images se sont brouillées et collées ensemble ou déchirées. Il était important de ne pas les mettre lorsque la peinture était humide, même si je ne sais pas où ils ont attendu pour sécher. Peut-être qu’ils ont eu le concept d’un palimpseste bien avant de connaître le mot.
Ce livre est rempli de souvenirs inexacts : « des brins à éditer, des souvenirs à effacer, d’autres à falsifier ». Parfois, c’est à des fins néfastes, parfois pour l’auto-préservation, et parfois pour épargner aux autres la douleur.
Il existe également un monde de réalité virtuelle immersif appelé Palatial, où les faits et la fiction, les souvenirs réels et imaginaires, sont flous, « Comme être dans un rêve lucide… bien qu’il y ait eu de l’excitation et du danger, il n’y avait pas d’anxiété réelle ».
Cela rend la vérité incertaine pour les personnages et le lecteur.
Un personnage dit : « Nous ne pouvons pas être punis pour quelque chose dont nous nous souvenons à peine avoir fait. » C’est un argument particulièrement faible dans ce monde.
L’aspect le plus intéressant n’est pas l’aspect éthique de l’édition et de la suppression, mais les effets psychologiques plus profonds de la fusion et de la fusion des souvenirs et des personnalités : des brisants qui partagent un ADN et une enfance, et se réunissent pour combiner leurs dernières expériences ; ceux qui font partie d’une réalité virtuelle trop réaliste ; et les intelligences des machines qui peuvent se diviser puis fusionner et confondre leurs esprits avec d’autres machines et même des post-humains.
• « Je pense simplement qu’une expérience ne vaut rien à moins que vous ne puissiez vous en souvenir par la suite… Voir quelque chose de merveilleux de vos propres yeux, c’est déjà assez merveilleux. Mais quand deux d’entre vous le voient… sachant que vous aurez tous les deux ce souvenir pour le reste de vos vies, mais que chacun de vous n’en tiendra qu’une moitié incomplète, et qu’il n’existera jamais vraiment en tant que ensemble jusqu’à ce que vous soyez ensemble… ça vaut plus qu’un plus un.
• « Faire l’amour était un jeu d’échos. Nous avions partagé des souvenirs… Je pouvais goûter et sentir ses autres amants… chaque expérience s’étendait comme un reflet dans une salle des miroirs, diminuant en une sorte de rayonnement de fond charnel, une mer d’expérience sensuelle.
Les femmes – et le sexe
La science-fiction est généralement fustigée (peut-être injustement) comme trop masculine en termes d’auteurs, de lecteurs et de personnages. Reynolds a souvent des personnages féminins forts et importants, comme il le fait ici : des deux personnages principaux (un couple), l’un est une femme. L’ancêtre de presque tout est une femme (Abigail), tout comme sa rivale (Ludmilla Marcellan), et il y en a plein d’autres.
Cependant, sans les pronoms féminins, je doute que je devinerais que Purslane était une femme, et la relation amoureuse et les relations sexuelles entre elle et Campion semblent ancrées.
Je ne veux pas d’une aventure de science-fiction pleine de passion et de peluches, mais j’aimerais que les femmes et leurs relations soient plus plausibles et soient dépeintes avec un peu plus de sentiment.
Voix
J’ai maintenant lu sept livres de Reynolds. Je pense que je pourrais lire n’importe quelle page de lui au hasard et savoir que c’était de lui, même si j’aurais du mal à expliquer pourquoi (à part ça, je n’ai pas lu assez de science-fiction récemment pour avoir un nombre énorme d’autres noms au prêt).
Une caractéristique intéressante de ce livre est la fréquence à laquelle les voix sont souvent commentées et les décisions parfois critiques sont prises en déduisant quelque chose du ton de voix d’un personnage.
• « Sa voix était une susurration liquide et palpitante de chants d’oiseaux, orchestrée en sons de parole humaine. »
• « Une voix plus ancienne que les civilisations anciennes, plus profonde que le temps, plus lente que les glaciers. »
• « Il avait une voix rugueuse et coriace, comme si ses cordes vocales avaient été laissées à sécher au soleil. »
• « Des cris déformés… comme une centaine de personnes criant en même temps, dans une centaine de langues différentes. »
Et pourtant, malgré l’importance évidente de la voix dans l’histoire, les narrations de Purslane et Campion ne se distinguent que par le contexte : de qui et de quoi ils parlent, plutôt que comment ils l’expriment.
Devis
• Jouets : « Un dragon aux ailes écailleuses qui a volé autour de la pièce, crachant du feu rose avant de se poser sur son bras et d’enrouler sa queue plusieurs fois autour de lui ; un soldat qui se cachait quelque part dans la pièce quand on fermait les yeux… Des billes… qui roulaient sur le sol et s’organisaient en formes et en figures selon des ordres criés, ou formaient des formes qu’il fallait alors deviner avant qu’elles ne soient complètes… Une ravissante ballerine machine qui danserait sur n’importe quoi, même le bout d’un doigt.
• « Un vestige de supernova à proximité était une tache de rouge rubis, ternissant en sable sur ses bords caillés. »
• « J’ai été une fille autrefois, puis mille hommes et femmes et leurs amants ».
• « Les six premiers millions d’années n’avaient été que du plaisir et des jeux. Maintenant, nous grandissions.
• « On pourrait construire des villes comme ça… Mais nous ne l’avons pas fait… et maintenant elles ont laissé leur empreinte dans le temps, alors que nous ferions bien de nous souvenir d’un circuit à partir de maintenant.
• « Il a écrit des lettres d’amour de la même manière qu’il a écrit des arrêts de mort. Ce n’était ni l’un ni l’autre.
• Les premières intelligences des machines étaient fascinées par les arts et les sciences parce que « le seul acte véritablement innovant qu’elles aient jamais accompli était de naître ».
• « Pour l’humanité, un enfant unique qui grandit dans une maison ancienne et hantée par les démons, c’était comme découvrir un nouvel ami. »
• « Son expression était farouchement sereine. »
« Ce n’est pas le temps qui compte, mais ce que vous en faites.«
En effet. Carpe Diem. Esto aliis benevolus.
« Nous n’aurions jamais visité ce monde à moins que quelque chose de mauvais ne nous soit arrivé. Je n’ai jamais entendu ces sables chantants, vu cette belle ville… Nous avons peut-être voyagé ici un jour, je sais, mais ce ne serait pas Neume comme c’est maintenant… Vous êtes-vous déjà las des couchers de soleil ?… marre des cascades, ou des plages ?… Alors il y a toujours de l’espoir pour nous.«
Source de l’image de la boîte mémoire : http://www.homeinstead.co.uk/edinburg…
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
ANCIENNE critique, écrite Avant En train de lire
Les commentaires #1 – #24 ont été faits à ce sujet.
King, Kid, Suns, Buns… Quoi ?!
Quand mon enfant était petit, ils aimaient les céréales pour le petit-déjeuner communément appelées K Flakes (en fait Special K), mais qu’ils appelaient ensuite King Flakes. Un jour, je ne les ai pas trouvés au supermarché, alors j’ai demandé à un membre du personnel à proximité où se trouvaient les King Flakes. Elle avait l’air perplexe et a dit qu’elle n’avait même jamais entendu parler d’eux. Je lui ai assuré – plus d’une fois ! – qu’ils les avaient vendus pendant des années et que j’en avais acheté là-bas seulement une semaine ou deux plus tôt.
Mon enfant n’est plus petit, et je ne me souviens pas quand j’ai acheté King Flakes pour la dernière fois. J’ai lu et apprécié pas mal de leurs Alastair Reynolds, mais pas celui-ci, qu’ils ont emmené à l’université, et que je viens d’emprunter. Je l’ai choisi parce que j’ai été harcelé de le lire pendant des éons, par un démon de la GR et un boff de science-fiction qui l’appelle toujours House of Buns – comme si les associations de Svousn et Son n’étaient pas déjà assez déroutants ! (Tout aussi bien, je n’ai jamais regardé The Great British Bake Off.)
Alors, Apatt, bon œuf illisible et ineffable que tu es, je me lance enfin dans la science-fiction de la boulangerie…
Je ne sais pas si les petits pains sont meilleurs que les mandarines, mais j’espère vous remercier quand j’aurai fini.
Cependant, je serai probablement trop confus pour écrire une critique cohérente, donc cette étrange non critique peut rester à perpétuité !
😉
Maintenant, allez voir la critique d’Apatt, ICI.