La direction républicaine de la Chambre a proposé une résolution continue pour financer le gouvernement jusqu’en septembre, afin d’éviter une fermeture partielle. Bien qu’elle bénéficie d’un soutien républicain, les démocrates s’opposent à son adoption, critiquant l’absence de limitations sur le président Trump. La CR prévoit des réductions de dépenses et des financements supplémentaires pour les soins de santé des vétérans. Le soutien bipartisan sera nécessaire pour surmonter le filibuster au Sénat, alors que les tensions entre les deux partis demeurent vives.
La Présentation d’une Résolution Continue pour Éviter un Shutdown Gouvernemental
Ce samedi, la direction républicaine de la Chambre a révélé le texte d’un projet de loi visant à financer le gouvernement jusqu’en septembre, afin d’éviter une fermeture partielle qui pourrait survenir après minuit le 14 mars.
Les Détails de la Résolution Continue et les Réactions des Démocrates
Ce projet de loi, connu sous le nom de résolution continue (CR), s’étend sur 99 pages et assurera le financement des opérations gouvernementales pour le reste de l’exercice fiscal. Il bénéficie d’un large soutien au sein des républicains de la Chambre, fruit d’une collaboration rapprochée avec l’administration Trump, visant à réduire les dépenses gouvernementales.
Les démocrates, cependant, s’opposent fermement à cette CR, critiquant les républicains pour leur refus d’inclure des dispositions visant à limiter les pouvoirs du président Donald Trump et du Département de l’Efficacité Gouvernementale (DOGE) en matière de réduction des dépenses.
La CR se présente comme « propre », avec un minimum de langage superflu, permettant ainsi un financement par le biais d’une résolution continue complète d’un an. Elle vise à réduire les dépenses en dessous des niveaux de l’exercice fiscal 2024 et n’inclut pas de financements d’urgence, de déclarations de catastrophe ou d’éléments politiques qui ont déjà causé l’échec de projets similaires. Cette CR prévoit également 6 milliards de dollars supplémentaires pour les soins de santé des vétérans, tout en introduisant des augmentations modestes pour les dépenses de défense et pour l’Immigration et les Douanes (ICE) afin de régler un déficit opérationnel hérité de l’administration Biden.
Les dépenses non liées à la défense seront réduites de 13 milliards de dollars par rapport aux niveaux de 2024, et la CR inclut une demande d’annulation de 20 milliards de dollars de financements destinés à l’application de l’IRS.
Bien que la CR continue de financer des agences que l’administration Trump et le DOGE ont cherché à réduire, comme l’USAID et le Bureau de Protection Financière des Consommateurs, les républicains de la Chambre sont déterminés à procéder à des réductions lors du processus d’appropriations pour l’exercice 2026.
Avec une majorité démocrate opposée à la CR, le président Mike Johnson devra obtenir presque tous les votes des républicains pour faire passer cette résolution, compte tenu de leur majorité fragile de 218-214. Le représentant républicain Thomas Massie a déjà annoncé son intention de voter contre cette CR.
Trump a rencontré des membres influents du parti pour évaluer leur soutien à cette approche, soulignant que le financement par le biais d’une CR pourrait permettre aux républicains d’accélérer l’adoption de leur agenda législatif grâce au processus de réconciliation budgétaire.
Pour que ce projet de loi soit adopté, il aura besoin du soutien d’au moins huit sénateurs démocrates pour surmonter le filibuster, surtout avec l’engagement du sénateur Rand Paul de s’opposer à la CR. Le sénateur John Fetterman a d’ores et déjà affirmé qu’il ne soutiendrait jamais une fermeture gouvernementale, ce qui pourrait donner au plan républicain au moins un vote démocrate.
Les démocrates ont exprimé leur opposition à cette CR dans une lettre, affirmant qu’ils soutiendraient un projet de loi qui protège des programmes essentiels comme la sécurité sociale et Medicare, mais critiquent le choix des républicains de prioriser des réductions fiscales pour les plus riches.
En somme, les démocrates ne semblent pas saisir l’ironie de leur position. Alors qu’ils mettent en garde contre les dangers d’une fermeture du gouvernement, ils s’opposent à une CR qui pourrait maintenir le gouvernement en fonctionnement.
Le porte-parole du Comité National Républicain du Congrès a également critiqué le leader démocrate Hakeem Jeffries, affirmant que les démocrates semblent vouloir provoquer une fermeture, mettant ainsi la politique avant le bien-être des citoyens.
Trump a exprimé son soutien pour une résolution continue via un message sur Truth Social, soulignant l’urgence de maintenir le financement du gouvernement face aux menaces de fermeture.