La liste des Raptors de Toronto changera, mais quelle sera son étendue?

Contenu de l’article

Alors que nous attendons de savoir si Nick Nurse sera de retour derrière le banc des Raptors de Toronto, gardez à l’esprit que ce n’est que la première décision à prendre.

Contenu de l’article

Quoi qu’il en soit, une fois que cela est réglé, il y a des changements à venir et nous nous attendons à ce que cela frappe assez durement la liste.

À la date limite des échanges, la direction a donné à ce groupe une dernière occasion de montrer ce qu’il pouvait faire, en puisant dans son projet de capital pour acquérir Jakob Poeltl alors que beaucoup étaient d’avis qu’ils vendraient et remédieraient à l’absence flagrante d’un grand homme protecteur de la jante. dans la gamme.

Poeltl était tout ce que les Raptors auraient pu raisonnablement attendre à son arrivée et, dans ce coin, a gagné, en particulier compte tenu de ce qu’ils ont renoncé à l’obtenir, un retour la saison prochaine en supposant qu’il ne veut pas vraiment fuir ce milieu trouble que les Raptors se sont mis .

Alors que les choses se sont améliorées avec Poeltl dans le giron – l’équipe est allée 15-11 après son retour à Toronto – il est devenu évident que les problèmes étaient plus étendus qu’une simple présence importante à l’arrière de la défense.

Contenu de l’article

Bien sûr, il y a une chance très réelle que la décision de changer soit prise pour l’organisation. Non seulement Poeltl peut quitter le navire s’il le souhaite, bien qu’il n’ait pas semblé que c’était son intention lors de son entretien de sortie avec les médias – Fred VanVleet et Gary Trent Jr. peuvent également le faire en supposant qu’ils se retirent de leurs options sur le dernière année de leurs contrats respectifs. Ce dernier est une évidence pour les deux.

Nous ne pensons pas non plus que VanVleet soit prêt à rebondir, mais s’il y a un joueur dans la ligue plus sensible au fait que la ligue est une entreprise, c’est VanVleet et si une meilleure opportunité se présente que celle offerte par Toronto, ce ne serait pas le cas. être un choc de voir le meneur de jeu faire le pas, en supposant encore une fois qu’il se retire de la dernière année de son contrat actuel.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Alors mettez ces trois scénarios et le sort de l’entraîneur-chef de côté pour le moment et concentrez-vous sur ce que les Raptors contrôlent réellement.

Soit il y a suffisamment de changement parmi ces quatre scénarios pour satisfaire l’appétit de changement de l’équipe, soit il n’y en a pas.

S’il n’y en a pas, alors l’éléphant flagrant dans la pièce est la question de savoir si le futur visage de l’équipe de Scottie Barnes correspond idéalement au buteur actuel de l’équipe et co-face actuel Pascal Siakam.

Barnes et Siakam opèrent pour la plupart dans le même espace pour le moment. Siakam est un peu meilleur tireur mais n’est toujours pas considéré comme supérieur à la moyenne au niveau de la NBA et crée la plupart de son attaque à partir de coups de feu dans la peinture.

VIDÉO RECOMMANDÉE

Le tir de Siakam a en fait régressé cette année, mais il semblait qu’à la fin de la saison, son match à trois points avait pris une ampleur majeure.

Contenu de l’article

Pourtant, le spin signature de Siakam, ou tourbillon tel qu’il a été rebaptisé à des fins commerciales, reste au cœur de son jeu offensif.

Barnes, quant à lui, promet d’entrer dans le gymnase cet été et de travailler sur son tir et sa poignée. Nous avons vu DeMar DeRozan passer d’un joueur qui ne pouvait pas gérer le trafic à un joueur extrêmement à l’aise après un été concentré sur cette compétence, mais le tir ne vient pas si vite.

Barnes, au moins jusqu’à ce que ce tir arrive, sera un gars qui obtient le sien avec son athlétisme et sa force allant au panier.

Jusqu’à ce que l’un ou les deux développent un tir extérieur et même un tir à mi-distance constant (encore une fois, Siakam, compte tenu de son expérience, est plus avancé ici), il y a un manque d’efficacité intégré avec deux buteurs clés cherchant à obtenir leur attaque du même endroit .

Contenu de l’article

De toute évidence, ce serait un geste énorme, comparable à celui de DeMar DeRozan. La grande différence dans celui-ci est que l’incitation à conclure cet accord proviendrait des Raptors, et non de son partenaire commercial. Lorsque les Spurs ont déplacé Kawhi Leonard, c’est parce qu’ils y étaient forcés par le joueur et sa représentation qui ont clairement indiqué qu’ils n’étaient plus heureux à San Antonio ou faisaient confiance à l’équipe médicale de l’organisation.

Il y avait les ingrédients d’une de ces situations de Kawhi comme les Spurs l’été dernier lorsque Kevin Durant et Brooklyn sont tombés en disgrâce, mais les Nets se sont sagement accrochés à l’actif lorsqu’ils n’ont pas pu obtenir leur retour et ont finalement obtenu quelque chose avec lequel ils pourraient vivre. Phénix.

Ce déménagement Barnes était la ligne que les Raptors ne franchiraient pas pour que Durant en dise long sur leur confiance dans le joueur.

Contenu de l’article

Ce qui est clair, c’est qu’une sorte de changement est à venir.

Si le grand changement est celui de Siakam ou de Barnes, l’argent des paris, et probablement l’argent intelligent, serait que le jeune Barnes reste et que Siakam passe à autre chose, aussi difficile que cela soit à écrire.

Vous ne rencontrez que rarement un joueur avec l’éthique de travail de Siakam. Ironiquement, c’est similaire à celui que DeRozan avait avant que les Raptors ne l’emballent pour ce transport qui mènerait directement à un titre. Les deux joueurs sont à un autre niveau lorsqu’il s’agit d’améliorer leurs jeux cet été.

Non seulement Barnes est plus jeune et avec un avantage plus élevé à ce stade de sa carrière par rapport à Siakam qui a sept ans de plus, mais Barnes montre également des signes qu’il est sur le point d’être plus proche que Siakam, ce qui manque actuellement aux Raptors. .

Contenu de l’article

Dans l’embrayage à sa deuxième année seulement dans la ligue – embrayage défini comme cinq minutes ou moins restantes dans un match à cinq points ou moins – Barnes a tiré le ballon à un clip de 54,5% par rapport aux 36,2% Siakam tiré dans le même scénario ce saison passée.

Au quatrième trimestre, Barnes est également un marqueur de volume plus important avec une moyenne de 5,1 dans ce cadre par rapport aux 4,6 que Siakam a marqués.

En fin de compte, les deux sont de très bons joueurs, Siakam est le meilleur joueur en ce moment, mais pour combien de temps ?

Les Raptors sont fortement investis dans Barnes, l’ancien choix n ° 4 au classement général. Siakam, d’autre part, est un favori des fans à part entière, représentant tout ce que vous voulez chez un joueur avec sa soif constante d’amélioration.

Faire l’appel entre eux peut être une évidence, mais ce ne sera pas facile.

Mais dans une saison morte où l’on s’attend à ce que l’alignement soit remanié, est-il logique de revenir avec deux joueurs qui ne semblent destinés à gêner l’autre qu’au fur et à mesure qu’ils jouent ensemble?

[email protected]