Contenu de l’article
OTTAWA — Le terme effronté utilisé par les conservateurs pour désigner l’inflation sous les libéraux a causé des ennuis à certains députés à la Chambre des communes, où l’expression « juste inflation » a été considérée comme verboten.
Contenu de l’article
Le président Anthony Rota a réprimandé à plusieurs reprises les députés conservateurs cette semaine pour avoir enfreint les règles, leur demandant de « corriger l’erreur » alors que leur « jeu de mots » violait indirectement la procédure.
Contenu de l’article
La Chambre des communes a longtemps dicté que les députés doivent utiliser les titres les uns des autres pendant le débat, mais jamais leurs prénoms – donc tout ce qui inclut délibérément « Justin », le prénom du premier ministre, est exclu.
Les conservateurs n’ont pas encore été dissuadés, cependant, la transcription quotidienne des débats à la Chambre des communes enregistrant leur utilisation du terme plus d’une centaine de fois depuis novembre dernier.
C’est alors que Pierre Poilievre, alors porte-parole en matière de finances et depuis devenu chef conservateur, a commencé à populariser le terme.
Contenu de l’article
Certains députés ont semblé répondre aux avertissements de Rota en ajoutant une pause exagérée entre les deux mots mercredi – juste au cas où.
Les libéraux se sont levés pour se plaindre du terme dès mars, et encore cette semaine, après que le député conservateur Garnett Genuis ait déclaré « Justinflation » à trois reprises dans un discours.
Le député libéral Kevin Lamoureux a déclaré qu’il avait été «quelque peu patient avec le député», mais que trois fois suffisaient pour dire que Genuis utilisait intentionnellement l’expression «non parlementaire» et «inappropriée» pour bafouer les règles.
Le député néo-démocrate de longue date Charlie Angus est intervenu, se plaignant que Genuis utilise le terme tout le temps. « C’est un peu boiteux et je ne pense pas que ce soit approprié. On peut conduire un cheval à l’abreuvoir, mais on ne peut pas le faire réfléchir. Le Président devrait demander au député de retirer son commentaire boiteux.
Contenu de l’article
La vice-présidente adjointe, Carol Hughes, a déclaré: « Je sais que le député l’intègre dans son discours un peu différemment, mais encore une fois, je tiens à le mettre en garde sur l’utilisation de ce mot. »
Les conservateurs, qui l’ont intégré dans leurs discours un peu différemment à une myriade d’occasions, ne sont pas les seuls à faire la blague.
La députée néo-démocrate Niki Ashton, dans une déclaration à la Chambre la semaine dernière, y a fait allusion en disant que bien que le premier ministre Justin Trudeau et Poilievre aient peu en commun, ils sont tous les deux «juste au lit avec leurs copains d’entreprise».
Trudeau lui-même n’a prononcé «juste inflation» qu’une seule fois à la Chambre, lorsqu’il a tenté de renverser la situation sur les conservateurs en décembre dernier.
« Ils parlent aux Canadiens des problèmes auxquels ils sont confrontés avec la diminution de l’abordabilité, l’augmentation des prix de tout, la difficulté à acheter de l’essence, la difficulté à acheter des ordinateurs, et ils haussent les épaules et disent: » Oh, c’est juste de l’inflation « , a-t-il déclaré.
«Eh bien, ce n’est pas seulement l’inflation; c’est l’orientation que nous devons avoir pour continuer à investir dans les Canadiens.
Il ne l’a plus jamais dit.
Ce rapport de La Presse canadienne a été publié pour la première fois le 30 septembre 2022.