La HFPA répond après que des membres du Congrès aient demandé à l’IRS d’enquêter sur les pratiques commerciales « douteuses » de l’organisation Les plus populaires doivent être lues

La HFPA répond après que des membres du Congrès aient demandé à l'IRS d'enquêter sur les pratiques commerciales « douteuses » de l'organisation Les plus populaires doivent être lues

Deux membres du Congrès demandent à l’Internal Revenue Service d’enquêter sur le statut d’exonération fiscale de la Hollywood Foreign Press Assn. Leur lettre au commissaire de l’IRS Charles Rettig intervient après plusieurs enquêtes sur les pratiques de l’organisation qui distribue les Golden Globes.

«Depuis plus d’un an, les médias nationaux et de divertissement ont détaillé les modèles de transaction apparemment corrompus et inacceptables de la HFPA, soulevant la question de savoir si l’organisation seule responsable de l’attribution du Golden Globe Award autrefois convoité respecte son article 501 (C) (3) de l’IRS. ) demandes », lit la lettre envoyée lundi par la représentante Joyce Beatty (D – Ohio), présidente du Congressional Black Caucus, et la représentante Brenda L. Lawrence (D – Michigan), qui est vice-présidente du House Committee on Crédits.

La HFPA a répondu à la lettre appelant à une enquête et a déclaré dans un communiqué : « La Hollywood Foreign Press Association est extrêmement déçue d’avoir lu les inquiétudes des représentants Beatty et Lawrence dans les médias. Bien que l’Association n’ait toujours pas reçu de lettre ou d’autres formes de communication, elle a contacté leurs bureaux pour discuter de leurs préoccupations, fournir des réponses à leurs questions et les informer des changements et réformes importants que l’Association a déjà entrepris. ”

La lettre des femmes du Congrès continuait : « Pour ajouter l’insulte à l’injure, The Wrap, le Los Angeles Times, Newsweek, USA Today, Variété et CNN ont tous souligné l’incapacité de HFPA à adopter des pratiques solides de diversité et d’inclusion que nous voyons maintenant être mises en œuvre à Hollywood et dans tous les secteurs commerciaux et gouvernementaux.

La réponse de la HFPA a répliqué: «Malheureusement, il semble que leur lettre soit en grande partie tirée de comptes rendus de presse précédents qui ont déformé ou omis les progrès significatifs et approfondis réalisés pour recruter divers membres à tous les niveaux et l’imposition de nouvelles directives strictes interdisant tous les cadeaux et la mise en œuvre. nouvelles règles d’éthique et de conduite. Nous attendons avec impatience l’occasion de partager bientôt nos progrès avec les représentants et leur personnel. »

La lettre indiquait que les membres du Congrès pensaient « qu’au minimum, la direction actuelle de la HFPA s’est entendue pour son propre bénéfice, que ce soit en tant que directeur ou indirectement, et a donc violé le statut de l’IRS » qui stipule qu’une organisation à but non lucratif ne doit pas bénéficier à un particulier.

Une série d’enquêtes dans le Los Angeles Times à partir de février 2021 a révélé que l’organisation n’avait aucun membre noir et se livrait à des pratiques commerciales douteuses, telles que payer des membres jusqu’à 2 millions de dollars par an pour siéger à des comités. Les enquêtes ont incité un groupe de publicistes et de studios influents, dont Netflix et Amazon, à boycotter le HFPA, ce qui a conduit NBC à retirer l’émission pour 2022. Les prix ont plutôt été remis lors d’une petite cérémonie non télévisée. .

La HFPA a déclaré que tous les paiements du comité sont conformes aux règles de l’IRS et qu’elle a complètement remanié ses statuts et pratiques, notamment en admettant 21 nouveaux membres au cours de l’année écoulée et en instituant de nouvelles règles sur les cadeaux et les voyages.

Source-111