La guerre des mondes de HG Wells


Personne n’aurait cru, dans les dernières années du XIXe siècle, que ce monde était surveillé de près et de près par des intelligences plus grandes que celles de l’homme et pourtant aussi mortelles que la nôtre ; que pendant que les hommes s’occupaient de leurs diverses préoccupations, ils étaient scrutés et étudiés, peut-être presque aussi étroitement qu’un homme avec un microscope pourrait scruter les créatures passagères qui pullulent et se multiplient dans une goutte d’eau. Avec une infinie complaisance, les hommes allaient et venaient sur ce globe pour leurs petites affaires, sereins dans l’assurance de leur empire sur la matière. Il est possible que les infusoires au microscope fassent de même. Personne n’a pensé aux anciens mondes de l’espace comme sources de danger humain, ou n’y a pensé que pour rejeter l’idée de la vie sur eux comme impossible ou improbable. Il est curieux de rappeler quelques-unes des habitudes mentales de ces jours révolus. Tout au plus, les hommes terrestres s’imaginaient-ils qu’il pourrait y avoir d’autres hommes sur Mars, peut-être inférieurs à eux-mêmes et prêts à accueillir une entreprise missionnaire. Pourtant, à travers le golfe de l’espace, des esprits qui sont à nos yeux comme les nôtres sont à ceux des bêtes qui périssent, des intellects vastes et froids et antipathiques, ont regardé cette terre avec des yeux envieux, et ont lentement et sûrement dessiné leurs plans contre nous. Et au début du vingtième siècle vint la grande désillusion.

Hmmmmm, à quel point c’est incroyable ? En fait, tout le premier chapitre de ce livre, intitulé « THE EVE OF WAR » est assez incroyable. Très agréable. Le livre perd quelque chose lorsqu’il adopte notre MC qui nous raconte ses expériences pendant l’invasion, mais Wells se sauve avec des ruptures époustouflantes de moralité, d’éthique, d’horreurs de guerre et de survie. Sans parler des différences de classe.

Wells est aussi, comme Faber dans Sous la peau, en utilisant des extraterrestres et de la science-fiction pour promouvoir un programme végétalien.

« Tu ne peux pas être sérieuse, Carmen. HG Wells ne défendait pas un programme végétalien. »

CARMEN : *sirote du café*
*te regarde*

Oh, oui, il l’était absolument, et les végétaliens d’aujourd’hui qui s’intéressent à la lecture d’œuvres de fiction qui promeuvent les modes de vie végétaliens peuvent profiter à la fois de ce livre et du livre de Faber et peut-être les incorporer dans un club de lecture végétalien. Je veux dire, les végétaliens doivent sûrement se lasser de ce qui peut parfois être une propagande pharisaïque et pompeuse qui existe dans la non-fiction végétalienne. Sans oublier que c’est souvent putain de déprimant, en particulier les livres qui parlent de la souffrance des animaux en détail. Même si quelque chose comme le véganisme n’était pas populaire à l’époque et à l’endroit de Wells, vous pouvez facilement voir à quel point il s’agit d’un livre végétalien.

Le livre tire des conclusions (ce qui doit être à l’époque : bouleversantes) sur l’humanité. C’est un livre comme L’étrange cas du Dr Jekyll et de M. Hyde qui, quand vous le lisez maintenant, cela ressemble à du vieux chapeau, mais à son époque a dû simplement épater les gens avec ses concepts radicaux.

Imaginez que les humains ne soient PAS les maîtres de tout ce qu’ils étudient. Imaginez que les humains rencontrent des êtres plus intelligents, plus forts et plus impitoyables qu’eux-mêmes, qui voient les humains simplement comme des fourmis, des cafards ou des lapins – à exterminer et/ou à manger. C’est de cela que nous traitons ici, et on ne peut nier que Wells a révolutionné et chargé le genre de la science-fiction un peu comme Mary Shelley l’a fait avec son œuvre révolutionnaire et époustouflante. Frankenstein.

Beaucoup de gens lisent FRANKENSTEIN aujourd’hui et sont déçus. C’est tellement démodé. Cela ne ressemble en rien aux médias qui vous ont entraîné à penser que c’était le cas. C’est lent, c’est vieux. Vous pourriez lire la GUERRE DES MONDES ou DRACULA ou DR. JEKYLL et ressentez la même chose. Mais vous devez comprendre qu’à l’époque, ces auteurs tuaient complètement les croyances et la façon de penser de longue date des gens. Certains des vieux classiques de science-fiction/horreur tiennent le coup, d’autres non. DR. JEKYLL est particulièrement faible IMO, mais DRACULA et FRANKENSTEIN résistent très bien (IMO). J’ai adoré les deux et je pense qu’ils sont toujours très intéressants et pertinents aujourd’hui.

Alors, comment se déroule WAR OF THE WORLDS ? Incroyable premier chapitre qui vous souffle hors de l’eau.

Et nous, les hommes, les créatures qui habitent cette terre, devons leur être au moins aussi étrangers et humbles que le sont les singes et les lémuriens pour nous. Le côté intellectuel de l’homme admet déjà que la vie est une lutte incessante pour l’existence, et il semblerait que ce soit aussi la croyance des esprits sur Mars. Leur monde est loin dans son refroidissement et ce monde est toujours rempli de vie, mais uniquement rempli de ce qu’ils considèrent comme des animaux inférieurs. Porter la guerre vers le soleil est, en effet, leur seule échappatoire à la destruction qui, génération après génération, s’abat sur eux.

Et avant de les juger trop sévèrement, nous devons nous rappeler quelle destruction impitoyable et totale notre propre espèce a provoquée, non seulement sur des animaux, tels que le bison disparu et le dodo, mais sur ses races inférieures.

Pensez à tout ce que l’humanité fait aux animaux, et au génocide, à la guerre et à l’esclavage qu’elle inflige aux autres êtres humains. Wells continue de soulever cela tout au long du roman dans un rare spectacle de réflexion lucide sur l’humanité, en particulier pour un Anglais en 1898.

Maintenant, le livre perd quelque chose lorsque nous commençons à suivre notre MC et à vivre l’invasion avec lui. Mais le livre se sauve de plusieurs manières.

Un, l’écriture de Wells.

Peu de gens se rendent compte de l’immensité du vide dans lequel baigne la poussière de l’univers matériel.

Ceux qui n’ont jamais vu un Martien vivant peuvent à peine imaginer l’étrange horreur de son apparition.

Il a beaucoup de bons écrits dans ce livre et de belles tournures de phrases.

Deuxièmement, il décide non seulement de supprimer la vanité et la confiance de l’humanité, mais cherche également à offrir des commentaires sur la religion, les différences de classe, la moralité et l’éthique, en particulier dans le contexte de la guerre. C’est stupéfiant de voir à quel point il choisit de mordre ici, mais de tels retraits engagent le lecteur tout au long du livre.

Il ne lésine pas non plus sur l’horreur – non seulement les horreurs et les ravages de la guerre, mais l’horreur des extraterrestres et de ce qu’ils font aux humains. C’est honnêtement terrifiant et Wells m’a fait peur et m’a dégoûté.

Je pense qu’il a délibérément fait de son MC un membre de l’intelligentsia au lieu d’un soldat, parce que – laissez-moi vous dire – ce livre aurait été complètement différent s’il avait été raconté à partir du POV de quelqu’un qui était un ancien combattant. Et c’est exprès. Comme le soldat qu’il rencontre le lui fait remarquer, après avoir vu de la merde, la merde n’est plus aussi choquante.

« J’ai vu ce qui se passait. La plupart des gens y étaient durs, poussaient et s’excitaient eux-mêmes. Mais je n’aime pas tellement crier. J’ai vu la mort une ou deux fois; je ne suis pas un soldat ornemental , et au meilleur et au pire, la mort – c’est juste la mort. Et c’est l’homme qui continue de penser qui arrive. »

La façon dont Wells termine le livre, la façon dont il termine tout est aussi géniale. Cela peut sembler cliché ou vieux chapeau MAINTENANT, mais vous devez réaliser que c’était époustouflant à l’époque. Tout comme le concept de Jekyll/Hyde.

Maintenant. Je ne dis pas que ce n’est pas parce qu’un livre a une pertinence et une signification culturelles et qu’il est un classique dans son genre qu’il est automatiquement bon. Parce que je ne crois pas à cette merde. Au lieu de cela, je me suis retrouvé à apprécier et à aimer ce livre. Cela ne m’arrive pas avec tous les classiques. Tous les classiques ne tiennent pas la route. Mais les classiques que j’apprécie et que je garde pour moi (P&P, S&S, Frankenstein, Dracula et Jane Eyre) ne plaisent pas à TOUT LE MONDE. Je comprends que les livres, le langage et les intrigues à l’ancienne peuvent être ennuyeux et stupides pour les lecteurs modernes. Et il y a aussi des classiques qui me paraissent comme ça. Donc YMMV. J’ai certainement lu des classiques que j’ai absolument détestés, et celui-ci pourrait aussi être l’un d’entre eux pour vous.

En lisant ce livre, il m’a semblé douloureusement familier. Je pense que j’ai probablement déjà lu ceci. Il y a peut-être une dizaine d’années, je ne sais pas. Il est également possible que ce livre soit TELLEMENT ancré dans la culture pop que je pensais juste le lire, mais je ne le pense pas. Mais je vais l’énumérer ici comme ma première lecture car je ne me souviens pas spécifiquement de l’avoir lu auparavant.

J’aime les points de Wells ici.
– Sa promotion d’un agenda végétalien ; extraordinaire pour un homme de son temps.
– Son retrait de la religion et de l’interprétation de Dieu et de ce que Dieu implique. Pas athée, mais un point de vue super intéressant de son temps, caquetant que « Dieu n’est pas un agent d’assurance » et supposant qu’il est tout aussi probable que les nouveaux maîtres martiens de l’humanité prient également Dieu et attendent la protection de Dieu.
– Son portrait en tant que vicaire (clergé) en tant qu’individu faible, veule, impuissant et égoïste.
– Son démontage et son analyse des différences de classe, en particulier lorsque le MC entame une discussion avec un soldat sur l’avenir de l’humanité.
– Sa discussion sur les horreurs de la guerre – non seulement ce que l’ennemi vous inflige, mais ce que les victimes de la guerre finissent par se faire mutuellement. Son analyse des choses terribles que les gens se retrouvent à faire pour survivre, et si cela peut être pardonné ou non lorsque la normalité sera rétablie.

Ceux qui ont échappé aux aspects sombres et terribles de la vie trouveront ma brutalité, mon éclair de rage dans notre tragédie finale, assez facile à blâmer ; car ils savent ce qui ne va pas comme tout, mais pas ce qui est possible aux hommes torturés. Mais ceux qui ont été dans l’ombre, qui sont enfin descendus aux choses élémentaires, auront une plus grande charité.

Je veux dire, faites votre choix, il tue juste ici avec son commentaire culturel et social. Je le trouve manquant et sourd sur le sort des femmes, mais je ne peux pas tout avoir. Du moins pas de cet auteur. >.< LOL

TL; DR – Hmmmmmmmm. La lecture des classiques de la science-fiction et de l’horreur peut être très éclairante et souvent enrichissante. C’était le cas ici. Même si je ne pense pas que ce livre soit une structure aussi forte que FRANKENSTEIN ou DRACULA (l’intrigue serpente un peu), Wells martèle certainement non seulement ses idées révolutionnaires et qui changent la vie, mais met en avant de véritables joyaux littéraires.

Bien qu’il ne soit pas parfait, je lui donne quand même cinq étoiles. Avec quelques mises en garde.

Aussi, je tiens à réaffirmer que ce ne sera pas pour tout le monde.

Etrange nuit ! Le plus étrange en cela, c’est qu’aussitôt que l’aube était venue, moi qui avais parlé avec Dieu, je me glissai hors de la maison comme un rat sortant de sa cachette – une créature à peine plus grande, un animal inférieur, une chose qui, pour tout caprice passager de nos maîtres pourraient être chassés et tués. Peut-être ont-ils aussi prié Dieu avec confiance. Sûrement, si nous n’avons rien appris d’autre, cette guerre nous a appris la pitié – la pitié pour ces âmes stupides qui souffrent notre domination.

Lire avec le groupe Non-Crunchy Cool Classic Pantaloonless Buddy Read, février 2018



Source link