La GRC voulait que la Loi sur les mesures d’urgence reste en vigueur jusqu’à trois semaines : documents

Contenu de l’article

OTTAWA – La GRC a poussé le gouvernement à maintenir la Loi sur les mesures d’urgence en place jusqu’à trois semaines après qu’elle ait été invoquée, arguant qu’elle était nécessaire pour empêcher le début de nouveaux blocages.

Contenu de l’article

Le calendrier de la GRC est venu dans un document de « messages clés » préparé pour la commissaire de la GRC Brenda Lucki lorsqu’elle s’est entretenue avec les membres du cabinet le 20 février, six jours après que la loi a été invoquée pour la première fois.

Contenu de l’article

« Il y a un besoin opérationnel de maintenir l’accès à ces pouvoirs pour s’assurer que nous pouvons terminer ce que nous avons commencé et empêcher tout retranchement, même pour les deux à trois prochaines semaines », indique le document de la GRC.

Lucki n’a pas été interrogée à ce sujet lors de son témoignage plus tôt lors des audiences de la commission. Avant l’invocation, Lucki a insisté sur le fait qu’elle avait informé le gouvernement que les pouvoirs extraordinaires n’étaient pas nécessaires et que la police disposait d’autorités existantes qu’elle pouvait utiliser pour mettre fin à la manifestation.

La police a nettoyé les rues d’Ottawa les 18 et 19 février, mais le document indique que la GRC craint que la suppression trop rapide de la loi ne conduise à un regroupement des manifestants, car beaucoup restaient encore dans la région.

Contenu de l’article

« Bien que des progrès significatifs aient été réalisés, il reste encore beaucoup à faire, rechercher et éliminer les éléments restants du groupe de protestation et empêcher de nouvelles vagues de protestations », indique le document. « La rue Wellington a été dégagée depuis moins d’une journée.

Le premier ministre Justin Trudeau a finalement révoqué la Loi sur les mesures d’urgence le 23 février. Le chef de cabinet adjoint de Trudeau, Brian Clow, a déclaré que la GRC était cohérente dans son message selon lequel elle avait besoin des pouvoirs en place plus longtemps.

«C’était définitivement un message jusqu’à la révocation que la GRC croyait que les pouvoirs étaient essentiels et ils ont fait valoir qu’ils devraient rester en place pendant une période plus longue afin d’empêcher que des blocages supplémentaires ne commencent ou que des personnes ne reviennent à celles qui existaient. .”

Source link-46