La police affirme que deux groupes de la Rive-Sud ont accueilli des agents du gouvernement chinois qui auraient harcelé des membres de la communauté chinoise de la ville.
Contenu de l’article
Un sénateur canadien défend deux organisations communautaires chinoises de la région de Montréal qui ont été accusées par la GRC d’héberger des postes de police secrets du gouvernement chinois.
Publicité 2
Contenu de l’article
La GRC devrait présenter ses preuves ou laisser les groupes tranquilles, a déclaré le sénateur indépendant Yuen Pau Woo aux journalistes à Montréal.
« Fournissez des informations, de la clarté et, en attendant, ne créez pas plus de problèmes pour la communauté », a déclaré Woo.
Woo, un sénateur indépendant représentant la Colombie-Britannique, a appelé à l’équité, à la procédure régulière et à la primauté du droit. Il a déclaré que les deux groupes communautaires – qui, selon lui, fournissent de l’aide à la communauté chinoise du Québec – ont été reconnus coupables d’allégations qui n’ont pas été expliquées.
«Cela a amené les membres de la communauté à hésiter à venir chercher des services et ils souffrent – pas vous… pas la GRC, mais les personnes qui viendraient ici pour des services et qui hésitent à venir parce qu’elles s’inquiètent de ce qui pourrait arriver s’ils viens ici », a déclaré Woo.
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
Woo a fait ces commentaires lors d’une conférence de presse avec des membres de la communauté chinoise de Montréal au bureau de l’un des groupes ciblés par la GRC, le Service à la Famille Chinoise du Grand Montréal. Les membres ont appelé à la fin de l’enquête, la décrivant comme une épée de Damoclès suspendue au-dessus de la communauté. Certains songeaient à réclamer des dommages-intérêts devant les tribunaux.
À la mi-mars, la GRC a déclaré que l’organisation, ainsi que le Centre Sino-Québec de la Rive-Sud, situé sur la Rive-Sud de Montréal, hébergeaient des agents du gouvernement chinois qui auraient harcelé des membres de la communauté chinoise de la ville.
Le ministre de la Sécurité publique, Marco Mendicino, a déclaré la semaine dernière à un comité parlementaire que la GRC avait fermé les soi-disant postes de police de Montréal, Toronto et Vancouver.
Publicité 4
Contenu de l’article
La GRC a déclaré vendredi qu’elle continuait d’enquêter activement sur les rapports d’activités criminelles en rapport avec les soi-disant «postes de police».
« Il est important de noter que certaines des activités sur lesquelles la GRC enquête se déroulaient à des endroits où d’autres services légitimes à la communauté sino-canadienne étaient ou sont offerts », a déclaré le cap. Kim Chamberland dans une déclaration envoyée par courrier électronique.
«La GRC ne fera aucun commentaire sur des endroits spécifiques car les enquêtes sont en cours. Cependant, la GRC peut confirmer que notre réponse nationale a perturbé les activités illégales.
L’organisation espagnole de défense des droits de l’homme Safeguard Defenders, qui a identifié plus de 100 des postes de police présumés dans plus de 50 pays, a déclaré que ces postes servaient à « persuader » les personnes qui, selon les autorités chinoises, sont des fugitifs de retourner en Chine pour faire face à des accusations.
Publicité 5
Contenu de l’article
Le gouvernement chinois a nié ces allégations.
Woo a repoussé ce groupe espagnol vendredi, demandant pourquoi les autorités prenaient la parole d’une organisation étrangère, « faisant des allégations, de graves allégations qui ont un impact sur les Canadiens ».
Il a dit que ni lui ni les groupes faisant l’objet d’une enquête de la GRC ne connaissent les détails de ce dont ils sont accusés ou ce qui constitue même un poste de police clandestin.
« Nous tous ici sommes opposés à l’ingérence étrangère, nous tous, nous tous contre le harcèlement, l’intimidation des Canadiens et nous devons utiliser tous les outils dont nous disposons, les outils juridiques pour arrêter l’ingérence étrangère, le harcèlement et l’intimidation », a ajouté Woo. « Mais nous ne pouvons pas le faire au détriment des droits et privilèges de nos citoyens. »
Publicité 6
Contenu de l’article
Walter Tom, un avocat spécialiste de l’immigration, a qualifié d’irresponsable d’associer les organisations communautaires à des pratiques illégales sans les étayer.
« En associant, de manière aussi irresponsable, ces deux organisations à des commissariats de police secrets, et en particulier en affichant les noms de ces deux organisations à chaque fois qu’il y a des gros titres sur la police secrète, on crée une atmosphère de peur », a déclaré Tom.
May Chiu, avocate de la famille et responsable de la table ronde de Chinatown, a déclaré que tous les membres du conseil d’administration des deux organisations avaient collaboré avec la GRC mais n’avaient eu aucune nouvelle de la police depuis la mi-mars. Chiu, une ancienne directrice générale du centre de Montréal, a déclaré qu’elle n’était au courant d’aucune activité illégale pendant son mandat.
Elle a déclaré que le personnel était principalement composé de femmes qui sont des assistantes sociales, ajoutant que beaucoup craignaient et étaient stressées de perdre leur gagne-pain.
« Cela me brise le cœur qu’ils vivent eux-mêmes de manière très, très précaire en ce moment », a déclaré Chiu.
commentaires
Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.
Rejoindre la conversation