La GRC confirme qu’elle a abandonné l’enquête sur l’affaire SNC-Lavalin des libéraux faute de preuves

Contenu de l’article

OTTAWA — La GRC a déclaré lundi qu’elle n’enquêtait pas actuellement sur les allégations d’ingérence politique dans l’affaire SNC-Lavalin, après qu’un examen « complet et impartial » de l’affaire a révélé des preuves insuffisantes de criminalité, et malgré les indications fournies à un organisme de surveillance de la démocratie canadienne selon lesquelles une enquête était en cours.

Contenu de l’article

La GRC a publié un communiqué lundi soir indiquant que la GRC s’était penchée sur d’éventuelles activités criminelles liées à l’affaire SNC-Lavalin. Le scandale impliquait des pressions politiques de la part du bureau du premier ministre pour faire pression sur le procureur général de l’époque, Jody Wilson-Raybould, afin qu’il conclue un accord avec SNC-Lavalin pour aider la société d’ingénierie basée à Montréal à éviter un procès criminel pour corruption.

Cependant, la GRC Déclaration du lundi soir a déclaré que les enquêteurs ont abandonné l’affaire après avoir déterminé qu’il n’y avait aucune preuve de criminalité.

« L’unité des enquêtes sensibles et internationales de la GRC a mené une évaluation concernant ces allégations. Dans le cadre de cet examen, la GRC a consulté et recueilli des informations auprès de diverses sources, et a examiné l’affaire de la manière la plus approfondie, objective et professionnelle », a écrit la GRC.

Contenu de l’article

« Après une évaluation complète et impartiale de tous les renseignements disponibles, la GRC a déterminé qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves pour étayer une infraction criminelle et le dossier a été clos. La conclusion de ce dossier a été communiquée au plaignant initial dans une lettre en janvier 2023 et devait également être publiée via plusieurs demandes d’accès à l’information reçues.

La GRC n’a pas répondu aux demandes des journalistes tout au long de lundi du National Post après que le groupe Democracy Watch a déclaré qu’il avait des preuves qu’une enquête était en cours. Cependant, la police a publié une déclaration en fin d’après-midi sur les réseaux sociaux indiquant qu’elle n’enquêtait pas sur les allégations d’ingérence politique dans la gestion du scandale politique par le gouvernement fédéral – une déclaration qui a vu le commissaire à l’éthique du Canada déclarer que le premier ministre Justin Trudeau avait violé l’éthique fédérale. lois en faisant indûment pression sur Wilson-Raybould pour qu’elle mette fin aux poursuites pénales contre SNC-Lavalin pour des accusations de corruption.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Democracy Watch avait reçu le 25 mai réponse à une demande d’accès à l’information déposée par le co-fondateur du groupe Duff Conacher cela a été partiellement nié par la GRC, car la GRC a déclaré que les documents demandés concernaient une affaire « actuellement sous enquête » et l’a invité à soumettre à nouveau sa demande une fois les procédures judiciaires terminées.

«Comme elle l’a fait en février 2021 dans une lettre à la GRC, Democracy Watch demande à nouveau des documents concernant toutes les décisions prises concernant l’examen et toutes les enquêtes ultérieures qui ont été entreprises, et toutes les décisions concernant la poursuite de toute personne impliquée dans la situation de l’allégation. que le premier ministre Justin Trudeau, l’ancien ministre des Finances Bill Morneau, certains membres de leur personnel et l’ancien greffier du Conseil privé Michael Wernick ont ​​fait obstruction à la justice en pressant la procureure générale de l’époque, Jody Wilson-Raybould, d’arrêter les poursuites contre SNC-Lavalin », lire Demande d’accès à l’information originale de Conacher à la GRC.

Contenu de l’article

Cependant, la déclaration de la GRC lundi soir a déclaré que sa réponse à la demande d’accès à l’information de Conacher « a été envoyé en utilisant les informations disponibles à l’époque.

Lundi en fin d’après-midi, un message a été posté sur Facebook par la GRC : « En réponse à de nombreux reportages dans les médias, la GRC peut confirmer qu’elle n’enquête pas sur les allégations d’ingérence politique dans le procès de SNC Lavalin.

Democracy Watch ra répondu lundi soir sur Twitter que le La GRC « se contredisait ». Si les documents qu’il avait demandés à la GRC avaient été refusés à tort, parce que la GRC avait affirmé que c’était en raison d’une enquête, qu’elle dit maintenant avoir abandonnée, le groupe a dit qu’ils devraient être libérés maintenant.

« (L) a GRC devrait publier les 86 pages qu’elle a refusé de divulguer à DWatch parce que l’affaire faisait » actuellement l’objet d’une enquête «  », a tweeté le groupe.

Contenu de l’article

La dernière fois que la GRC a parlé publiquement de l’affaire SNC-Lavalin, c’était en 2019, lorsqu’un porte-parole a déclaré à la CBC que la gendarmerie « examinait attentivement cette affaire » et prendrait « les mesures appropriées au besoin » – peu de temps après la décision du commissaire fédéral à l’éthique que le premier ministre avait violé l’article 9 de la loi sur les conflits d’intérêts.

Le calvaire a commencé en février 2015 lorsque la GRC a porté des accusations de fraude et de corruption contre la firme d’ingénierie montréalaise dans le cadre de ses relations d’affaires en Libye.

Trois ans plus tard, le Service des poursuites pénales du Canada a refusé une demande de SNC-Lavalin de négocier une entente de réparation relativement à ces accusations en septembre 2018 — une entente qui permettrait à l’entreprise d’éviter un procès criminel en échange de l’acceptation de la responsabilité de la crime, en payant une amende et en acceptant un régime de surveillance.

Contenu de l’article

Les libéraux de Trudeau ont glissé une législation autorisant des accords de réparation au plus profond du budget fédéral de 582 pages de 2018, après que la disposition eut été sollicitée par SNC-Lavalin.

Plus tard cette année-là, Wilson-Raybould affirme que le premier ministre lui a demandé de « trouver une solution » pour SNC-Lavalin – une demande qui a incité l’ancien procureur général et ministre de la Justice à demander s’il tentait de s’ingérer politiquement dans l’affaire, à laquelle Trudeau a dit qu’il ne l’était pas.

Malgré les menaces de SNC-Lavalin de scinder l’entreprise en deux et de se départir de ses bureaux et de sa main-d’œuvre au Canada, le service des poursuites a de nouveau rejeté la demande d’accord de réparation de SNC-Lavalin – même après les appels du président du conseil d’administration de l’entreprise à l’ancien greffier du Conseil privé Michael Wernick , qui lui a dit que c’était à Wilson-Raybould.

Contenu de l’article

Wilson-Raybould a été démis de ses fonctions en janvier 2019 et remplacé en tant que procureur général et ministre de la Justice par David Lametti.

SNC-Lavalin a réglé l’affaire en décembre 2019 en plaidant coupable à un seul chef d’accusation de fraude, en acceptant une amende de 280 millions de dollars à payer sur cinq ans et une période de probation de trois ans.

Alors que les enquêteurs de la GRC commençaient à se pencher sur l’affaire au cours de l’été 2019, le Globe and Mail rapportait qu’en septembre, les efforts des enquêteurs étaient entravés par le refus du gouvernement fédéral de lever la confidentialité du Cabinet. L’histoire a été rapportée un jour avant la dissolution du Parlement avant les élections fédérales de cet automne.

Une source de la GRC a déclaré au journal à l’époque que les enquêteurs envisageaient de lancer une enquête sur l’entrave à la justice.

Contenu de l’article

Au cours de la période des questions lundi, le député conservateur Dane Lloyd a demandé si le premier ministre ou le cabinet faisait l’objet d’une enquête de la GRC.

En réponse, le leader parlementaire libéral Mark Holland s’est levé et a livré une brève réponse qui n’a pas été captée par les microphones de la Chambre des communes, une réponse si brève que même le président Anthony Rota a fait remarquer qu’il ne l’avait pas captée.

Lundi matin, le porte-parole conservateur en matière d’éthique, Michael Barrett, a tweeté que le premier ministre devait coopérer à l’enquête.

« L’ingérence dans une poursuite pénale est une infraction incroyablement grave qui mérite d’être enquêtée avec toute l’étendue et le poids de la police nationale du Canada », a-t-il posté sur Twitter.

— Avec des reportages supplémentaires de La Presse canadienne

• Courriel : [email protected] | Twitter: bryanpassifiume

Contenu de l’article