La GRC affirme que des enquêtes sont en cours sur la « caisse noire verte » alors que House est « au point mort »

Duheme n’a pas précisé sur qui ou sur quoi la GRC enquêtait en relation avec TDDC.

Contenu de l’article

OTTAWA — Deux mois après avoir déclaré aux députés que la GRC n’avait trouvé aucune preuve d’actes criminels entourant la soi-disant « caisse noire verte », le commissaire de la GRC, Mike Duheme, affirme maintenant que des « enquêtes sont en cours » sur la caisse en difficulté.

Duheme a fait ce commentaire aux journalistes jeudi après que le National Post a demandé si la GRC avait des inquiétudes quant à la réception de documents sur le fonds gouvernemental, officiellement connu sous le nom de Technologies du développement durable Canada (TDDC), par le biais d’un ordre de la Chambre des communes.

Publicité 2

Contenu de l’article

« L’enquête est en cours, je limiterai donc mes commentaires à cela… Des enquêtes sont en cours », a déclaré Duheme, soulignant que lui et le sous-commissaire Mike Flynn l’avaient déjà confirmé à un comité parlementaire.

Le National Post n’a trouvé aucune transcription du comité remontant au printemps dans laquelle Duheme ou Flynn confirmaient une enquête policière sur le fonds pour les technologies propres.

Duheme n’a pas précisé sur qui ou sur quoi la GRC enquêtait en ce qui concerne TDDC, que le gouvernement a décidé de fermer en juin à la suite d’une vérification cinglante de la vérificatrice générale Karen Hogan.

Le rapport de Hogan a révélé des « lacunes importantes » dans la gouvernance du fonds d’un milliard de dollars et dans la gestion des fonds publics. Par exemple, elle a découvert 90 décisions dans lesquelles TDDC violait ses propres politiques en matière de conflits d’intérêts.

Elle a également souligné qu’un projet sur six financé par TDDC (d’une valeur totale de 59 millions de dollars) qu’elle a audité n’était pas admissible et, dans certains cas, ne soutenait même pas le développement d’une nouvelle technologie verte.

La révélation par Duheme des enquêtes en cours sur TDDC était d’autant plus surprenante que dans une lettre du 25 juillet, il écrivait que la GRC avait examiné les rapports du gouvernement et du vérificateur général sur SDTC et n’avait repéré aucun comportement criminel.

Contenu de l’article

Publicité 3

Contenu de l’article

Recommandé par l’éditorial

« La GRC a conclu que les rapports disponibles n’identifient aucune infraction criminelle ni aucune preuve d’acte criminel pour le moment, que ce soit en relation avec une personne ou une organisation en particulier », a écrit Duheme au légiste de la Chambre des communes Michel Bédard.

Il a ajouté que la vérificatrice générale a le pouvoir d’aviser la GRC si elle découvre des preuves de criminalité au cours d’une vérification.

« Jusqu’à présent, la GRC n’a reçu aucune référence de la part de la vérificatrice générale ou de son bureau concernant l’affaire TDDC », peut-on lire dans la lettre de Duheme.

Le drame politique concernant l’accès aux documents de TDDC menace également d’enliser indéfiniment la Chambre des communes.

Le 27 septembre, le président de la Chambre, Greg Fergus, a statué que le gouvernement semblait avoir violé les vastes pouvoirs des Communes en omettant de remettre tous les documents non expurgés de TDDC afin qu’ils puissent être fournis à la GRC, comme l’ont ordonné les députés le 10 juin.

« La Chambre a clairement ordonné la production de certains documents, et cet ordre n’a clairement pas été entièrement respecté », a déclaré Fergus.

Publicité 4

Contenu de l’article

Depuis lors, les députés ont débattu de la marche à suivre, les conservateurs estimant que le gouvernement devrait débourser tous les records. Le NPD et le Bloc québécois appuient la suggestion que la question soit étudiée en comité des Communes.

Les libéraux ont soutenu que cette ordonnance constitue un brouillage inacceptable des frontières entre les pouvoirs législatif et judiciaire et une violation potentielle des droits garantis par la Charte des Canadiens.

Étant donné que les débats sur le privilège des députés l’emportent sur pratiquement toute autre question à la Chambre des communes, le leader conservateur à la Chambre, Andrew Scheer, a déclaré dans une entrevue que la Chambre « s’arrêterait » dans un avenir prévisible.

« Nous voulons que l’ordre de production initial soit respecté », a déclaré Scheer.

« Malheureusement, le gouvernement a refusé. Et donc, nous voulons que les documents soient remis. Ils veulent enterrer cela en comité. Ils veulent que cela soit mis à l’écart et que l’on passe des mois en dehors du centre d’intérêt principal du Parlement », a-t-il ajouté.

La leader parlementaire du gouvernement, Karina Gould, a accusé les conservateurs de « tenter de gâcher le Parlement » avec le débat en cours. Elle a réitéré son accusation selon laquelle la motion du 10 juin constituait un abus de pouvoir du Parlement.

Publicité 5

Contenu de l’article

Scheer a déclaré qu’il n’était pas d’accord avec l’affirmation des libéraux selon laquelle la motion visant à fournir des documents à la GRC équivaut à donner des instructions à la police, car l’ordonnance ne dit pas à la GRC quoi faire avec les dossiers.

Mais dans une lettre adressée à Bédard le 25 juillet, le commissaire Duheme de la GRC a déclaré qu’il craignait que l’utilisation de documents obtenus par la force via la requête puisse constituer une violation potentielle des droits d’un suspect garantis par la Charte.

« Il est donc très improbable que les informations obtenues par la GRC dans le cadre de la requête, dans les cas où existent des intérêts en matière de vie privée, puissent être utilisées pour étayer une poursuite pénale ou faire avancer une enquête criminelle », a-t-il écrit.

Dans un communiqué jeudi, la GRC a confirmé avoir reçu un premier lot de documents de Bédard en août, mais n’a pas voulu dire ce qu’elle en avait fait.

« Compte tenu de l’état d’avancement de son examen de l’affaire, la GRC n’est pas en mesure de fournir des détails supplémentaires concernant les documents en question », peut-on lire dans le communiqué non attribué.

« La GRC évaluera continuellement les informations et les documents susceptibles de donner lieu à une attente raisonnable en matière de confidentialité, ce qui est important pour garantir que toutes les normes juridiques applicables sont respectées au cours de cet examen. »

Publicité 6

Contenu de l’article

Dans une lettre distincte datée du 10 juin, Hogan a également critiqué la motion, arguant qu’elle pourrait compromettre l’indépendance de son bureau.

Elle a ajouté que cela « est également susceptible de décourager les ministères, les organismes et les sociétés d’État de me fournir un accès gratuit et en temps opportun aux informations requises pour mes audits futurs ».

[email protected]

Poste National

Obtenez une couverture et des analyses politiques plus approfondies du National Post dans votre boîte de réception grâce au bulletin d’information Political Hack, où le chef du bureau d’Ottawa, Stuart Thomson, et l’analyste politique Tasha Kheiriddin, découvrent ce qui se passe réellement dans les coulisses de la Colline du Parlement, tous les mercredis et vendredis, en exclusivité pour abonnés. Inscrivez-vous ici.

Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter politique, Première lecture, ici.

Contenu de l’article

Source link-47