[ad_1]
Cela fait mal de critiquer une série de livres que tant d’autres personnes adorent de toute évidence (en lisant d’autres critiques ici sur Goodreads). Je suppose que je ne peux pas laisser la religion l’emporter sur le réalisme ou la logique… ou franchement, une bonne narration. Je suppose que les gens qui apprécient davantage cette trilogie diraient que c’est mon problème.
J’ai l’impression qu’il y avait un réel potentiel manqué ici. L’auteur fait avancer l’intrigue rapidement avec une bonne action et des décors. Malheureusement tout le reste est sacrific
Cela fait mal de critiquer une série de livres que tant d’autres personnes adorent de toute évidence (en lisant d’autres critiques ici sur Goodreads). Je suppose que je ne peux pas laisser la religion l’emporter sur le réalisme ou la logique… ou franchement, une bonne narration. Je suppose que les gens qui apprécient davantage cette trilogie diraient que c’est mon problème.
J’ai l’impression qu’il y avait un réel potentiel manqué ici. L’auteur fait avancer l’intrigue rapidement avec une bonne action et des décors. Malheureusement, tout le reste est sacrifié en cours de route. Toutes les plaintes logiques que j’ai mentionnées dans mes critiques des premier et deuxième livres continuent ici. Peut-être que l’auteur a juste besoin d’un meilleur éditeur ? Tant de fils d’histoire et de personnages abandonnés, on a l’impression qu’il a écrit ceci en une longue session au cours de laquelle il a continué à s’écrire dans les coins …
« Hmm… maintenant j’ai un (voir spoiler)
Hein?
Et une fois (voir spoiler) a servi cet objectif, je pense que l’auteur s’est rendu compte qu’il venait de créer un appareil qui pourrait résoudre N’IMPORTE QUEL conflit d’intrigue, il a donc dû s’en débarrasser, dès que possible ! Même chose pour le (voir spoiler)
Et les ENFANTS du héros ! Quel genre de père est-ce ? Il interagit essentiellement avec ses enfants de son premier mariage en environ trois phrases dans toute la trilogie. Ils n’ont même pas fait d’apparition à son deuxième mariage. Qui élève ces enfants ? Où sont les valeurs familiales ici ? Thomas pourrait être le pire père mauvais payeur de l’histoire … juste derrière Dark Vador (spoiler de Star Wars).
Même du point de vue de la théologie religieuse et des valeurs chrétiennes, il y a un manque de cohérence et de logique. Les personnages font basculer les affiliations politiques, les relations – bonnes à mauvaises, haine pour l’amour, vice versa, plusieurs fois ; le tout sans lien avec de vrais sentiments ou motivations, mais juste pour servir les besoins de l’intrigue.
Par exemple, comment le sauveur du monde (voir spoiler)? Est-ce censé être une allégorie chrétienne? Bien sûr, Jésus a peut-être paniqué et a renversé quelques tables de prêteurs dans la synagogue, mais il n’a jamais décapité personne ni jeté une lance dans leurs tripes. Comment cela se réconcilierait-il ?
J’ai vu une citation pertinente à ce sujet l’autre jour. (en paraphrasant ici) : Ce ne sont pas vos CROYANCES qui vous rendent bon ou mauvais, ce sont vos COMPORTEMENTS. Par cette mesure, les personnages de ce livre sont carrément terribles en tant que modèles moraux/éthiques/religieux.
Spécifiquement sur la religion (désolé, mais un dernier point important de l’intrigue), la première ligne de l’Évangile de Jean n’est pas (voir spoiler) Cet évangile commence par « Au commencement, il y avait la Parole… » Désolé, mais l’auteur fait tout un plat sur cette langue spécifique reliant les livres des deux mondes, mais le jargon auquel il fait référence est complètement inexistant dans la Bible .
C’est bon, j’ai fini. J’ai déjà perdu trop de temps là-dessus.
[ad_2]
Source link