La fuite d’Intel Core Ultra 9 295K fait allusion au nouveau processeur de jeu Arrow Lake le plus rapide

La fuite d'Intel Core Ultra 9 295K fait allusion au nouveau processeur de jeu Arrow Lake le plus rapide

Le lancement de la série Intel Core Ultra 200 n’est que dans quelques semaines. La plupart des nouvelles puces ont donc été révélées depuis longtemps et sont même en précommande chez certains détaillants. Cependant, une nouvelle fuite suggère qu’il existe un tout nouveau processeur dans la gamme qui n’a jamais été repéré auparavant. Le Intel Core Ultra 9 295K est le modèle en question, et il pourrait s’agir de la puce la plus rapide de tous.

Vous pouvez lire tout ce que nous savons jusqu’à présent sur le 285K et les autres processeurs Intel Core Ultra 200 dans notre guide Intel Arrow Lake, qui explique l’architecture sur laquelle les puces sont construites et les modèles que vous pouvez vous attendre à voir bientôt disponibles à l’achat dans les magasins. . En attendant, nous avons déjà vu comment la société a accepté que l’AMD Ryzen 7 9800X3D bat l’Intel Core Ultra 9 285K. Cependant, cette fuite pourrait laisser entendre qu’Intel n’était prêt à admettre sa défaite avec le 285K que parce qu’il savait que le 295K l’attendait dans les coulisses.

Pour rappel, l’Intel Core Ultra 9 285K est essentiellement le successeur direct de l’Intel Core i9 14900K, ce qui en fait la puce phare conventionnelle de la gamme, utilisant toutes les capacités de l’architecture Arrow Lake sur laquelle elle est basée. Cela signifie un total de 24 cœurs, comprenant huit P-Cores et 16 E-Cores, avec un multiplicateur déverrouillé permettant également d’overclocker la puce.

Cependant, Intel a également réalisé dans le passé de légères variantes de ses puces phares, sous la forme de ses séries KS et KF. Le premier d’entre eux est une version absolument optimisée de la série K avec des vitesses d’horloge améliorées, comme avec le 14900KS. Pendant ce temps, la série KF est la même puce mais sans graphiques intégrés. Ces derniers ne sont généralement pas réglés à des vitesses d’horloge plus élevées que la série K, mais ils vous permettent d’économiser de l’argent si vous associez votre puce à l’une des meilleures cartes graphiques.

Revenons donc à la fuite de 295K, et cette nouvelle puce est soudainement apparue sur le site Web d’Intel, dans la section d’assistance discutant des processeurs livrés sans dissipateur thermique inclus (repéré par le leaker technologique régulier @momomo_us sur X [formerly Twitter]).

En plus de préciser que « Tous les processeurs de bureau Intel Core et Intel Core Ultra dont le numéro comporte les lettres K, KF, KS, XE ou X ne sont pas livrés avec la solution thermique Intel (dissipateur thermique du ventilateur) », Intel répertorie également quelques exemples de Puces Intel Core Ultra qui n’incluent pas de refroidisseurs. Dans cette liste, nous voyons les 265KF et 245K évoqués précédemment, mais le nouveau mystère 295K est également mentionné.

Ce qui rend la perspective d’une puce 295K qui fonctionne de manière similaire à une puce KS si excitante, c’est qu’elle pourrait pousser le nouveau 9800X3D d’AMD et d’autres processeurs 9000X3D en termes de performances de jeu, ce qui signifie que nous pourrions assister à une mini guerre des prix entre les deux. les entreprises se battent.

Cependant, bien que cette fuite soit publiée sur le site officiel d’Intel, nous pensons qu’il s’agit plus probablement d’une faute de frappe que d’une nouvelle révélation de puce, d’autant plus que le 285K n’est pas mentionné sur le site. De plus, Intel n’appellerait-il pas simplement un équivalent à un 285K avec une vitesse d’horloge de type KS un 285KS ? Que cette puce s’avère être une faute de frappe ou un produit réel, nous espérons certainement qu’une puce de classe KS arrive d’Intel à un moment donné et nous avons hâte de voir ce qu’elle peut faire.

En attendant, vous pouvez trouver nos recommandations actuelles pour le meilleur processeur de jeu dans notre guide qui comprend un large éventail d’options à différents prix et provenant à la fois d’AMD et d’Intel.

Source-74