Certaines spécifications des cartes graphiques Navi 32 et 33 entrantes d’AMD ont été divulguées, mais comme toujours avec la rumeur, prenez ces affirmations avec beaucoup de sel.
Navi 31 est le GPU phare autour duquel les RX 7900 XT et 7900 XTX seront construits – les premières cartes graphiques RDNA 3 qui arriveront sur les étagères le mois prochain – et Navi 32 et 33 seront les deux GPU en dessous, bien que nous ne Je ne sais pas encore quels modèles ils alimenteront (ou quand ils pourraient être libérés).
Ce que nous savons maintenant, selon le leaker @Kepler_L2 sur Twitter sous le nom de Tom’s Hardware (s’ouvre dans un nouvel onglet) rapports, est le nombre de cœurs supposé de ces GPU tel que découvert via le logiciel ROCm d’AMD (sur Github).
Sur la base de ces résultats, Navi 32 aura 60 unités de calcul (CU), soit 3 840 processeurs de flux (cœurs), tandis que Navi 33 arborera 32 CU ou 2 048 processeurs de flux (c’est la configuration maximale – il y aura également des variantes avec coupe -des quantités de cœurs réduites, comme toujours).
Il est utile de mettre cela en perspective, bien sûr, et nous pouvons le faire en comparant au GPU phare RDNA 3 complet, avec Navi 31 offrant 96 CU ou 6 144 processeurs de flux.
Analyse : Soyons prudents ici
À ce stade, il est tentant de simplement comparer ces nombres de cœurs et de commencer à déterminer approximativement à quel point les GPU AMD de deuxième et troisième niveaux relativement puissants seront comparés au Navi 31 haut de gamme. Et un peu de calcul rapide indique que Navi 32 aura juste moins des deux tiers du nombre de cœurs en tant que GPU phare, mais il y a beaucoup plus de performances relatives que ce nombre de cœurs purs.
Tout dépend des autres spécifications qu’AMD utilise pour Navi 32 (et 33), telles que les vitesses d’horloge (base et boost), ainsi que de considérations telles que la vitesse de la mémoire et la bande passante. Tous ces facteurs sont liés dans une équation complexe en ce qui concerne le type de fréquences d’images relatives que vous pouvez attendre des différents modèles RDNA 3.
Tout cela pour dire que nous ne pouvons certainement pas encore tirer de conclusions sur la façon dont cela pourrait se refléter sur les niveaux de performance de Navi 32 et 33, et en outre, nous ne savons même pas encore à quel point Navi 31 est puissant de toute façon. (Tout ce que nous avons à faire, ce sont les références de lancement sélectionnées par AMD qui le montreront, naturellement, sous le meilleur jour – tous les fabricants de matériel le font, bien sûr).
D’une manière générale, il y a une teinte de déception en termes de réaction en ligne à cette fuite, mais nous devons vraiment attendre et voir comment ces GPU pourraient évoluer – ou du moins jusqu’à ce que nous obtenions plus de déversements et de rumeurs soutenant non seulement le prétendu noyau. compte, mais fournit également des détails supplémentaires sur d’autres spécifications. Naturellement, l’emplacement des prix sera également un facteur clé, comme toujours.