La FTC affirme que les dirigeants d’Amazon ont détruit des preuves potentielles en utilisant des applications comme Signal

Maintenant, Le Washington Post (qui appartient au fondateur et ancien PDG d’Amazon, Jeff Bezos) rapporte qu’Amazon n’est que l’une des nombreuses entreprises récemment accusées de se tourner vers des applications de messagerie cryptées comme Signal, capables d’effacer automatiquement et définitivement les messages.

Le dossier de cette semaine comprend des captures d’écran d’une conversation Signal entre deux dirigeants d’Amazon qui ont dit : « Vous sentez-vous crypté ? et j’ai commencé à activer les messages qui disparaissaient.

2:23-cv-01495-JHC
Image : Commission fédérale du commerce et autres c. Amazon.com Inc

Les avocats de la FTC affirment que Bezos, l’actuel PDG Andy Jassy, ​​l’avocat général David Zapolsky, l’ancien PDG des opérations mondiales Dave Clark et d’autres dirigeants sont tous des utilisateurs de Signal. Bezos est identifié dans le document comme « un grand utilisateur de Signal » qui a demandé à d’autres d’utiliser l’application, bien que le piratage de son téléphone portable personnel en 2018 puisse en être une des raisons.

Et comme Amazon n’a demandé à ses employés de conserver les messages envoyés dans l’application que plus de 15 mois après avoir été informé de l’enquête, la FTC affirme : « Il est très probable que les informations pertinentes aient été détruites à la suite des actions d’Amazon et inaction. »

Les avocats de la FTC cherchent à découvrir les efforts d’Amazon pour préserver les documents afin de pouvoir déterminer la quantité d’informations qui pourrait manquer. Malgré les demandes l’automne dernier de documents pertinents sur les conseils donnés par Amazon aux employés sur les applications éphémères, la FTC affirme qu’Amazon a jusqu’à présent refusé de produire une grande partie de ce qui a été demandé. Si le juge conclut qu’Amazon a fait preuve de négligence en ne conservant pas les données liées à l’affaire, l’entreprise pourrait faire face à des sanctions, et la situation pourrait empirer si le juge concluait que les échecs étaient intentionnels.

source site-132