L’expression «le recul est de 20/20» est une expression parfaite pour les marchés financiers, car chaque modèle de graphique de prix et chaque analyse sont évidents après que le mouvement s’est produit.
Par exemple, les commerçants jouant à la pompe du 28 février qui ont amené Bitcoin (BTC) au-dessus de 43 000 $ auraient dû savoir que le prix ferait face à une certaine résistance. Considérant que le marché avait précédemment rejeté à 44 500 $ sur plusieurs instances, demander un nouveau test en dessous de 40 000 $ était parfaitement logique, n’est-ce pas ?
Il s’agit d’une erreur courante, connue sous le nom de « post hoc », dans laquelle on dit qu’un événement est la cause d’un événement ultérieur simplement parce qu’il s’est produit plus tôt. La vérité est que l’on trouvera toujours des analystes et des experts appelant à la poursuite et au rejet après un mouvement de prix important.
Généralement après une forte #Bitcoins des rassemblements comme celui que nous venons de voir aujourd’hui, nous avons tendance à être suivis.
Comme je l’ai dit plus tôt, la pure incrédulité lors de ce rallye me rend optimiste à court terme.
Toujours aucune garantie de nouveaux sommets dans l’immédiat, mais au moins peut-être une tendance haussière locale.
– Benjamin Cowen (@intocryptoverse) 1 mars 2022
Pendant ce temps, le 2 mars, Cointelegraph a rapporté que Bitcoin « pourrait forcer un nouveau test de 34 000 $ ». L’analyse évoquait un « élan malade » parce que la Russie venait d’annoncer son invasion de l’Ukraine.
Au cours des sept derniers jours, la performance globale de la capitalisation boursière du marché de la crypto-monnaie a montré un recul de 11,5 % à 1,76 billion de dollars et ce mouvement a effacé les gains de la semaine précédente. Les actifs à grande capitalisation comme Bitcoin, Ether (ETH) et Terra (LUNA) ont été également touchés, reflétant près de 12 % de pertes sur la période.
Seuls deux jetons ont pu présenter des performances positives au cours des sept derniers jours. WAVES s’est rallié pour la deuxième semaine consécutive à la mise à niveau du réseau pour devenir compatible avec la machine virtuelle Ethereum (EVM) avancée. La transition devrait commencer au printemps et le nouveau mécanisme de consensus assurera une « transition plus fluide vers Waves 2.0 ».
THORChain (RUNE) a bondi après avoir terminé son intégration de l’écosystème Terra (LUNA), permettant à la blockchain de prendre en charge tous les projets basés sur Cosmos. Les utilisateurs de ThorChain ont désormais plus d’options de trading et de jalonnement disponibles, y compris le stablecoin TerraUSD (UST).
Les taux de financement sont devenus positifs
Les contrats perpétuels, également connus sous le nom de swaps inverses, ont un taux intégré généralement facturé toutes les huit heures. Les contrats à terme perpétuels sont les produits dérivés préférés des commerçants de détail car leur prix a tendance à suivre parfaitement les marchés au comptant réguliers.
Les bourses utilisent ces frais pour éviter les déséquilibres de risque de change. Un taux de financement positif indique que les longs (acheteurs) exigent plus de levier. Cependant, la situation inverse se produit lorsque les shorts (vendeurs) nécessitent un effet de levier supplémentaire, ce qui fait que le taux de financement devient négatif.
Remarquez comment le taux de financement accumulé sur sept jours est devenu positif dans les quatre principales pièces. Ces données indiquent une demande légèrement plus élevée des longs (acheteurs) mais ne sont pas encore significatives. Par exemple, le taux hebdomadaire positif de 0,10 % de Bitcoin équivaut à 0,4 % par mois, ce qui n’est pas mouvementé pour les traders qui construisent des positions sur les contrats à terme.
En règle générale, lorsqu’il y a un déséquilibre causé par un optimisme excessif, le taux peut facilement dépasser 4,6 % par mois.
Les données sur les options évaluent un éventuel effondrement des prix
Actuellement, il n’y a pas de direction claire sur le marché, mais le biais des options delta de 25% est un signe révélateur chaque fois que les teneurs de marché surfacturent pour une protection à la hausse ou à la baisse.
Si les commerçants professionnels craignent un effondrement du prix du Bitcoin, l’indicateur de biais passera au-dessus de 10 %. En revanche, l’excitation généralisée reflète un biais négatif de 10 %.
Comme indiqué ci-dessus, l’indicateur d’asymétrie s’est maintenu à 10 % jusqu’au 4 mars, mais a légèrement diminué à 7 % ou 8 % au cours de la semaine. Malgré cela, l’indicateur montre que les traders professionnels fixent des cotes plus élevées pour un krach boursier.
Il y a des sentiments mitigés provenant des données sur les contrats à terme des commerçants de détail, qui montrent un changement s’éloignant d’un sentiment légèrement négatif par rapport aux décideurs du marché des options qui évaluent un risque plus élevé d’un nouveau crash.
Certains pourraient dire que le troisième échec à briser la résistance de 44 500 $ était le clou dans le cercueil parce que Bitcoin n’a pas réussi à faire preuve de force pendant une période d’incertitude macroéconomique mondiale et de forte demande de matières premières.
D’un autre côté, la capitalisation boursière actuelle de 1,76 billion de dollars du secteur de la cryptographie peut difficilement être considérée comme un échec, il y a donc encore de l’espoir pour les acheteurs.
Les points de vue et opinions exprimés ici sont uniquement ceux de la auteur et ne reflètent pas nécessairement les vues de Cointelegraph. Chaque mouvement d’investissement et de trading comporte des risques. Vous devez mener vos propres recherches lorsque vous prenez une décision.