Elizabeth Holmes, la fondatrice de la start-up de tests sanguins Theranos, restera dans l’histoire en tant que femme entrepreneur qui a pris d’assaut la Silicon Valley, a parlé d’un jeu fluide et a laissé un désastre financier dans son sillage. Lundi, un jury californien a ajouté une autre ligne à sa biographie : un dirigeant d’entreprise coupable de tant de crimes.
Après des jours de délibération, les jurés ont condamné Holmes sur quatre des 11 chefs d’accusation dont elle était accusée. Tous les chefs d’accusation étaient liés à une fraude par fil ou à un complot en vue de commettre une fraude par fil contre des investisseurs de Theranos, qui ont investi des centaines de millions de dollars pour soutenir les petits appareils médicaux portables qui, selon la société, pouvaient effectuer d’innombrables tests médicaux en utilisant une seule goutte de patients. du sang. Le problème était que les appareils ne fonctionnaient pas.
Le procès de Holmes a commencé en août après des années de travail de ses avocats pour évacuer les charges contre elle. Notamment, le jury a rejeté les allégations selon lesquelles Holmes avait comploté ou commis une fraude électronique contre les patients payants de Theranos, la déclarant non coupable des quatre chefs d’accusation liés à l’affaire. Il n’a pas pu se prononcer sur trois autres chefs d’accusation de fraude électronique contre des investisseurs.
Les décisions du jury sur tous les points, rapportées par le le journal Wall Street, peut être consulté ci-dessous:
1. Complot en vue de commettre une fraude électronique contre les investisseurs de Theranos : Coupable
2. Complot en vue de commettre une fraude électronique contre les patients payants de Theranos : Non coupable
3. Fraude électronique contre les investisseurs de Theranos : virement bancaire de 99 990 $ d’Alan Jay Eisenman : Pas de verdict
4. Fraude électronique contre les investisseurs de Theranos : virement bancaire de 5 349 900 $ de Black Diamond Ventures : Pas de verdict
5. Fraude électronique contre les investisseurs de Theranos : virement électronique de 4 875 000 $ de Hall Phoenix Inwood Ltd. : Pas de verdict
6. Fraude électronique contre les investisseurs de Theranos : virement électronique de 38 336 632 $ du PFM Healthcare Master Fund : Coupable
7. Fraude électronique contre les investisseurs de Theranos : virement électronique de 99 999 984 $ de Lakeshore Capital Management LP : Coupable
8. Fraude électronique contre les investisseurs de Theranos : virement électronique de 5 999 997 $ de Mosley Family Holdings LLC : Coupable
9. Fraude par câble contre les patients payants de Theranos : transmission par câble des résultats des tests sanguins du patient ET : Non coupable
10. Fraude par câble contre les patients payants de Theranos : transmission par câble des résultats des tests sanguins du patient ME : Non coupable
11. Fraude électronique contre les patients payants de Theranos : virement électronique de 1 126 661 $ utilisé pour acheter des publicités pour les centres de bien-être Theranos : Non coupable
Pour sa défense, les avocats de Holmes ont déclaré que les investisseurs auraient dû faire plus de recherches sur Theranos et, plus important encore, que les échecs du PDG étaient pas un crime. Holmes a fait écho à ce dernier lorsqu’elle a témoigné, affirmant qu’elle croyait ce que les personnes qui dirigeaient les laboratoires de Theranos lui disaient. Elle a affirmé qu’elle croyait que le produit de l’entreprise fonctionnait et qu’elle voulait parler de ce que l’entreprise pourrait accomplir à l’avenir.
« Je voulais parler de ce que cette entreprise pourrait faire dans un an, dans cinq ans, dans 10 ans », a déclaré Holmes, selon le New York Times. « Je voulais parler de ce qui était possible.
Le témoignage de Holmes comprenait également des accusations contre Sunny Balwani, chef de l’exploitation de Theranos et son ex-petit ami, qui, selon elle, l’avaient agressée émotionnellement et sexuellement. Holmes a déclaré que Balwani, avec qui elle sortait en secret pendant plus de 10 ans, avait contrôlé chaque partie de sa vie, y compris son emploi du temps, sa présentation et le temps passé avec sa famille. De plus, elle a déclaré que Balwani, qui a 20 ans de plus qu’elle, l’a forcée à avoir des relations sexuelles avec lui.
Balwani a nié les accusations de Holmes. Il est également accusé de fraude et a plaidé non coupable.
Chaque chef d’accusation est passible d’une peine d’emprisonnement maximale de 20 ans, qui sera probablement purgée en même temps. Holmes devrait faire appel.