La Fondation Polygon nie le dumping MATIC sur Binance et affirme que les portefeuilles ont été mal étiquetés

La société d’analyse Blockchain Lookonchain a signalé un portefeuille crypto appartenant prétendument à la Fondation Polygon qui a transféré de grandes quantités de jetons Matic sur Binance. Le fondateur de Polygon Labs, Sandeep Nailwal, a réfuté cette affirmation et a déclaré qu’il s’agissait d’un cas d’étiquetage erroné et que le portefeuille n’appartenait pas à la Fondation Polygon.

Lookonchain a signalé deux portefeuilles « Polygon Foundation : 0x8d36 » et « Polygon Foundation : 0xf957 » qui ont déposé collectivement plus de 5,5 millions de dollars de MATIC sur Binance au cours des 30 derniers jours, avec plus de la moitié du montant déposé au cours des deux derniers jours.

Matic déposé sur Binance à partir de portefeuilles étiquetés Polygon Foundation. Source : Etherscan

Marc Boiron, PDG de Polygon Labs, a été le premier à drapeau l’analyste de la blockchain a répondu que les portefeuilles étaient étiquetés par une autre société d’analyse cryptographique, Nansen.

Nansen a répondu qu’ils sont soumis à un processus rigoureux avant d’étiqueter ces portefeuilles et ont expliqué que ces deux portefeuilles en question avaient montré des liens étroits avec des membres clés du Polygone.

En relation: La nouvelle pile de développement de chaîne L2 open source de Polygon pour prendre en charge les couches 2 alimentées par Ethereum ZK

La société a cité des cas clés d’interaction des dirigeants de Polygon Labs avec l’adresse de portefeuille 0x8d365687a75dc7688864822869ae0551bb6fc105, où dans un cas, les responsables de la croissance de Polygon Sanket avaient envoyé de l’ETH à l’adresse mentionnée et la même adresse a reçu des jetons de cycles privés dans lesquels Polygon a investi, tels que Hot Cross.

Pour la deuxième adresse de portefeuille : 0xf957fa14ea72a9ecd7bdc06c5be89a5a34c7aa89, Nansen a affirmé que leurs « contreparties sont constituées de l’adresse précédente 0x8d3 et d’autres entités étroitement liées à Polygon, le responsable des investissements en étant un exemple ». « 

Cependant, Nansen a conclu que puisque le PDG de Polygon Labs avait publiquement réfuté les allégations concernant les liens de cette adresse avec l’entreprise, ils allaient supprimer l’étiquette. Boiron a remercié Nansen d’avoir supprimé l’étiquette et a reconnu que l’étiquetage des portefeuilles n’est pas une tâche facile. Polygon n’a pas répondu aux demandes de commentaires de Cointelegraph au moment de la publication.

Revue: Inscriptions récursives : le « supercalculateur » Bitcoin et BTC DeFi seront bientôt disponibles