La série Apple TV+ Fondation raconte l’histoire d’un groupe de scientifiques essayant de guider la galaxie à travers un âge sombre de plusieurs siècles. Auteur de science-fiction Anthony Ha dit que la série s’éloigne un peu trop de sa source hautement intellectuelle, une série de romans classiques d’Isaac Asimov.
« Dans les histoires, l’action fondamentalement individuelle n’a pas beaucoup d’importance, il s’agit de ces forces sociohistoriques qui s’affrontent. Et dans la série, tout tourne vraiment autour de l’action individuelle, et la psychohistoire devient ce genre de magie qui peut prédire l’action individuelle », déclare Ha dans l’épisode 503 du Guide du geek de la galaxie Podcast. «Je comprends pourquoi ils ont fait ce changement. Si vous faites une émission où le héros n’a pas d’importance, les individus n’ont pas d’importance, c’est à la fois une émission sombre et peut-être pas particulièrement intéressante, mais j’ai eu l’impression qu’il y avait une vraie perte dans ce choix d’adaptation.
Guide du geek de la galaxie l’hôte David Barr Kirtley convient que Fondation substitue souvent la formule hollywoodienne à l’approche plus cérébrale d’Asimov. « Tout l’attrait d’Asimov est que vous voyez des gens intelligents être rationnels », dit-il. « Si je voulais voir des gens sexy exprimer des émotions fortes et faire des trucs athlétiques sympas, je pourrais regarder n’importe quoi à la télévision. Je vais à la science-fiction asimovienne parce que je veux voir des nerds sauver l’univers avec les maths. Et j’ai l’impression que ce genre de choses s’est perdu là-dedans.
La version télévisée de Fondation se déroule dans un univers apparemment plein d’événements surnaturels, de capacités surhumaines et de destins spéciaux. L’auteur de science-fiction Abby Goldsmith a estimé qu’une approche plus fondée aurait probablement mieux servi l’histoire. « C’était très anti-Asimov », dit-elle. « C’était intéressant, mais j’avais l’impression que cela rendait la construction du monde un peu plus fragile. Pour moi, je suis un peu moins intéressé par où ça va parce que si c’est du mysticisme, c’est une sorte de « tout est permis ». Cela élimine la tension d’une histoire.
L’auteur de science-fiction John Kessel avait des sentiments mitigés à propos de la série, mais reconnaît que c’est un grand pas en avant par rapport aux adaptations antérieures d’Asimov comme Je robot et Tombée de la nuit. « Si j’avais vu ça quand j’étais jeune, ma mâchoire aurait été sur le sol », dit-il. « C’est fait intelligemment par des gens qui veulent faire du bon travail. C’est bien joué – de très bonnes personnes dans les rôles – donc vous devez garder cela à l’esprit.
Écoutez l’interview complète d’Anthony Ha, Abby Goldsmith et John Kessel dans l’épisode 503 de Guide du geek de la galaxie (au dessus). Et découvrez quelques faits saillants de la discussion ci-dessous.
David Barr Kirtley sur le clonage :
J’ai l’impression que l’une des choses que la science-fiction fait, c’est qu’elle présente différentes façons dont la société pourrait fonctionner et nous fait réfléchir. Je n’aime toujours pas ça, en particulier avec quelque chose comme les clones, où il y a juste ce réflexe : « Oh, ils sont mauvais. Ce n’est pas naturel. La façon dont les choses sont, c’est mieux. Ne changeons rien. » Et j’avais l’impression que ce spectacle tombait un peu là-dedans. J’aurais aimé voir au moins un peu d’exploration de l’idée que « Est-ce bien de se cloner ? Y a-t-il des avantages ? Les personnes qui forment cette famille clone tripartite auraient-elles un soutien social et se sentiraient-elles en paix avec elles-mêmes d’une manière qui pourrait donner l’impression que les personnes « normales » – non-clones – semblent seules et à la dérive ? » J’avais donc l’impression que le truc anti-clone était très réflexif, et j’aurais aimé qu’il soit un peu plus nuancé.
Anthony Ha sur la Mule :
Dans les livres, lorsque la Mule est introduite, l’idée générale est qu’il ne peut pas être prédit par la psychohistoire parce qu’il est un mutant et un individu, et l’existence d’un seul mutant avec ce pouvoir est capable d’effondrer presque entièrement le plan Seldon. , et ils doivent essentiellement passer un livre entier et demi à essayer de le remettre en place. Et donc l’idée que vous pourriez avoir tout un tas de différents mutants super puissants courant dans la galaxie et le plan Seldon et la psychohistoire ont toujours un sens – encore une fois, nous n’avons pas vraiment vu comment ils vont s’exécuter sur le Mule , mais déjà la psychohistoire commence à sembler très fragile et mystique.
John Kessel en action :
Il y a une chose intéressante tirée des livres d’Asimov qui est dans la série, mais elle a changé. Et c’est ce que dit Salvor Hardin dans l’une des histoires – quand ils ont affaire à d’autres planètes voisines qui sont violentes et qu’ils menacent la Fondation – il dit que « la violence est le dernier refuge des incompétents ». Et cela ressemble beaucoup à Asimov. Mais ensuite, dans la série, ce qui se passe, c’est le père de Salvor Hardin qui dit exactement cela – « la violence est le dernier refuge de l’incompétent » – et elle répond que « c’est juste la façon de penser d’un vieil homme ». Je pensais que c’était vraiment révélateur parce que nous allons avoir de la violence dans la série.
Abby Goldsmith sur l’adaptation :
Les valeurs de production étaient vraiment exceptionnelles – les illustrations, la partition musicale, tout cela. Tant de temps, d’efforts et de savoir-faire ont été consacrés à cela, il est difficile de le voir gaspillé dans une sorte de narration faible. Je suis d’accord qu’intellectuellement, ce n’était pas si stimulant, et c’est difficile de voir que parfois, si vous êtes quelqu’un qui se soucie de l’histoire… Je pense vraiment qu’ils ont fait de leur mieux. Si quelqu’un me demandait d’adapter le premier livre de la Fondation, c’est une chose difficile à demander – pour le rendre acceptable pour les masses – car il a si peu d’action. Ce sont toutes des têtes parlantes, et cela ne plaît pas à un public de masse. Vous deviez donc ajouter de l’action, c’est juste que vous avez besoin de personnages pour vous enraciner si vous voulez le faire.
Plus de grandes histoires WIRED
Revenir en haut. Passer à : Début de l’article.