La fin originale d’Iron Man a laissé la porte ouverte pour un retour de Jeff Bridges Marvel

La fin originale d'Iron Man a laissé la porte ouverte pour un retour de Jeff Bridges Marvel





Vous pourriez penser que tourner un film de super-héros serait l’une des expériences les moins difficiles pour un homme de la stature de Jeff Bridges. Son rôle d’Obadiah Stane l’obligeait à jouer essentiellement une version maléfique de Tony Stark/Iron Man de Robert Downey Jr., et même si cela comportait sans aucun doute ses propres défis, cela ne semble pas nécessairement être le rôle le plus compliqué dans Bridges. ‘ illustre carrière.

Cependant, le tournage d' »Iron Man » s’est avéré une expérience assez difficile, non seulement pour la star de « Big Lebowski », mais pour presque toutes les personnes impliquées. Comme Bridges l’a déclaré à Vanity Fair après la sortie du film en 2008, le scénario que lui, le réalisateur Jon Favreau et la star RDJ avaient élaboré a en fait été abandonné par Marvel pendant le tournage, laissant l’équipe, comme le dit Bridges, « passer des heures dans l’un de nos bandes-annonces, parcourant les lignes et disant : « Oh, tu joues mon rôle, je jouerai ton rôle », explorant comment nous allions le faire.

De plus, les premières versions du script positionnaient le personnage comme un méchant secondaire du mandarin, avant que le directeur des studios Marvel, Kevin Feige, ne fasse de Stane le protagoniste central, ce qui imposerait davantage de fardeau à Bridges. En tant que tel, Bridges a dû faire un ajustement mental pour rester sain d’esprit sur le tournage d' »Iron Man », se disant essentiellement de se détendre et d’apprécier le processus de réalisation de ce qu’il a appelé un « film étudiant à 200 millions de dollars ». La technique a fonctionné, Bridges réalisant une belle performance dans un film de super-héros qui a changé Hollywood pour toujours et a établi le goliath du box-office que nous connaissons maintenant sous le nom d’univers cinématographique Marvel. Stane n’est peut-être pas le méchant le plus connu de l’histoire du MCU, mais il a été le premier, et sa bataille finale en tant qu’Iron Monger contre Iron Man reste donc un moment classique de Marvel.

Malheureusement, ou heureusement compte tenu des défis auxquels Bridges a été confronté sur le plateau, Stane a été tué à la fin de cette bataille, périssant dans le réacteur à arc du bâtiment Stark. Mais il semble qu’une version antérieure du script ait effectivement vu la mort de Stane remise en question, avant que d’autres changements n’effacent cette histoire de l’histoire du MCU.

Le changement de dernière minute qui a tué Obediah Stane

Comme pour tout le reste dans « Iron Man », le point culminant semble être une course folle qui s’est déroulée jusqu’au fil. Afin de vaincre son ancien mentor devenu super-vilain, Tony Stark attire Obediah Stane/Iron Monger dans la stratosphère sachant que l’altitude fera geler sa combinaison, permettant à Iron Man de porter le coup de grâce. Mais cette finale n’a été prévue qu’à trois semaines du début du film. De plus, ce n’est pas la seule chose importante à changer en fin de match.

Dans une interview avec le podcast « Happy Sad Confused », Jeff Bridges s’est rappelé avoir lu le scénario original d’« Iron Man » et a révélé que la fin était très différente :

« Quand j’ai lu le scénario, Obadiah Stane tombe dans cette grande cuve à la fin. Et dans le scénario que j’ai lu et accepté de le faire, ils ont sorti mon costume et l’ont ouvert et je ne suis pas là. Mais qui sait ? C’est tout de la science-fiction et je pourrais réapparaître. »

Ce n’est pas la première fois que Bridges parle du sort de son personnage qui reste ambigu dans le scénario original. L’acteur avait précédemment déclaré à Uproxx que dans le scénario original, son personnage « vit » sans équivoque ! Mais il semble que Bridges lui-même ait découvert le changement de dernière minute sur le moment. La star vétéran a ajouté :

« Quand nous avons tourné cette scène, ils n’ont pas ouvert mon costume ! J’ai dit : ‘Tu ne vas pas ouvrir mon costume ?’ Ils ont dit : « Non ». J’ai dit : ‘Tu vas tuer mon homme ?’ Et ils disent : Eh bien, c’est une bande dessinée. Vous pourriez revenir.

Obediah Stane ne reviendra probablement jamais

La perte d’Obediah Stane est-elle si importante dans le grand schéma des choses ? Je dirais non, uniquement parce que le MCU a depuis introduit tant de méchants mémorables et s’est étendu bien au-delà du personnage relativement ancré d’un homme d’affaires devenu un guerrier mech vengeur. Si le personnage avait apparemment survécu aux événements de « Iron Man », il aurait semblé moins être une histoire autonome, ce qui reste l’un des plus grands attributs du film – en particulier à la lumière de la façon dont Marvel Studios s’est également laissé aller à la mise en place de futurs films. beaucoup avec ses récentes sorties.

De plus, « Iron Man » n’avait pas besoin de taquiner le public avec le retour éventuel de Stane puisque le réalisateur Jon Favreau a établi ce qui allait devenir une marque déposée du MCU en ajoutant un clip teaser post-générique de Nick Fury de Samuel L. Jackson en visite à Tony Stark. Ceci, en plus de taquiner le retour d’Iron Monger, aurait semblé trop compliqué pour la mise en place de futurs versements dans la franchise.

Ainsi, même si Jeff Bridges a peut-être été surpris d’apprendre la disparition sans ambiguïté de son personnage à l’époque, c’était probablement pour le mieux. Maintenant que Marvel a établi le concept du multivers, tout pourrait arriver en ce qui concerne Obediah Stane – bien que la saga du multivers devrait se terminer avec le prochain « Avengers: Secret Wars », dans lequel Robert Downey Jr. fera son apparition. Le MCU revient sous la forme d’une version du légendaire méchant Doctor Doom. Alors que ce film devrait faire ses débuts en 2027, Marvel n’a que peu de temps pour utiliser le multivers pour faire revivre Stane, même si cela semble être assez bas sur la liste des priorités du studio à ce stade. Pour l’instant, Bridges peut donc profiter de sa retraite bien méritée dans le MCU.


Source-107