La fin de Triangle of Sadness semble différente après avoir lu la trame de fond d’Abigail

Bien avant la comédie noire de Ruben Östlund Triangle de tristesse a fait ses débuts au Festival de Cannes 2022 – où il a remporté la prestigieuse Palme d’Or – il était évident qui deviendrait le personnage principal. La star philippine Dolly De Leon apparaît à peine dans les deux premiers actes du film, chacun éclaté avec sa propre carte de titre et sa propre histoire distincte. Mais le personnage de De Leon, Abigail, domine absolument le troisième acte du film, tout en restant une figure énigmatique jusqu’aux derniers instants du film.

Abigail rappelle fortement le personnage d’Ana de Armas Marta dans Rian Johnson Couteaux sortis, une autre immigrante à la voix douce travaillant pour des gens puissants et riches qui la sous-estiment et la négligent jusqu’à ce que les événements les rattrapent tous. Mais alors que leurs triomphes et leurs parcours sont similaires, la trame de fond et les motivations de Marta sont plus claires et plus centrées dans son film, tandis qu’Abigail semble venir de nulle part. C’est très clairement intentionnel – mais De Leon dit à JeuxServer que cela ne l’a pas empêchée de proposer sa propre explication élaborée de qui est Abigail et d’où vient son pouvoir.

« Je devais absolument créer une trame de fond! » dit De Leon. « Si je vais embrasser le mystère à chaque fois que je fais un travail, je vais être tellement perdu sur le plateau, et ça va se voir. J’ai donc écrit un journal, parlant de son histoire et de ce qui l’a amenée là-bas, de ce qui a fait d’elle la personne qu’elle est. Cela a vraiment aidé à façonner toutes ses actions et à justifier pourquoi elle a dit certaines choses dans le film, ou pourquoi elle s’est comportée de certaines manières.

L’histoire secrète d’Abigail peut également aider les téléspectateurs à décider comment interpréter la fin de Triangle de tristessedont le scénariste-réalisateur Östlund (Force majeure, La place) part comme une provocation pour le public.

[Ed. note: Spoilers for Triangle of Sadness follow, including end spoilers after the final header.]

Qui est Abigail et que fait-elle dans Triangle of Sadness ?

Le film d’Östlund raconte trois histoires liées qui se concentrent chacune principalement sur un ensemble différent de personnages. Dans le premier acte, les mannequins Carl (Harris Dickinson) et Yaya (Charlbi Dean) naviguent dans leur relation volatile et manipulatrice. L’acte 2 déplace l’action à bord d’un yacht de luxe, où Carl et Yaya ont été invités en tant qu’invités tous frais payés en raison de leur statut d’influenceur. Mais ce sont des personnages mineurs dans l’histoire, qui se concentre davantage sur les passagers riches et autorisés du yacht, la mauvaise gestion ivre du bateau par un capitaine incompétent (Woody Harrelson) et la rupture de l’ordre lors d’une violente tempête.

Dans le troisième acte, certains membres du yacht, dont Carl et Yaya, se retrouvent ensemble sur une île isolée où ils ne savent pas comment survivre. Abigail, une femme de ménage et « responsable des toilettes » du yacht, apparaît comme la clé de leur survie, car elle sait comment attraper et nettoyer le poisson, faire un feu et chercher d’autres aliments. Elle profite rapidement de son nouveau pouvoir sans pitié, se déclarant capitaine de l’île et forçant les autres passagers à lui obéir. Dans le processus, Östlund indique clairement que l’ordre social que les gens tiennent si souvent pour acquis, avec des personnes commandant le pouvoir en grande partie en raison de leur richesse (ou de leur beauté ou de leur renommée, pour Carl et Maya), est une fiction bien entretenue qui se déroule rapidement dans une situation où les compétences, les connaissances et l’expérience réelles comptent.

Ce segment de l’histoire met spécifiquement en évidence la place des «OFW», ou travailleurs philippins à l’étranger, une catégorie bien établie de travailleurs migrants vivant et travaillant en dehors de leur pays d’origine, et occupant souvent des emplois subalternes de la classe ouvrière, indépendamment de leur éducation ou travail passé vivre. De Leon dit que les OFW ont été un objectif particulier pour Östlund dans la conception du film.

« Je pense qu’il voulait voir la vie des OFW du point de vue d’une personne qui est un passager, quelqu’un d’un lieu privilégié », dit-elle. « Je pense qu’il voulait que cela reste ainsi, car l’accent était vraiment mis sur le changement de pouvoir. Il voulait que les OFW du début et du deuxième acte du film soient des personnages presque invisibles, sans présence réelle, sans poids. Et tu vois comment [Abigail] assume une position de pouvoir, venant d’un lieu d’être invisible et indescriptible.

D’où vient Abigaïl ?

Photo: NÉON

Triangle de tristesse ne dit pas grand-chose sur les origines d’Abigail, mais De Leon a estimé qu’il était nécessaire de donner plus de profondeur au personnage afin de le rendre plus authentique.

« Je ne sais pas si tous les acteurs font ça, mais je le fais », dit-elle. « J’ai toujours un secret de caractère que moi seul connais. Et puis je ne le révèle qu’une fois le film diffusé. Pendant qu’on y travaillait, sur le plateau, je disais à mes co-acteurs [sing-songs] ‘J’ai un secret. J’ai un secret! Je ne te le dirai jamais ! Je te le dirai après. Et ils disent : ‘Ouais, moi aussi, j’ai un secret !’ »

Son headcanon sur Abigail était même un secret d’Östlund. De Leon dit qu’il lui a laissé beaucoup de liberté avec le personnage, y compris en faisant d’elle une femme célibataire sans enfants, mais qu’elle a tenu un journal complet sur la vie d’Abigail qui était uniquement pour son propre développement.

« Elle a définitivement grandi au bord d’un lac ou de l’océan », déclare De Leon. « Elle vivait quelque part à Cavite, une province en bordure de Luzon, d’où je viens. J’ai grandi en ville, donc ce que je me suis le plus rapproché de la nature, ce sont les libellules et les papillons. Elle a grandi là où sa mère allait dans une rivière et y faisait sa lessive, près de l’eau courante, et Abigail jouait là-bas avec les autres enfants et attrapait des poissons et des têtards. C’est pourquoi elle est devenue très douée pour la pêche, car elle a commencé tôt dans la vie.

De Leon dit qu’il est évident qu’Abigail n’était pas issue d’une famille de pêcheurs, car elle n’utilise pas de filets ou de bateaux pour attraper du poisson, juste ses mains nues. « J’ai senti que cela devait venir d’une source plus profonde, depuis qu’elle était vraiment petite. Quand vous êtes un enfant et que vous jouez à des jeux de simulation, cela s’enracine vraiment dans votre système, et vous y croyez vraiment, et vous devenez vraiment bon dans ce domaine. C’est ce qui lui est arrivé.

De Leon voulait spécifiquement qu’Abigail soit indépendante, sans personne avec qui elle aurait besoin de rentrer chez elle, mais cette partie du personnage nécessitait également une navigation prudente. « La partie où elle n’a pas d’enfants, elle n’a pas de famille, je devais m’assurer que c’était clair, et quelles circonstances l’ont amenée à être une femme célibataire », dit-elle. « Parce que c’est presque du jamais vu aux Philippines. Nous avons tous des familles, nous sommes tous mariés. Si nous ne le sommes pas, il doit y avoir une très bonne raison solide.

Sa solution était de remplir le début de la vie d’Abigail de tragédie et de raisons de se méfier de ses employeurs et d’avoir soif de pouvoir sur eux.

« Elle a travaillé pour une famille très riche – elle a commencé à l’adolescence, quand elle avait 16 ou 17 ans, parce que parfois c’est à ce moment-là que nous commençons à travailler », explique De Leon. « Et le fils a eu une relation avec elle, à l’insu de ses parents. Elle est tombée enceinte, et bien sûr, elle savait qu’elle ne pourrait pas garder le bébé. Elle a donc quitté la maison.

De Leon caractérise cette relation comme « un peu abusive, d’une certaine manière », parce que son amant avait du pouvoir sur elle et était plus âgé, peut-être 19 ans environ. « Pour elle, ce n’était pas de la violence – elle était vraiment amoureuse », dit-elle. « Mais il ne se souciait pas d’elle. Il vient de l’utiliser. Et quand elle a quitté la maison, elle a fait une fausse couche, et c’est comme ça qu’elle a perdu le bébé. Après cela, au fur et à mesure qu’elle grandissait, qu’elle mûrissait, elle regarda cette expérience rétrospectivement et réalisa qu’il avait profité d’elle et que l’homme qu’il aimait l’avait trahie.

«Après cela, elle était très amère à propos de l’amour et elle se sentait comme une femme méprisée. Elle ne voulait plus jamais tomber amoureuse. C’était une décision consciente qu’elle a prise. Et c’est à quel point elle est forte, pour prendre une décision comme celle-là et s’y tenir. Cela demande beaucoup de volonté et de force. C’est pourquoi elle n’a pas de famille.

Que signifie l’histoire d’Abigail pour la fin de Triangle of Sadness ?

Photo : Fredrik Wenzel/Plattform Produktion

Triangle de tristesse se termine sur un moment de grossesse, avec Yaya et Abigail seuls ensemble. Ils viennent de découvrir que ce qu’ils pensaient être une île déserte et isolée est en fait un spa et un centre de villégiature. Dès qu’ils entreront en contact avec les autres personnes de l’île, Abigail redeviendra une travailleuse subalterne et fera peut-être face à des problèmes juridiques sur la façon dont elle a traité ses anciens patrons sur l’île. Alors elle ramasse un rocher et se faufile sur Yaya, prévoyant clairement de l’assassiner, puis de retourner vers les autres et de mentir sur ce qu’ils ont découvert.

On ne sait pas si Yaya est complètement inconsciente du danger, mais avec son dos à Abigail, elle offre à la femme plus âgée un travail d’assistante une fois de retour à la civilisation. Ce n’est pas le genre de pouvoir dont Abigail jouit, mais ce n’est pas non plus un meurtre et des mensonges. Abigail hésite et le film se termine.

Compte tenu des fantasmes élaborés de De Leon sur le passé d’Abigail, a-t-elle également des fantasmes sur son avenir après la fin du film?

« Cette question a été posée maintes et maintes fois », dit De Leon, « mais je ne me lasse pas d’y répondre, car c’est vraiment très intéressant d’y répondre. Cela dépend vraiment du jour, de mon état d’esprit, d’où je suis en tant que personne. Bien sûr, quand je le tournais, j’avais ma propre fin en tête. Mais une fois que vous mettez un personnage à l’écran, il est immortalisé et son histoire peut changer en fonction de votre interprétation. Cela dépend donc du spectateur, et cela dépend aussi de moi.

Elle dit qu’elle a regardé le film trois fois maintenant et qu’elle a imaginé une fin différente à chaque fois. Elle a également entendu des fans du film qui tournent des fins encore plus élaborées. Ainsi, bien qu’elle dise qu’elle a partagé certaines de ses théories dans le passé, elle préfère que les gens répondent eux-mêmes à la question. Sa trame de fond pourrait aider les téléspectateurs à interpréter ce qu’Abigail fera ensuite, compte tenu d’où elle vient et de ce qu’elle en pense. Cela pourrait également rendre leur décision plus difficile – Abigail possède clairement à la fois un sens aigu de la justice morale et une soif brûlante de vengeance. Lequel prévaut dépend de vous.

Quoi qu’il en soit, De Leon espère Triangle de tristesse incite les téléspectateurs à « changer la façon dont ils perçoivent les personnes qu’ils pensent inférieures ou supérieures à eux ».

« Si une personne sur ce yacht avait montré à Abigail une certaine gentillesse ou un lien personnel, je pense que son arc aurait pris un voyage totalement différent, un pic totalement différent », dit-elle. « J’espère donc que les téléspectateurs y penseront, à ajouter une petite touche personnelle ou une gentillesse supplémentaire aux personnes qu’ils rencontrent. Ce ne sont même pas des travailleurs, c’est juste être gentil en général, avec n’importe qui. Pourquoi devons-nous être gentils uniquement avec les personnes au pouvoir ? Je pense que la gentillesse devrait atteindre chaque être humain, car cela devrait être dans notre nature d’être gentils les uns envers les autres, et non d’être méchants ou violents.

Triangle de tristesse a fait ses débuts dans les salles américaines le 7 octobre et est actuellement en cours de déploiement dans le monde entier.