Bien que les films Scream soient heureux de nommer des méchants célèbres comme Michael Myers, Freddy Krueger et Jason Voorhees, ils se démarqueront toujours du panthéon des franchises slasher en raison de leur structure de meurtre et de mystère. Ghostface n’est pas un personnage ou une entité quasi surnaturelle : c’est un costume, prêt à être retiré à l’apogée de chaque film. Chaque film Scream se termine en dévoilant quel personnage a chassé et poignardé (ou dans le dernier épisode de la série, Cri VIparfois des coups de fusil de chasse) les autres personnages et présentant un monologue médiatique sur leurs motivations.
Et comme ces films d’horreur sont également des méta-décompositions de films d’horreur, les scripts sont toujours hyper conscients de la différence entre les films Scream et les films qu’ils envoient. Rien n’indique que les cinéastes veulent changer cette dynamique pas plus qu’ils ne veulent changer les autres tropes, habitudes et pierres de touche auxquels ces films font référence. Les renverser momentanément pour une surprise intelligente ? Oui. Changer la façon dont la série fait des affaires? Pas particulièrement. Mais il y a plusieurs façons Cri VI pourrait rendre l’approche habituelle intenable à l’avenir, et c’est une perspective passionnante. Entrons dans le territoire des spoilers et parlons pourquoi.
[Ed. note: This post fully and completely spoils the ending of Scream VI.]
Neve Campbell est-il de retour dans le rôle de Sidney dans Cri VI?
Photo : Philippe Bossé/Paramount Pictures
Lorsque Neve Campbell n’a pas pu parvenir à un accord avec les producteurs pour revenir en tant qu’héroïne Sidney Prescott pour Cri VI, certains fans se sont demandé si elle avait peut-être travaillé par la suite pour un petit rôle surprenant qui était gardé secret. Peut-être que Sidney mourrait dans l’une de ces scènes emblématiques de pré-crédit ! Ou peut-être qu’elle se révélerait être la tueuse cette fois-ci !
Mais non, Campbell ne fait pas de camées sournois dans Cri VI. Gale Weathers (Courteney Cox), l’un des deux anciens membres de la distribution qui revient dans ce film, rapporte que Sidney emmène sa famille en sécurité, loin des meurtres de Ghostface à New York, et ne rejoindra pas la mêlée. « Elle mérite sa fin heureuse », note Gale, avec la conscience de soi caractéristique de la série. Étant donné que Campbell sentait qu’elle était sous-estimée sur son salaire, cette fermeture prononcée par procuration semble un peu malhonnête. Mais c’est aussi vrai: une fois que Sidney a été établie comme heureusement passée ses expériences à Woodsboro, avec sa propre famille à prendre en charge, la ramener à plusieurs reprises dans une série de slasher serait assez cruelle.
Qui meurt en Cri VI?
Photo : Philippe Bossé/Paramount Pictures
En fait, quand on s’y met… presque personne ! Pour toutes les discussions du film sur le fonctionnement des franchises et sur la façon dont chaque entrée dans une série de films est obligée de surpasser la précédente, Cri VIL’équipe créative de n’a pas pu se résoudre à augmenter de manière significative le nombre de corps.
Le film semble certainement plus intense que les précédents films Scream lors de sa boucheuse d’une scène d’ouverture, où Samara Weaving (star de l’un des projets précédents des cinéastes, le film de meurtre à cache-cache Prêt ou pas) rejoint le défilé des visages familiers à la Drew Barrymore tués au départ. Mais dans l’un des moments les plus excitants du film, son meurtre n’est pas immédiatement suivi de la coupe habituelle de la carte de titre. Au lieu de cela, le dernier Ghostface enlève son masque, révélant un autre visage familier : Tony Revolori, familier de Wes Anderson. Le Grand Budapest Hôtelet comme Flash Thompson dans les films MCU/Sony Spider-Man.
Cri VI suit son personnage chez lui, où il discute au téléphone avec son partenaire dans Ghostfacing, discutant de leurs plans pour traquer et tuer Sam (Melissa Barrera) et Tara (Jenna Ortega), les récentes greffes de New York qui ont survécu au dernier carnage de Woodsboro, dans le 2022 Crier. Il connaît même déjà Tara de leur classe d’études cinématographiques, qui a été enseignée par le personnage de Weaving. C’est comme si nous nous étions rejoints Cri VI à mi-chemin du film, vu d’un point de vue différent. Mais il s’avère que ce n’est pas vraiment son colocataire et partenaire dans le crime à l’autre bout du fil; c’est encore un autre nouveau Ghostface, qui envoie les deux tueurs en herbe du segment d’ouverture sur son chemin pour traquer Sam et Tara lui-même.
Après cette ouverture sinueuse et troublante, cependant, Cri VI n’est pas aussi implacable. Quelques passants innocents sont tués dans une scène de dépanneur, et quelques personnages secondaires jetables sont offensés (ou semblent l’être) dès le début. Mais alors que Ghostface de ce film semble plus brutal que jamais – poignardant avec plus de vitesse et de férocité que ses prédécesseurs, ramassant ce fusil de chasse si nécessaire – il ne termine pas toujours le travail. Gale, Mindy (Jasmin Savoy Brown), Chad (Mason Gooding) et Cri 4 survivant Kirby (Hayden Panettiere) sont enlevés un par un… sauf qu’ils tous finir par survivre à plusieurs coups de couteau, comme Dewey (David Arquette) dans tous les films menant au 2022 Crier. Cri VI veut toujours tuer, mais il ne veut pas que ses personnages meurent et quittent la série. À la fin du film, les «quatre principaux», comme Chad insiste pour s’appeler, Mindy, Tara et Sam, restent très intacts. En dehors de ces pauvres clients de bodega, le nombre réel de corps non méchants une fois la séquence d’ouverture terminée est à peu près juste la petite amie de Mindy, Anika (Devyn Nekoda) et le thérapeute à l’air suspect de Sam (Henry Czerny de 1996). Mission impossible).
Alors qui est Ghostface dans Scream VI ? Et est-ce important?
Photo : Philippe Bossé/Paramount Pictures
En effet, le Ghostface du film est… tout le monde. Comme les fans de Scream (et les personnages de Scream) le savent maintenant, Ghostfacing est généralement un travail pour deux personnes. Pendant Cri VIde la tournée des souvenirs de la série, il est à noter que seul Roman, le réalisateur tueur de Cri 3a fait le travail tout seul. Cri VI fait monter la barre avec trois Ghostfaces, ce qui signifie qu’un pourcentage élevé des personnages nouvellement ajoutés sont en fait le tueur collectif : Wayne Bailey (Dermot Mulroney), le flic qui travaillait initialement sur la nouvelle série de meurtres ; sa fille Quinn (Liana Liberato), également colocataire de Sam et Tara, qui semble mourir des mains de Ghostface plus tôt dans le film; et Ethan (Jack Champion – Spider de Avatar : la voie de l’eau!), le colocataire ringard de Chad, qui est secrètement le fils de Wayne.
Ils font le truc de Ghostface parce que l’autre fils de Wayne est Ritchie (Jack Quaid), le petit ami psychopathe de Sam du film précédent. La famille a repris l’héritage de Ritchie’s Poignarder (ou vraiment, Crier) fandom. La collection ressemblant à un musée de souvenirs de preuves policières des tranches précédentes appartient à Ritchie; la famille essaie juste de continuer son travail pour lui.
Dans un film qui est parfois léger sur les commentaires réels du méta-cinéma, du moins pour un film Scream, il y a quelque chose de provocateur dans le fait qu’un groupe de personnes fasse avancer une série de films non pas parce qu’elles s’en soucient particulièrement, mais parce qu’elles se sentent obligées de le faire. (Et dans ce cas, une assez démente.) Cela met en évidence la façon dont les suites, en particulier celles qui ne sont pas faites par les créateurs originaux, peuvent commencer à ressembler à de la fanfiction – et dans certains cas, un nouveau type de fanfiction involontaire, créé pour répondre la demande du public et des dirigeants de studio, plutôt que de satisfaire le fandom des personnes réellement chargées de le créer.
Mais Cri VI ne creuse pas vraiment dans l’idée d’un renouveau sans joie et obligatoire, peut-être parce que le film lui-même n’est pas du tout sans joie. Ces cinéastes semblent parfaitement heureux de jouer dans ce monde et d’établir un nouveau groupe de personnages. Dans le même temps, cet enthousiasme a peut-être poussé cette série dans un coin, alors même qu’elle bénéficie de certains de ses plus gros chiffres au box-office.
Que reste-t-il pour Ghostface dans Cri VII?
Photo : Philippe Bossé/Paramount Pictures
Les faux coups de couteau survivants deviennent absurdes à la fin de Cri VI. (Sérieusement, Mindy est poignardée à plusieurs reprises profondément dans l’intestin, et quelques heures plus tard, elle a «insisté» pour quitter l’hôpital pour rencontrer ses amis, comme si elle était gardée en observation.) Mais les échappatoires viennent d’un bon endroit : Il n’y a rien de mal au fait que les cinéastes aiment trop Sam, Tara, Mindy et Chad pour les laisser mourir. La même chose était vraie dans les précédents films Scream : ne pas tuer le premier Crier les survivants Sidney, Gale ou Dewey pour un choc bon marché ressemblaient à un signe d’une série de slasher qui ressentait en fait de l’affection et du respect pour ses pistes.
Si les films Scream sont des mystères de meurtre dans l’âme, menacer de faire tomber leurs détectives centraux semble tout simplement contre-productif. Même après la mort de Dewey, ce qui vient d’être réel en 2022 Crier, Cri VI rechigne à abattre l’une de ses stars. Bien que Gale ait une « bonne » scène de mort ici, les cinéastes ont peut-être senti qu’il serait difficile de répéter le choc dramatique de Dewey en train de mourir. Bien que la scène de Gale ait été clairement tournée pour que cela fonctionne dans les deux sens, le film ajoute une ligne sur sa réussite.
Tout cela est parfaitement bien pour les besoins de ce film particulier. Pour la franchise très discutée, cependant, cela soulève beaucoup de questions. Maintenant que les sympathiques « core quatre » ont survécu à deux films et à plusieurs fausses sorties (enfer, Tara est présentée avec une fausse sortie; elle est la victime de la scène d’ouverture qui ne meurt pas réellement), il sera difficile de tuer tout d’entre eux d’une manière qui ne semble pas bon marché.
Une option possible Cri VI explore implique Sam : elle est la fille de Billy Loomis et a toujours des visions de son père (joué par un avatar numérique de Skeet Ulrich) la pressant de choisir la violence chaque fois que possible. Il y a une obscurité alléchante dans la façon dont Sam savoure ses opportunités de tuer des assaillants, même si elle agit techniquement en état de légitime défense. Et elle partage un regard significatif sur le vieux masque de son père à la fin de Cri VI, avant de sembler rejeter cette impulsion et retourner vers ses amis. (Il y a des nuances de cette idée dans la récente Halloween se termineainsi que le masque de Michael Myers persistant dans la maison de Laurie après que l’homme lui-même a été définitivement pulvérisé.) Sam pourrait continuer à lutter avec ses démons dans une future suite, mais la transformer en Ghostface semble à la fois trop évident et trop cavalier.
Donc, à l’avenir, les films Scream ont quatre nouveaux personnages principaux et deux ou trois personnages hérités qui ne se sentiraient pas tout à fait bien en tant que tueur ou victime. Cela ne laisse pas beaucoup de place pour introduire de nouveaux suspects crédibles ou fourrage slasher, d’autant plus que Ghostface révèle généralement une sorte de lien secret avec les films passés.
Dans une certaine mesure, cela a toujours été le cas pour les suites de Scream. Aucune d’entre elles n’est exactement une intrigue mystérieuse au niveau du panthéon. Pourtant, avec la production de ces nouveaux épisodes dépassant la capacité de suivre les nouvelles tendances de l’horreur, et leur succès étant en partie alimenté par le plaisir de traîner avec ces personnages, les raisons traditionnelles de Ghostface d’être se sentent diminuées. Il est difficile d’imaginer un mystère sur l’identité de Ghostface qui ne semble pas quelque peu prévisible ou arbitraire, et sur la base de Cri VIla série est à court d’idées sur le type de méta-motivations qui peuvent alimenter ce tueur changeant.
Ces deux problèmes sont probablement un sous-produit naturel du fait d’avoir des personnages qui parviennent parfois à se sentir comme de vraies personnes, ou du moins des gens de cinéma bien équilibrés, plutôt que des caricatures purement archaïques. Il sera particulièrement difficile de trouver un contexte créatif pour Cri VII si l’idée même des films continue de se confondre en un «contenu» amorphe, diffusable / snackable / partageable. C’est un autre sujet que le nouveau film aborde brièvement, mais ne poursuit pas complètement. L’ouverture de Cri VI fait allusion à une direction plus délicate, hors modèle et plus effrayante pour Cri VII. La finale de la salle des souvenirs, quant à elle, fait allusion à tous les bagages que la série devra jeter pour se déplacer de cette façon.