La fille au tatouage de dragon (Millennium, #1) par Stieg Larsson


Les femmes sont élevées pour craindre régulièrement le viol.

« Si vous y allez la nuit, prenez un ami. » « Vérifiez sous la voiture et sur votre siège arrière avant de monter. » « Je dis juste que c’est une bonne idée de savoir où sont les sorties. » « Je t’ai acheté ce sifflet pour ton porte-clés, tu sais, juste pour que tu l’aies. » « Vous étiez une heure plus tard que je ne le pensais ! Nous avons appelé la police ! « Oh, c’est du gaz poivré ; Je le garde avec moi au cas où. « Je m’assure juste de sortir mes clés et de vérifier s’il y a d’autres armes si je pars tard du travail. » « Est-ce bizarre ? Je vis seul et je vais courir, donc si je ne t’appelle pas avant 23h15, appelle la police, d’accord ?

Une femme qui se bat – non, une femme qui se dispute – le fait en sachant que cela fera probablement d’elle une paria sociale.

« Elle est juste une de ces femmes qui font de la vie un enfer. . . comme un type d’Hillary Clinton. « Tu es différent; vous n’êtes pas un casseur de balle comme certaines filles. « Vous savez que les accusations de viol peuvent détruire la vie d’un homme, n’est-ce pas ? Et quand elle l’a dit, tu as vu à quoi elle ressemblait ? Je veux dire . . .  » « Tout ce que les filles font, c’est se plaindre et harceler. Pas vous, bien sûr – la plupart des filles. « Mais ce sont vraiment les femmes qui sont les privilégiées d’être couvertes et soignées par l’homme ; toute la responsabilité des décisions lui incombe. « Il ne le pensait pas comme ça sonnait, alors vous le regretterez simplement si vous lui dites qu’il a tort. » «Elle ne m’a jamais compris, et maintenant elle fait toutes ces réclamations et essaie de prendre pratiquement la moitié de mon salaire. Je pense qu’elle était juste là pour l’argent en premier lieu. « Tout ce que j’ai dit, c’est qu’elle a un joli rack ; quelle pute. « C’est juste la vie ; Faites-en de ce qui en à de meilleur. »

Et il y a une bonne raison pour laquelle nous sommes élevés pour craindre le viol, et élevés pour ne pas riposter : la survie. Les femmes savent que si nous marchons seules dans le noir, statistiquement, il y a de fortes chances que nous soyons violées. Si nous allons à la mauvaise fête, nous serons violés. Si on interprète mal ce garçon d’à côté et que sa grosseur est une arnaque, un viol. Et lorsqu’une personne est en position d’être systématiquement contrôlée, cela cause souvent plus de dommages physiques ou émotionnels pour se défendre. Ce n’est pas juste, mais c’est réaliste.

Il me semble que c’est l’équivalent de chaque homme élevé que s’il quitte la maison au mauvais moment, il pourrait rencontrer une femme qui le déshabillera, le maintiendra au sol et lui donnera un coup de genou dans les couilles pendant qu’elle se masturbe. Et puis dans cet univers alternatif, ces garçons découvrent, en grandissant, que la plupart des hommes qu’ils connaissent ont eu cela. Et je n’essaie pas de minimiser les expériences d’agression sexuelle impliquant peu ou pas de blessures physiques, ni d’essayer de minimiser les agressions sexuelles contre les hommes : personne n’a le droit de toucher le corps d’une autre personne sans autorisation. Je parle de la façon dont les femmes sont élevées pour penser la vie quotidienne. Les femmes ne sont pas élevées pour avoir peur que nous ayons un BJ super chaud que nous n’avions pas réalisé que nous voulions, ce qui est parfois la façon dont je pense que les gens parlent d’accusations de viol. Nous sommes élevés pour affronter notre vie quotidienne en sachant que, même si la violence n’était pas dans notre passé, la violence est probablement dans notre avenir. Et chaque fois que quelqu’un dit : « N’y allez pas seul », c’est un petit rappel que beaucoup d’hommes nous détestent.

Je dois dire, cependant, que même si je pense qu’il est réaliste de dire que les femmes sont élevées dans la peur du viol et qu’elles intègrent cette peur du viol dans notre routine quotidienne, et que parfois riposter rend les choses plus dangereuses, je ne le crois pas est efficace pour vivre dans la peur ou pour encourager les femmes à vivre dans la peur ou à ne pas se défendre. Je pense que cela perpétue l’idée que les femmes sont impuissantes, ce qui encourage alors les femmes à se figer lorsqu’elles sont confrontées à la violence ou même aux conflits. je pense faire confiance à notre instinct et apprendre les arts martiaux est probablement plus productif.

Et apprendre aux hommes à ne pas violer.

Cela semble être l’approche de ce livre, bien qu’elle reflète plus directement, avec l’indignation appropriée, les niveaux de mépris des hommes pour les femmes. Et je pense que de cette façon, dans la façon dont il s’adresse aux hommes, il s’agit de savoir à quel point le mépris des femmes est grossier, qu’il prenne la forme d’égocentrisme ou de sadisme.

Ce livre est intelligent. Il est symétrique dans son exécution à bien des égards : en commençant et en se terminant par l’histoire de la corruption d’entreprise de Blomkvist, et dans la façon dont il montre des hommes et des femmes accusés de prostitution raciale, des hommes et des femmes soumis à des violences. La juxtaposition de (voir spoiler) est vraiment bien joué. Il est viscéralement grotesque dans le contraste, et il met en évidence le thème du consentement. C’était physiquement difficile pour moi de lire, surtout dans le contraste, et je pensais que cela le rendait très efficace.

Le personnage de Salander est également intelligent. Elle est à la fois la paria que les femmes sont lorsque nous ripostons et elle est une sorte de héros incompris devenu une fille. J’ai aimé cela. Quand elle (voir spoiler). Cela me dérange quand un conteur commence à laisser une fille sauver un gars, mais en réalité, elle ne lui lance l’arme que pour se sauver lui-même. Salander obtient une vraie action et un vrai crédit, et c’est satisfaisant.

En fin de compte, c’est assez clair, mais pas de rire au nez, juste résigné, Larsson sait (voir spoiler). La haine que nous condamnons dans ce livre, cependant, se manifeste par de la violence, et je peux m’en remettre à cela, puis m’effacer devant le père de Cicilia la condamnant comme une pute et l’égocentrisme bienheureux de Blomkvist. C’est une gradation significative. Mais, il est important que (voir spoiler). Et, ne sommes-nous pas tous des connards l’un pour l’autre la plupart du temps ? Mais nous ne nous mettons pas tous à genoux dans les couilles.

Cela m’a semblé être une traduction très masculine de la haine des hommes envers les femmes et de la façon dont les femmes naviguent dans un monde qui nous dit à chaque fois que nous tournons un coin qu’il nous déteste. Il semble que les hommes aient soit réfléchi à ce que serait la vie s’ils avaient été entraînés à craindre de quitter la maison après la tombée de la nuit, soit ils ne l’ont pas fait. Et d’après mon expérience, il est difficile pour les hommes de comprendre les mots d’une femme si elle essaie de les décrire, donc je pense qu’il est important qu’un homme raconte une histoire de cette façon. Je vois comment les descriptions graphiques de la violence sadique contre les femmes pourraient permettre à un public sadique de ne lire que pour cela, mais le fait que Larsson équilibre cela avec la violence graphique contre les hommes neutralise pour moi l’aspect de haine de genre. Et si vous lisez ces livres pour la violence, consultez un psychiatre, mais je ne pense pas qu’il soit productif de censurer les descriptions de la violence juste parce que quelqu’un de merde pourrait s’en moquer. Et si vous pensez que ces descriptions sont des exagérations fantastiques, allez passer du temps au refuge pour femmes de votre quartier. Malheureusement, je pense que vous vous tromperez. Et je pense que ça ne sert à personne d’avoir peur de raconter ces histoires.

des manifestants tenant une pancarte disant

J’ai beaucoup détesté l’écriture de ce livre. Genre, j’ai beaucoup détesté. Cela a tous les deux touché beaucoup de mes bêtes noires et c’était simplement objectivement mauvais dans beaucoup d’endroits. Je n’ai pas de problème avec les livres qui sont mal écrits si l’écriture ne gêne pas une bonne histoire, mais ici, l’écriture me renonçait à la figure tout le temps en essayant de me faire perdre l’histoire. Les sandwichs! OH LES SANDWICHS ! Je me demande combien de tourisme pour la Suède Larsson a attiré par les descriptions de sandwich. J’espère qu’aucun car gag. Je peux voir comment il a créé l’effet d’un rapport d’enquête à travers l’écriture, donc, je pense que c’est intentionnellement comme ça, mais c’était un choix que je n’ai pas du tout apprécié. Donc, dans l’ensemble, c’était un livre très désagréable à lire, mais il était intelligent, et son intelligence l’emportait sur son caractère désagréable dans mon évaluation.

C’est toujours une sorte d’expérience amusante de lire vos propres mots comme quelqu’un d’autre les écrirait. Dans chaque roman de Willa Cather que j’ai lu, il y a eu un moment où j’ai lu quelque chose et j’ai pensé : « Je viens de le dire la semaine dernière !!! » C’était drôle dans Fille au tatouage de dragon: Je voulais tout le temps donner un high five à Salander parce que je pensais à son dialogue juste avant de le lire. J’imagine que tout le monde m’a dit de lire ce livre à cause des fois où je dis : « Oh, un autre homme qui déteste les femmes ». Ou que c’est des conneries de dire que quelqu’un a eu une enfance violente, alors bien sûr, il a dû être violent envers les femmes à l’âge adulte. Donc, c’était drôle de lire que quelqu’un d’autre prononce ces mots. En même temps, Salander se sentait comme un homme enregistrant les faits de ce qu’il avait vu une femme faire et dire une fois, pas comme un personnage humain vivant et respirant. Cela n’enlève rien à l’intelligence du livre, mais c’est une autre raison pour laquelle mon facteur de plaisir réel était faible.

De plus, j’ai dû aller acheter des cornichons hier parce que la lecture de tant d’entre eux m’a donné envie. J’espère que la succession de Larsson a reçu de l’argent du sponsoring des halls de sandwichs et de cornichons. [« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>



Source link