[ad_1]
2 hors de 5 étoiles et c’est moi, étant très gentil et généreux envers un roman très éprouvant, peu original et fade. C’était presque un DNF pour moi. Certains livres se lisent sans effort et facilement et certains livres sont une lutte de la première page à la dernière et La fille au corset d’acier est certainement un membre de ce dernier groupe. Seules quelques choses auraient pu me faire continuer dans ce gâchis de quatre cents pages et l’une d’entre elles était l’immense et imminente obligation
2 hors de 5 étoiles et c’est moi, étant très gentil et généreux envers un roman très éprouvant, peu original et fade. C’était presque un DNF pour moi. Certains livres se lisent sans effort et facilement et certains livres sont une lutte de la première page à la dernière et La fille au corset d’acier est certainement un membre de ce dernier groupe. Seules quelques choses auraient pu me faire continuer dans ce désordre de quatre cents pages et l’une d’entre elles était l’immense et imminente obligation que je ressentais de lire ARC que j’ai reçu pour la suite tout aussi longue, La fille au collier mécanique. Plusieurs aspects de ce premier roman m’ont mystifié au milieu et pendant mon ennui et ma lutte pour le terminer – comme pourquoi, exactement, ce roman » steampunk » est-il le premier de tant de lecteurs (et à en juger par le » gadget » montré dans ce roman, leur seul goût) goût de ce sous-genre loufoque et inventif ? Et pourquoi Finley est-il si stupide et difficile à aimer ? Je dois facilement admettre que mon expérience avec Finley et ses inadaptés était bien moins que satisfaisante et noter honnêtement que si je n’avais pas gagné ce livre, je serais énervé d’avoir dépensé mon argent durement gagné dessus.
La fille au corset d’acier est tout simplement mauvais souvent, et souvent un gâchis par de nombreuses mesures. Il y a des triangles amoureux à gogo (Jack-Finley-Griffin et Sam-Emily-Jasper), un potentiel de personnage raté afin de se concentrer sur les friperies, le café (café ?? Je suis désolé – je pensais que c’était l’Angleterre alternative pas un nouvel univers. Où est le thé ?!) et les vêtements, et la plupart accablant (et frustrant en tant que lecteur) de tous, il y a des intrigues inachevées et inexpliquées APRÈS la résolution et le résumé sur la dernière page ((voir spoiler)). J’ai des problèmes majeurs, majeurs avec la façon dont l’aspect steampunk a été « incorporé » dans l’histoire – j’aime beaucoup le steampunk et j’ai lu plusieurs séries juste pour les gadgets inventifs et les dirigeables vertigineux. Quand c’est bien fait, le steampunkery peut ajouter un certain flair et du plaisir à un conte beaucoup plus simple. Quand c’est fait comme ici dans La fille au corset d’acier, cela ressemble plus à un tas de deux-ex-machines drapé d’un mécanisme d’horlogerie – chaque invention du roman semble tout simplement trop pratique ou parfaite pour la situation actuelle. Le « steampunkery » de Cross laisse beaucoup à désirer et dans l’ensemble, n’ajoute rien de vital à l’histoire en cours.
En ce qui concerne le caractère, nous avons également quelques problèmes.
Finley Jayne. (voir spoiler)
Mes problèmes avec Finley ont commencé environ deux minutes après le début du livre, plus ou moins. Au début du roman, tout semble s’aligner en faveur de la jeune Miss Jayne : elle est intelligente, forte et peut botter le cul d’un seigneur arrogant. Cependant, alors qu’elle fuyait la tentative de viol introductive et sa réaction violente à la situation, elle rencontre LITTÉRALEMENT un autre jeune seigneur étrange mais décide de suivre cette maison… pour rester. Sa logique étant que sa mère va être énervée, elle a perdu son travail avec Asshole « Tentative de violeur » Lordling de Jackass Hall. Euh…. ok, alors, je suppose ? À partir de ce point de rencontre peu propice, j’en ai encore plus marre de l’étourderie de Finley : elle prend à plusieurs reprises des décisions farfelues et dangereuses sans informer personne d’autre de ses plans, elle ne réfléchit pas aux conséquences et elle est difficile.
Le roi des griffons.
Je vais juste m’arrêter un instant et réfléchir à la possibilité qu’un duc dans l’Angleterre des années 1800 porte le nom de ‘roi‘. Vraiment? Je suis censé acheter ça ? Et qu’en est-il des auteurs YA et des noms/prénoms douloureusement évidents ? Griffin est comme un mélange d’une histoire d’origine de Batman (des parents assassinés, cherchent à jamais justice dans un monde injuste en conséquence) dans un monde I, Robot (des machines essayant de tuer Sam contre leur programmation). Tout comme son homologue féminine, la caractérisation de Griff, et comme tout le monde, est brutale et répétitive.
Ce n’est pas un livre pour toute sorte de subtilité ou de subterfuge
– Kady Cross est un auteur qui aime battre ses points autour de votre tête jusqu’à ce que vous vous effondriez. l’honorable Griffin et un duc ; il est intelligent, capable et gentil. Comment puis-je savoir cela? Les autres personnages ont la gentillesse de commenter souvent ses attributs, à la fois vocalement et intérieurement, au lieu, vous savez, de me montrer leurs relations individuelles avec leurs actions et leur dialogue. Mais à part tout ça, je pense avoir le début d’un béguin pour le duc de Greythorne – oui, il est trop parfait pour être réel, mais il est le plus seul homme sympathique dans les marginaux.
Sam Morgan.
Je déteste Sam. Peu de personnages ont inspiré à ce niveau de ne veut pas mais il l’a fait en moins de 200 pages. Sam est le personnage le plus déplaisant, sous-développé et le plus difficile à comprendre de tout le lot sanglant. Dans un casting de personnages assombris et non arrondis de la même manière, il considère le gâteau comme le plus frustrant. Il est également assez épais – j’ai appelé sa torsion dès qu’elle est apparue déguisée sur la page. Ses actions envers Finley (comme essayer de l’assassiner) ne font rien pour racheter son personnage – il est simplement ennuyeux dans sa rage capslockienne.
Cordélia.
La tante télékinésique et télépathique de Griffin est rapidement apparue comme un problème majeur pour moi. (voir spoiler) Cordelia a tendance à utiliser la force mentale brutale pour envahir l’esprit de quelqu’un simplement parce qu’elle le peut et qu’elle le veut, malgré le fait qu’on lui ait demandé et dit à plusieurs reprises par Finley, de ne pas déconner dans sa tête. Cordelia viole également les désirs exprimés par Griffin d’intimité crânienne, mais la maîtrise de soi et l’écoute des souhaits des autres importent clairement très peu à son tuteur / tante. Son rôle diminuait de plus en plus au fur et à mesure que le roman avançait et que les enfants grandissaient dans leurs rôles et leur indépendance et je n’étais pas désolé de la voir partir.
personnages je fait comme, pour la plupart :
Emily O’Brien.
Emily est le génie irlandais derrière la force de lutte contre le crime de Griff. Alors que j’étais très fatigué de voir le mot « corde » attaché pour décrire ses cheveux et que ses « garçons » et « fille » à la fin de chaque phrase ont mis ma patience à rude épreuve, Emily est la meilleure partie du roman. Elle est intelligente, consciente d’elle-même et tout aussi intéressante que le personnage principal Finley Jayne.
Jack Dandy.
Dandy est la dernière étape du triangle amoureux de Griff et Finley et malgré cela, j’aime bien le faux bâtard de Cockney – je suis toujours prêt à défendre un bon anti-héros. Lui, au moins, a une personnalité à brûler et à rever. Alors que j’ai trouvé que l’attirance exagérée et évidente entre lui et Finley était bien, exagérée et évidente, il est certainement un voleur de scène et amusant. J’ai aimé qu’il soit très différent de Griff – l’un fait appel au côté pur de Finley et l’autre au côté plus sombre – mais j’aurais aimé qu’il ait plus de sens dans l’histoire que de simplement provoquer des frictions romantiques entre les personnages principaux.
Il y a certes quelques idées sympas en jeu ici (les capacités de Griff, les mutations du groupe dues à l’exposition aux Organites) mais malheureusement, une grande partie de ce qui est bon se perd dans le remaniement et l’ennui offerts dans le reste du livre. Peut-être que cela aurait été un roman plus fort s’il n’y avait pas eu autant de POV, mais plutôt juste Finley. Griffin est un récit acceptable car il complète bien celui de Finley, mais celui de Sam n’ajoute absolument rien à l’expérience de lecture, à l’exception d’une apathie accrue pour le robot partiel. Et si les personnages ne sont pas l’argument de vente du roman, l’intrigue et l’action feraient mieux de compenser – sauf que ce n’est pas le cas ici. En fait, après le dépoussiérage de Finley, puis sa rencontre avec Griff et jusqu’à sa confrontation avec Sam, il y a très peu d’action réelle à avoir pour un roman sur une fille inquiète à un moment donné de devenir possédée par un démon violent.
La fille au corset d’acier est frustrant, chronophage et une lecture qui sape l’énergie. Je déteste être déçu par les livres que j’ai hâte de lire, ce qui est peut-être 10 % des raisons pour lesquelles je suis si sévère ici ; il y a tellement de potentiel non réalisé passé (le génie d’Em) pour des idées moins convaincantes (la double nature de Finley). Il y a une fin ouverte qui mène de toute évidence aux principaux événements et à l’intrigue du deuxième livre, mais j’ai été déçu à la fois par le conflit final et le dénouement montré ici. Il n’y a également aucune raison pour que ce livre ait la même longueur qu’il le fait – une main habile à l’édition pourrait supprimer environ 50 à 100 pages de données et de détails non essentiels et avoir un roman plus rationalisé, cohérent et impliquant. Bref, si je n’avais pas un exemplaire du tome 2 en attente, je ne continuerais pas cette série.
[ad_2]
Source link