La semaine dernière, le Federal Reserve Board des États-Unis s’est tourné vers les banques et la cryptographie, apportant (ou promettant d’apporter) plusieurs clarifications, dont une assez attendue depuis longtemps. Il a annoncé que la version finale des directives permettant aux banques de réserve d’accéder aux comptes principaux et aux services de la banque de réserve est prête.
Pour la cryptographie, ces directives offrent la perspective de «l’examen le plus strict», auquel seraient exposées les institutions non assurées par le gouvernement fédéral qui n’ont pas de société holding soumise à la surveillance de la Fed. On ne sait toujours pas si les banques cryptographiques auront enfin accès aux comptes principaux en vertu des nouvelles directives et combien de temps elles devront attendre.
Dans le même temps, la Fed a clairement indiqué que les banques traditionnelles qui ont l’intention de gérer les actifs cryptographiques ne pourraient pas le faire sans une consultation plus étroite avec les régulateurs. Avant de prendre une telle décision, il est recommandé de vérifier les lois nationales et fédérales et d’informer à l’avance les contacts de surveillance de la Fed.
La Banque centrale européenne intensifie la discussion sur les licences cryptographiques
Il n’y a pas que le régulateur financier américain qui a eu une semaine dernière chargée. La BCE a jeté les bases des critères qu’elle envisagerait lors de l’harmonisation des exigences d’octroi de licences pour la cryptographie en Europe. Plus précisément, il examinera les modèles commerciaux des entreprises de cryptographie, la gouvernance interne et les évaluations «fit and proper» qui s’appliquent à l’octroi de licences à d’autres entreprises. En outre, il s’appuiera sur les autorités nationales de lutte contre le blanchiment d’argent (AML) et les unités de renseignement financier des pays respectifs pour fournir les données nécessaires à l’évaluation des risques potentiels.
continuer la lecture
Une lettre de cessation et de désistement pour FTX
La Federal Deposit Insurance Corporation a émis des lettres de cessation et d’abstention à cinq sociétés – FTX US, SmartAssets, FDICCrypto, Cryptonews et Cryptosec – pour avoir prétendument fait de fausses déclarations sur l’assurance-dépôts liée aux crypto-monnaies. L’agence allègue que ces organisations ont induit le public en erreur au sujet de certains produits liés à la crypto-monnaie assurés par la FDIC et les exhorte à « prendre des mesures correctives immédiates pour remédier à ces déclarations fausses ou trompeuses ».
continuer la lecture
La Colombie espère empêcher l’évasion fiscale avec la monnaie numérique nationale
Le chef de l’Autorité nationale colombienne des impôts et des douanes, Luis Carlos Reyes, a affirmé que le gouvernement chercherait à créer une monnaie numérique pour empêcher les activités financières illicites comme l’évasion fiscale. Cependant, le responsable n’a pas précisé quel type de monnaie numérique exactement le gouvernement colombien cherchera à lancer, une monnaie numérique de la banque centrale (CBDC) ou plutôt une monnaie nationale adossée à des actifs similaire au projet de monnaie numérique Petro du Venezuela.
continuer la lecture
Les CBDC sont « la seule solution »
continuer la lecture
L’introduction de l’argent numérique sous la forme de CBDC apparaît comme la « seule solution » qui garantira une « continuité en douceur » du système monétaire actuel. C’est du moins ce que pensent les experts de la BCE, qui ont recueilli des informations à partir de 150 articles universitaires sur le sujet. L’importance pour les banques centrales d’atteindre le bon niveau de «prise en charge» des CBDC est soulignée, et les auteurs ont également examiné les mesures réglementaires potentielles qui pourraient aider les CBDC à atteindre leurs objectifs. Auparavant, la banque centrale comparait le potentiel de paiement transfrontalier de la CBDC, du Bitcoin et du stablecoin, se prononçant en faveur de la CBDC.