L’évaluation post-mortem de Signature Bank (SBNY) par la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) des États-Unis a révélé qu’une mauvaise gestion et des pratiques de gestion des risques inadéquates étaient à l’origine de son effondrement.
Les régulateurs fédéraux ont fermé Signature Bank le 12 mars protéger l’économie américaine et renforcer la confiance du public dans le système bancaire. La FDIC a été désignée pour gérer le processus d’assurance.
@réserve fédérale @Trésor américain @FDICgov publier une déclaration sur les mesures visant à protéger l’économie américaine en renforçant la confiance du public dans notre système bancaire, en veillant à ce que l’épargne des déposants reste en sécurité : https://t.co/YISeTdFPrO
– Réserve fédérale (@federalreserve) 12 mars 2023
Le 29 avril, la FDIC rapport a souligné que l’effondrement de grandes banques américaines, telles que Silvergate Bank et Silicon Valley Bank, avait provoqué une illiquidité due à des ruées sur les dépôts. Le régulateur a en outre déclaré:
« Cependant, la cause profonde de l’échec de SBNY était une mauvaise gestion. La direction de SBNY n’a pas donné la priorité aux bonnes pratiques de gouvernance d’entreprise, n’a pas toujours tenu compte des préoccupations des examinateurs de la FDIC et n’a pas toujours été réactive ou opportune pour répondre aux recommandations de surveillance de la FDIC (SR).
La FDIC a reproché au conseil d’administration et à la direction de Signature d’avoir poursuivi une « croissance effrénée » en utilisant des dépôts non assurés sans mettre en œuvre de stratégies de gestion du risque de liquidité. Le dernier clou dans le cercueil de Signature est venu lorsqu’il n’a pas pu gérer les liquidités, qui étaient nécessaires pour répondre à d’importantes demandes de retrait.
Le rapport a également révélé que Signature a souvent nié avoir répondu aux préoccupations de la FDIC ou mis en œuvre les recommandations de surveillance du régulateur. Depuis 2017, la FDIC a envoyé de nombreuses lettres de surveillance à SBNY citant des critiques en matière de réglementation, d’audit ou de gestion des risques, comme indiqué ci-dessous.
En raison du non-respect des recommandations, la FDIC a abaissé la note de la composante liquidité de la SBNY à « 3 » à partir de 2019, soulignant davantage la nécessité d’améliorer ses pratiques de gestion de fonds.
En rapport: » Ridicule » de penser que l’effondrement de Signature Bank était lié à la cryptographie, déclare le chef du NYDFS
Deux organismes gouvernementaux auraient enquêté sur Signature Bank pour blanchiment d’argent avant son effondrement. Un rapport du 15 mars a souligné que le ministère américain de la Justice enquêtait sur la banque pour blanchiment d’argent potentiel.
En outre, une enquête parallèle de la Securities and Exchange Commission des États-Unis serait en cours. Cependant, on ne sait toujours pas comment les enquêtes ont contribué à la fermeture de la banque.
Magazine : Qu’est-il arrivé à EOS ? La communauté tourne pour un retour improbable