La présidente de la FCC, Jessica Rosenworcel, a annoncé mercredi son intention de voter sur des règles rétablissant la neutralité du net. Le vote, prévu pour le 25 avril, rétablirait les règles Internet de 2015 adoptées sous le président Obama, qui ont ensuite été abrogées par la FCC du président Trump deux ans plus tard.
Rosenworcel, un défenseur de longue date de la neutralité du Net, a annoncé son intention d’inverser ce renversement vers la fin de l’année dernière, arguant que l’administration Trump avait « placé l’agence du mauvais côté de l’histoire, du mauvais côté de la loi et du mauvais côté ». du public. »
Lors d’un appel avec les médias ce matin, un haut responsable de la FCC a fait écho à ce sentiment, affirmant que la pandémie de COVID-19 a réaffirmé l’importance de l’accès intentionnel au haut débit. Le responsable a ajouté que les menaces persistantes à la sécurité nationale ont encore souligné la nécessité d’une surveillance stricte.
La neutralité du Net a la rare chance de bénéficier d’un large soutien bipartisan. En 2022, un sondage du programme de consultation publique de l’Université du Maryland a révélé que 82 % des démocrates, 65 % des républicains et 68 % des indépendants soutenaient sa restauration.
Les opposants suggèrent que les règles découragent les investissements dans les technologies de télécommunications et représentent une forme de dépassement du gouvernement. Le sénateur du Dakota du Sud, John Thune, a qualifié les propositions visant à rétablir de telles règles de « solution gouvernementale autoritaire – à la recherche d’un problème ». Le républicain a ajouté : « La Biden FCC veut utiliser l’idée de la neutralité du net comme couverture pour affirmer de nouveaux pouvoirs gouvernementaux étendus sur Internet en utilisant des règles conçues pour les monopoles téléphoniques pendant la Grande Dépression. »
Ce matin, les responsables de la FCC ont souligné que les investissements n’ont augmenté qu’après l’adoption des règles en 2015. S’exprimant au nom du comité lors de l’appel de mercredi, un représentant a ajouté que la FCC n’est pas intéressée à contrôler les discours en ligne – au contraire, ont-ils soutenu : de telles règles augmentent la parole en la retirant des mains des fournisseurs de services Internet (FAI).
« Après que l’administration précédente a abdiqué son autorité sur les services à large bande, la FCC a été empêchée d’agir pour sécuriser pleinement les réseaux à large bande, protéger les données des consommateurs et garantir qu’Internet reste rapide, ouvert et équitable », a noté Rosenworcel dans un communiqué préparé. « Un retour à la norme de neutralité du net de la FCC, extrêmement populaire et approuvée par les tribunaux, permettra à l’agence de servir une fois de plus de fervent défenseur d’un Internet ouvert. »
Il était toutefois plus difficile de répondre aux questions sur la manière de consacrer de telles règles. S’ils étaient adoptés, cela représenterait bien sûr le troisième revirement dans autant d’administrations. Si Trump est réélu en novembre, comment les responsables actuels peuvent-ils garantir que nous ne revivreons pas cette situation ? La FCC n’a pas été en mesure de fournir une réponse satisfaisante, affirmant simplement qu’elle disposait d’une base juridique solide et partageait l’espoir que ce serait la dernière fois que le comité serait contraint de revoir ces règles.