La FAQ officielle de l’accord Microsoft x Activision Blizzard tente et échoue à répondre à certaines questions

La FAQ officielle de l'accord Microsoft x Activision Blizzard tente et échoue à répondre à certaines questions

Logos Microsoft et Activision Blizzard

photo: SOPA Images (Getty Images)

Dans le cadre du projet d’achat de 70 milliards de dollars de Microsoft, une sorte de FAQ officielle a été envoyée à tous les employés d’Activision Blizzard. Malheureusement, il n’y a pas de réponse à beaucoup de questions, les réponses ressemblant davantage à d’énormes trous noirs sous la forme de choses qui pouvait être des réponses. Un jour. Peut-être.

La FAQ – envoyée par Activision Blizzard à ses propres employés – devait être partagée avec la SEC dans le cadre de l’ensemble du processus juridique, donc tu peux tout lire ici si tu en as envie. Ci-dessous, cependant, je n’aborderai que certains des sujets les plus remarquables. Comme vous le verrez rapidement, tout l’intérêt du document est de s’adresser aux employés d’Activision Blizzard qui auront de sérieuses inquiétudes à savoir qu’ils pourraient être licenciés ou relocalisés, ou ce qu’il advient de leurs stocks, ou quiconque se demande à quoi ressemble la culture chez Microsoft.

Un thème commun partout sont des questions sérieuses comme « devrai-je déménager » ou « vais-je être expulsé parce que j’ai un visa de travail » auquel on répond essentiellement « rien ne change jusqu’à ce que l’accord soit conclu, et ensuite qui sait, nous Je vais regarder ça alors », laissant les gens continuer à s’inquiéter jusqu’à la signature de l’accord, ce qui n’est peut-être pas pour mois-quand ils pourront à nouveau poser les questions. Je ne dis pas que Microsoft ou Activision Blizzard devraient ou même pourraient avoir des réponses à ces questions prêtes pour le moment, mais on a l’impression que les soulever puis ne pas y répondre cause plus de stress que de simplement les laisser seuls. À tous ceux qui sont touchés par cela, je suis désolé, je suis sûr que ça craint ! En tant que personne qui a traversé deux changements récents de propriétaire sur mon propre lieu de travail, je ressens pour vous.

Passant à d’autres questions cependant, en voici une qui continue de suggérer que Bobby Kotick ne dirigera plus Activision une fois l’accord finalisé :

Bobby restera-t-il PDG d’Activision Blizzard sous Microsoft ?

Bobby continuera d’occuper le poste de PDG d’Activision Blizzard, et lui et son équipe continueront de se concentrer sur la conduite du changement de culture de l’entreprise et l’accélération de la croissance de l’entreprise jusqu’à la fermeture. Une fois l’accord conclu, l’activité d’Activision Blizzard rendra compte à Phil Spencer, PDG de Microsoft Gaming.

Voici Activision Blizzard qui parle de créer des jeux pour des plates-formes non Xbox et qui ne confirme pas que les futurs jeux, ceux qui ne sont pas actuellement en développement, ne seront pas exclusifs à Xbox :

Quel est l’impact de cette transaction sur les accords avec les partenaires existants (par exemple, Sony, Google, Apple) ? Cela changera-t-il ce que nous sommes en mesure d’offrir à nos partenaires ou la façon dont nous structurons nos ententes ?

Nous honorerons tous les engagements existants après la clôture. Comme pour l’acquisition de Minecraft par Microsoft, nous n’avons aucune intention de supprimer du contenu des plates-formes où il existe aujourd’hui.

Nous serions ouverts à des discussions pour conclure une entente confirmant notre intention lorsqu’il sera approprié de le faire.

Comment cette transaction affectera-t-elle notre pipeline et les jeux existants ? Comment les projets en cours seront-ils affectés par la transaction ? Après la conclusion de l’accord, travaillerons-nous sur des titres/produits non-Activision Blizzard au sein de Microsoft/Xbox/Bethesda ?

Nous ne prévoyons pas que cette nouvelle affectera le déploiement du pipeline actuel d’Activision Blizzard ou des jeux existants.

Jusqu’à la clôture, les affaires resteront inchangées et les deux sociétés continueront de fonctionner de manière indépendante. Nous travaillons toujours à finaliser les détails de la future organisation. Pour l’instant, nous vous demandons de rester concentré sur vos responsabilités actuelles.

Il y a une section où la tempête de harcèlement sexuel de l’entreprise est abordée :

Quelle est la position de Microsoft sur ce qui s’est passé chez Activision Blizzard à ce jour ?

Nous ne pouvons pas parler au nom de Microsoft. Cependant, l’équipe de direction d’Activision Blizzard a longuement discuté des objectifs de l’entreprise avec Microsoft, et Microsoft a passé en revue l’engagement renouvelé envers la culture et les actions que nous avons menées jusqu’à présent, ainsi que les efforts qu’ils ont entrepris. Microsoft soutient les objectifs et le travail effectué.

Voici une partie très amusante où les employés « créatifs » (artistes, écrivains, etc.) sont distingués comme s’ils n’étaient pas des éléments clés et existants d’une équipe de développement, et la question « La créativité est-elle valorisée chez Microsoft ? » est demandé avec le plus droit des visages:

Les employés de Creative bénéficieront-ils de la même considération, des mêmes opportunités et des mêmes ressources que chez Activision Blizzard ? La créativité est-elle valorisée chez Microsoft ?

Microsoft reconnaît et valorise la richesse des talents et l’expertise créative d’Activision Blizzard. En fait, les employés d’Activision Blizzard sont une force motrice derrière la combinaison pour Microsoft.

Et enfin:

Si un journaliste me pose des questions sur cette transaction, comment dois-je répondre ?

Ne donnez aucune réponse et dirigez-les vers Helaine Klasky ([email alias]) immédiatement.

En plus de nous demander, jeSi des employés d’Activision Blizzard aimeraient parler de cette transaction (ou de n’importe quoi d’autre !), voici les meilleurs moyens de nous contacter.

Source-102