Les avis et les recommandations sont impartiaux et les produits sont sélectionnés de manière indépendante. Postmedia peut gagner une commission d’affiliation sur les achats effectués via les liens sur cette page.
Contenu de l’article
CHEYENNE, Wyo. — Alec Baldwin n’a rien eu à payer pour résoudre un procès de 25 millions de dollars intenté par les membres de la famille d’un Marine tué en Afghanistan après que l’acteur les a réprimandés sur les réseaux sociaux à propos de l’insurrection du 6 janvier 2021 aux États-Unis. Capitole, a déclaré l’avocat de Baldwin.
Publicité 2
Contenu de l’article
Le juge Edgardo Ramos du district sud des États-Unis de New York a rejeté en août le procès intenté par l’épouse et les sœurs du Lance Cpl. Rylee McCollum, de Jackson, Wyoming, Lorsque la famille McCollum n’a pas déposé de plainte modifiée comme Ramos l’avait invité à le faire avant la date limite de septembre, le juge a classé l’affaire en octobre.
Contenu de l’article
Baldwin n’a rien payé pour résoudre l’affaire, a déclaré mercredi son avocat Luke Nikas dans un courriel adressé à l’Associated Press.
L’affaire n’a connu aucune activité depuis, selon des documents judiciaires. Les avocats des deux parties, dont l’avocat de la famille McCollum, Dennis Postiglione, n’ont pas fait de commentaires supplémentaires sur l’affaire lorsqu’ils ont été contactés par courrier électronique jeudi. Contacté par courrier électronique mercredi, Postiglione a refusé de commenter et a déclaré que la famille McCollum ne ferait aucun commentaire.
Publicité 3
Contenu de l’article
Rylee McCollum et 12 autres Marines ont été tués dans un attentat suicide à l’aéroport de Kaboul dans les derniers jours de la guerre américaine en Afghanistan en 2021. Baldwin a envoyé à la famille un chèque de 5 000 $ pour l’aider par la suite.
Le procès, intenté initialement dans le Wyoming puis à New York, alléguait que Baldwin avait exposé la famille à un flot de haine sur les réseaux sociaux en 2022 en affirmant sur Instagram que Roice McCollum était un « insurgé » pour avoir assisté à la cérémonie de l’ancien président Donald Trump le 6 janvier 2021. rassemblement à Washington, DC, qui a précédé l’insurrection de ce jour-là.
Roice McCollum a manifesté pacifiquement et légalement, ne faisait pas partie de ceux qui ont pris d’assaut le Capitole américain et n’a jamais été arrêté ou inculpé après avoir été interrogé par le FBI, selon le procès.
Publicité 4
Contenu de l’article
Même ainsi, elle était une « personnalité publique limitée » au sens de la loi en parlant de la mort de son frère dans les médias et en dialoguant avec Baldwin, une célébrité bien connue, sur les réseaux sociaux, Ramos a statué en rejetant le procès.
Pour prouver son cas en tant que personnalité publique limitée, McCollum devait montrer que Baldwin avait agi avec méchanceté à son égard. Elle ne l’a pas fait, donc les commentaires de Baldwin étaient protégés par ses droits à la liberté d’expression, a statué Ramos.
Le procès a été intenté alors que Baldwin risquait un risque juridique pour la mort d’un directeur de la photographie sur un tournage au Nouveau-Mexique en 2021. Baldwin pointait une arme à feu lorsqu’elle a explosé, tuant Halyna Hutchins et blessant le réalisateur Joel Souza.
Les procureurs spéciaux ont initialement rejeté l’accusation d’homicide involontaire contre Baldwin, mais cherchent désormais à recharger l’acteur après avoir présenté de nouvelles informations à un grand jury.
Contenu de l’article