La Samsung Galaxy Z Fold 4 peut être l’un des derniers pliables Téléphones Android sur le marché, mais quelles que soient les améliorations qu’il offre, l’appareil n’est pas plus durable que son prédécesseur.
C’est ce que YouTuber JerryRigEverything a trouvé en tout cas dans ses tests de durabilité du Galaxy Z Fold 4 (s’ouvre dans un nouvel onglet). Alors que le Galaxy Z Fold 4 a bien résisté aux différents tests de torture présentés dans la vidéo – en effet, le YouTuber remarque à quel point il est impressionné par le design de Samsung – le résultat final était à peu près le même que le Test du Samsung Galaxy Z Fold 3 l’année dernière. C’est vraiment décevant à entendre étant donné que Samsung affirme que l’écran principal est 45 % plus résistant sur le Fold 4 que sur le Galaxy Z Fold 3.
Après avoir regardé les tests Galaxy Z Fold 4 de JerryRigEverything, vous ressortez avec deux points clés à retenir. Premièrement, la capacité du téléphone à gérer la poussière est impressionnante, car le Galaxy Z Fold 4 ne montre aucun problème de poussière entrant dans les charnières. Le lecteur d’empreintes digitales fonctionnait également malgré le fait qu’il était incroyablement poussiéreux.
en fait, le lecteur d’empreintes digitales du Fold 4, situé sur le côté de l’appareil, était facilement le point culminant des tests. Bien qu’il soit fortement rayé puis recouvert de poussière, le lecteur d’empreintes digitales permettait toujours à JerryRigEverything d’enregistrer et d’utiliser rapidement une empreinte digitale. Étant donné que les lecteurs d’empreintes digitales intégrés à l’écran ne fonctionnent pas toujours de manière idéale, ce test est un argument majeur en faveur du fait que le lecteur d’empreintes digitales reste un bouton physique.
Pliage 4 vs Pliage 3 : Pas un bond en avant pour la durabilité
Aussi impressionnants que soient ces résultats, le Galaxy Z Fold 4 ne semble pas plus durable que le Galaxy Z Fold 3, du moins sur la base de cette nouvelle vidéo. Malgré les affirmations de Samsung selon lesquelles l’écran principal est 45 % plus durable dans le Fold 4 que dans le Fold 3, les tests ne l’ont pas vraiment confirmé.
Le verre ultra fin (UTG) de l’écran intérieur souffre toujours de rayures au niveau 2 sur l’échelle de dureté Mohs et de rayures encore plus sévères au niveau 3. Ces résultats, sans être choquants, sont similaires aux résultats que nous avons vus lors des tests de le Galaxy Z Fold 3. Bien que difficiles à quantifier, ils n’indiquent certainement pas une augmentation de 45 % de la durabilité de l’écran.
L’écran de couverture extérieur est beaucoup plus durable, ce qui n’est pas une surprise étant donné que cet écran est fabriqué à partir de Corning Gorilla Glass Victus Plus. Gorilla Glass a toujours été plus durable que l’UTG utilisé dans l’affichage intérieur pliable.
Cependant, malgré la mise à niveau de l’écran de couverture de Corning Gorilla Glass Victus vers Victus Plus, le « Plus » ne semble pas avoir beaucoup ajouté. Comme pour le Gorilla Glass Victus sur le Fold 3, le verre Victus Plus sur le Fold 4 souffre toujours de rayures au niveau 6 sur l’échelle de Mohs et de rayures plus profondes au niveau 7.
Gardez à l’esprit que le Galaxy Z Fold 3 était un téléphone assez durable à part entière, donc le fait que le Galaxy Z Fold 4 lui corresponde est toujours impressionnant, même s’il ne fait pas un grand pas en avant. Et les tests JerryRigEverything ne sont pas la seule indication de la durabilité du pliable – le Galaxy Z Fold 4 a également bien résisté au test de chute Allstate.
En fin de compte, le fait que le Fold 4 soit tout aussi durable est une bonne chose car cela signifie que c’est un téléphone pliable très durable, ce qui est tout simplement impressionnant.