Après une bataille juridique de près de trois ans, le Royaume-Uni Courrier le dimanche a finalement admis sa défaite et imprimé un avis juridique en première page acceptant la victoire de la duchesse Meghan devant le tribunal.
L’édition du 26 décembre du tabloïd présente le titre ordonné par le tribunal confirmant la victoire de la duchesse de Sussex en mai, qui a vu le juge Lord Justice Warby ordonner à l’éditeur Associated Newspapers de verser des dommages et intérêts et 1,5 million de livres sterling (1,88 million de dollars) de frais de justice après avoir publié un certain nombre d’extraits d’une lettre manuscrite privée qu’elle avait envoyée à son père en 2018.
« La duchesse de Sussex remporte son procès pour violation du droit d’auteur contre des journaux associés pour des articles publiés dans The Mail on Sunday et publiés sur Mail Online », lit-on sur la couverture de l’édition Boxing Day, en respectant la taille de la police et l’apparence dictée par les Britanniques. Haute Cour en été.
À l’intérieur du journal, vous trouverez un rapport sur le jugement sommaire, qui a été remis au Mail six mois avant leur tentative infructueuse de faire appel de la décision de la Cour d’appel du Royaume-Uni. « À la suite d’une audience les 19 et 20 janvier 2021 et d’une autre audience le 5 mai 2021, la Cour a rendu un jugement en faveur de la duchesse de Sussex sur sa plainte pour violation du droit d’auteur », indique le communiqué. « La Cour a conclu que Associated Newspapers avait enfreint ses droits d’auteur en publiant des extraits de sa lettre manuscrite à son père dans The Mail on Sunday et dans Mail Online. Des recours financiers ont été convenus. » Les paiements du journal à Meghan – qui prévoit toujours de faire des dons à des organisations caritatives anti-intimidation – seront effectués en temps voulu.
Alors que l’éditeur avait espéré que leur admission passerait inaperçue lors de l’une des journées d’achat de journaux les plus calmes du calendrier médiatique britannique, Internet n’a pas tardé à comprendre la défaite du public. En quelques heures, #MeghanMarkleWon a fait son apparition sur Twitter, avec plus de 25 000 tweets aux États-Unis portant le hashtag au moment de la publication de cet article.
Des mèmes se moquant de la page d’accueil du tabloïd contenant des images de la duchesse ont également fait le tour ainsi que des tweets renvoyant à la publication en ligne de l’éditeur, qui était légalement tenue de renvoyer aux jugements complets du tribunal.
Suite à une décision de justice plus tôt cette année le Courrier le dimanche et MailOnline avait violé la vie privée de Meghan avec cinq articles qui reproduisaient de grandes parties de la lettre qu’elle avait envoyée au père Thomas Markle, l’éditeur a riposté devant la Cour d’appel. Mais le 2 décembre, trois juges ont rejeté l’argument du journal, ajoutant que « la duchesse avait une attente raisonnable en matière de confidentialité dans le contenu de la lettre. Ce contenu était personnel, privé et non d’intérêt public légitime ».
S’exprimant après sa victoire, la duchesse Meghan a qualifié la victoire du double tribunal de « victoire non seulement pour moi, mais pour tous ceux qui ont déjà eu peur de défendre ce qui est juste ». Parallèlement à une subtile mention du surnom souvent utilisé par les tabloïds sur les réseaux sociaux, elle a ajouté : « Les tribunaux ont demandé des comptes à l’accusé, et j’espère que nous commençons tous à faire de même. Car aussi éloigné que cela puisse paraître de votre vie personnelle, ce n’est pas le cas. Demain, cela pourrait être vous. Ces pratiques néfastes n’arrivent pas une fois dans une lune bleue – elles sont un échec quotidien qui nous divise, et nous méritons tous mieux. «
Vous pourriez aussi aimer