vendredi, décembre 27, 2024

La duchesse de Sussex recevra 1 £ de Mail on Sunday pour atteinte à sa vie privée

La duchesse de Sussex a accepté d’accepter des dommages-intérêts « nominaux » pour l’élément de confidentialité de l’affaire – Max Mumby/Indigo

La duchesse de Sussex recevra 1 £ du Mail on Sunday pour atteinte à sa vie privée, ainsi qu’une somme forfaitaire secrète – après qu’un juge ait convenu qu’elle pouvait réclamer une part des bénéfices du journal d’une histoire qui violait ses droits d’auteur.

Le Mail on Sunday paiera une première tranche de 300 000 £ pour les frais de justice de la duchesse cette semaine, ainsi qu’une somme non divulguée pour violation du droit d’auteur.

Cela fait suite à une victoire de la Cour d’appel de la duchesse, qui a soutenu avec succès qu’Associated Newspapers Limited a violé sa vie privée et ses droits d’auteur en publiant une partie d’une lettre manuscrite qu’elle a envoyée à son père.

La duchesse a accepté d’accepter des dommages-intérêts « nominaux » pour l’élément de confidentialité, s’élevant à 1 £.

Ce faisant, elle a fait valoir qu’elle devrait plutôt avoir droit à un « compte des bénéfices » réalisé par le journal du groupe à la suite de sa violation du droit d’auteur.

Les deux parties se sont désormais entendues sur une « somme confidentielle ».

Un porte-parole de la duchesse l’a décrit comme un paiement substantiel basé sur les bénéfices du groupe de journaux tirés de l’histoire, qui a été convenu et accepté par la duchesse sur une base confidentielle pour éviter que l’affaire ne doive revenir devant le tribunal.

L’argent serait reversé à une œuvre caritative, a-t-elle déclaré.

La duchesse a poursuivi Associated Newspapers Limited, également éditeur de MailOnline, pour cinq articles qui reproduisaient des parties d’une lettre « personnelle et privée » à Thomas Markle, son ex-père, en août 2018.

La duchesse a gagné son procès l’année dernière, lorsqu’un juge de la Haute Cour a statué en sa faveur sans procès complet. Les juges de la Cour d’appel ont par la suite rejeté l’appel d’Associated Newspapers.

Ian Mill QC a déclaré lors d’une audience au tribunal l’année dernière que la duchesse était prête à « plafonner ses dommages-intérêts » pour utilisation abusive d’informations privées « à un prix symbolique », si le tribunal ordonnait « un compte des bénéfices ».

Cela devait inclure la preuve de ce que l’éditeur a gagné financièrement de sa publication de la lettre, par rapport à la violation du droit d’auteur de la duchesse.

Le journal a déjà publié un accusé de réception de la décision de justice.

Source-128

- Advertisement -

Latest