La double hélice de James D. Watson


QUEL TROU DU CUL !

J’ai adoré ce livre parce qu’il m’a montré une autre facette de la science, littéralement certaines parties de ce livre et certains commentaires du lauréat du prix Nobel James D. Watson m’ont laissé bouche bée. Ce livre est plein de potins, de coups de poignard dans le dos, de profonde inappréciation et de misogynie.

« Il n’était que trop clair que la présence de coquelicots ne mène pas inévitablement à un avenir scientifique. »

Lorsque Watson a commencé son livre avec « Ainsi, de nombreux commentaires peuvent sembler unilatéraux et injustes », vous savez que vous obtenez yo

QUEL TROU DU CUL !

J’ai adoré ce livre parce qu’il m’a montré une autre facette de la science, littéralement certaines parties de ce livre et certains commentaires du lauréat du prix Nobel James D. Watson m’ont laissé bouche bée. Ce livre est plein de potins, de coups de poignard dans le dos, de profonde inappréciation et de misogynie.

« Il n’était que trop clair que la présence de coquelicots ne mène pas inévitablement à un avenir scientifique. »

Lorsque Watson a commencé son livre avec « Ainsi, de nombreux commentaires peuvent sembler unilatéraux et injustes », vous savez que vous vous retrouvez dans une sorte de potins juteux !

Je ne peux pas écrire la critique sans mentionner à quel point j’ai été déçu par la façon dont Rosalind Franklin a été mentionnée dans ce livre, à mon avis, c’était tout simplement irrespectueux.

« Par choix, elle n’a pas souligné ses qualités féminines. Bien que ses traits soient forts,
elle n’était pas sans attrait et aurait pu être assez étonnante avait-elle pris ne serait-ce qu’un faible intérêt pour les vêtements »

« De plus, on ne pouvait nier qu’elle avait un bon cerveau. Si seulement elle pouvait garder ses émotions sous contrôle, il y aurait de fortes chances qu’elle puisse vraiment l’aider »

« Mais au moins Pauling était à six mille miles de distance, et même Francis était séparé par un voyage en train de deux heures. Le vrai problème, alors, était Rosy. La pensée ne pouvait être évitée que le meilleur foyer pour une féministe était dans le laboratoire d’une autre personne. »

« Il n’y avait aucune trace de chaleur ou de frivolité dans ses paroles. Et pourtant, je ne pouvais pas la considérer comme totalement inintéressante. Un instant, je me suis demandé à quoi elle ressemblerait si elle enlevait ses lunettes et faisait quelque chose de nouveau avec ses cheveux. »

« Ses déclarations intransigeantes passées à ce sujet ont donc reflète la science de premier ordre, pas les effusions d’une féministe égarée. »

J’ai également été choqué par son manque de professionnalisme et par la façon dont il a enfreint les règles de certaines bourses qui lui ont été offertes et j’ai senti qu’il était un peu irrespectueux envers tout le monde autour de lui, même envers ses amis proches et sa famille :

— Parlant de ses amis « John et Elizabeth Kendrew m’ont sauvé avec l’offre, à presque aucun loyer, d’une petite pièce dans leur maison sur Tennis Court Road. Elle était incroyablement humide et chauffée uniquement par un vieux radiateur électrique. Néanmoins, je accepté l’offre avec empressement. Même si cela ressemblait à une invitation ouverte à la tuberculose, vivre avec des amis était infiniment préférable à toutes les autres fouilles que je pourrais trouver à ce moment tardif. »

–Parlant de sa sœur  » De plus, si Maurice aimait vraiment ma sœur, il était inévitable que je m’associe étroitement à ses travaux de radiographie sur l’ADN. »

« Bien que ma sœur ait été bouleversée quand elle m’a vu, Je savais que des mois, voire des années, pourraient être
obligé de remplacer ses valeurs superficielles par celles de l’intellectuel anglais
. Carradale était donc l’environnement parfait pour aller plus loin et acquérir une barbe. Certes, je n’aimais pas sa couleur rougeâtre, mais se raser à l’eau froide était une agonie. »

–Parlant de Crick « Un jour, dans un moment de désespoir, il révéla que Crick lui faisait bourdonner les oreilles. De plus, il n’était pas convaincu que Crick était nécessaire. Déjà depuis trente-cinq ans, il n’avait pas cessé de parler et presque rien de valeur fondamentale n’avait émergé. »

« Bien que quelques dissidents pensaient encore c’était une machine à parler rieuse, il a quand même vu les problèmes jusqu’à la ligne d’arrivée. »

–Parlant de la relation de Crick et Odile  » A aucun moment Francis n’a vu l’intérêt d’essayer de
simplifier la chose au profit d’Odile. Depuis qu’elle lui avait dit que la gravité ne montait qu’à cinq kilomètres dans le ciel, cet aspect de leur relation était défini. Non seulement elle ne connaissait aucune science, mais toute tentative d’en mettre dans sa tête serait un combat perdu d’avance contre les années de son éducation au couvent.. Le plus à espérer était une appréciation de la manière linéaire dont l’argent était mesuré. »

Je pense que je devrais terminer cette critique, je pense que ce qui m’a le plus ennuyé est le fait que Watson a admis qu’il a utilisé les données de Rosalind à son insu et qu’elle n’a jamais obtenu le prix Nobel pour sa contribution « Rosy, bien sûr, n’a pas directement donné nous ses données. D’ailleurs, personne chez King’s ne s’est rendu compte qu’ils étaient entre nos mains. Nous les avons rencontrés en raison de l’appartenance de Max à un comité nommé par le Medical Research Council pour examiner les activités de recherche du laboratoire de Randall. Puisque Randall souhaitait convaincre le comité externe qu’il a eu une



Source link