Les Golden Globes de l’année prochaine promettent d’être une relance majeure pour la remise des prix en difficulté alors que la Hollywood Foreign Press Association (HFPA) continue de chercher des moyens de réinventer l’événement, selon la présidente Helen Hoehne.
S’exprimant samedi au Festival du film de Zurich, Hoehne a énuméré les changements que la HFPA a entrepris pour répondre aux critiques qui ont conduit à un boycott majeur de l’industrie de l’émission cette année.
Au cours de la dernière année, la HFPA a « fait de la diversité, de l’équité et de l’inclusion la pierre angulaire de notre organisation. Nous avons changé notre gouvernance parce que, comme vous le savez, de nombreuses remises de prix sont critiquées, pas seulement pour des questions de diversité, mais à cause de la corruption, à cause de toutes sortes d’autres choses. Et nous avons nettoyé.
« Cela a pris beaucoup de temps et nous travaillons toujours pour nous améliorer et en faire un processus très transparent et pour que les gens s’engagent à nouveau dans des remises de prix et les enthousiasment à l’idée de se connecter. »
Hoehne a réitéré l’annonce récente de la HFPA selon laquelle en plus des 21 membres divers admis l’année dernière, elle avait ajouté 103 nouveaux électeurs internationaux, portant le nombre total d’électeurs à 200, « ce dont nous sommes ravis. La plupart d’entre eux sont des femmes, ce dont je suis également très heureux. Et la majorité est diversifiée, ce qui fait de notre remise de prix la première remise de prix vraiment avec le plus de femmes et de membres diversifiés.
« Nous sommes ravis – ce n’est que le début. J’espère que nous pourrons augmenter ces chiffres l’année prochaine et l’année suivante et vraiment grandir en tant que remise de prix et devenir meilleurs.
Hoehne a ajouté: « Nous réfléchissons à d’autres moyens de nous réinventer et de rendre le spectacle passionnant, de faire appel à un hôte passionnant et d’en faire une fête vraiment amusante. »
John Lesher, président de Le Grisbi Production; le producteur Greg Shapiro de Kingsgate Films ; et le PDG de l’European Film Academy, Matthijs Wouter Knol.
Parlant de l’avenir des Oscars, Shapiro, Lesher et Knol ont souligné les nombreux défis auxquels le format de remise des prix est confronté.
« J’ai des idées en tant que spectateur, en tant que membre du public, parce que c’est long et c’est lent et c’est parfois difficile à regarder », a déclaré Shapiro. « D’un côté, je sais qu’il y a beaucoup de catégories que le public ne comprend pas forcément, mais elles sont vraiment importantes pour le métier et elles méritent d’être reconnues. Au cours de plusieurs années, l’Académie a essayé de les éloigner de la série, et cela m’a toujours vraiment bouleversé. Pour moi, cela fait partie du processus et ils méritent d’être reconnus.
Dans le même temps, les nombreuses récompenses techniques peuvent être trop pour un public plus intéressé par les meilleures catégories.
« C’est une question vraiment difficile à répondre parce que la série serait plus populaire – plus de gens la regarderaient si elle était plus courte et concentrée sur les récompenses que les gens apprécient réellement, qui sont essentiellement les acteurs, la photo et le réalisateur. Mais pour ma part, personnellement, je serais déçu si les récompenses techniques n’en faisaient plus partie.
Lesher a fait écho à ce sentiment, notant l’équilibre délicat consistant à rendre les Oscars aussi divertissants pour les spectateurs que pour les téléspectateurs.
« Si vous pouvez le rendre passionnant, intéressant et pertinent pour les gens, les gens le regarderont. Ça doit être un bon spectacle. Je pense qu’ils échouent parce qu’ils font juste ce qu’ils font et qu’ils ont un certain format et qu’ils sont longs.
« Cela semble démodé », a-t-il ajouté, notant qu’il le trouve souvent « vraiment ringard, vraiment ringard. J’ai envie d’aimer ça… mais pourquoi ça ressemble à ça ? Je grince des dents parfois à quel point je pense que c’est mauvais.
Knol a souligné que le format original des remises de prix ne fonctionnait tout simplement plus de la même manière que « la télévision linéaire régulière ne fonctionne plus autant ».
Discutant des objectifs de la European Film Academy et des European Film Awards, Knol a catégoriquement rejeté l’idée d’imiter les émissions à l’américaine.
« L’European Film Academy a un objectif différent. Même si nous organisons également une remise de prix, ce n’est pas la principale chose que nous voulons faire.
Il a noté que l’émission des European Film Awards « n’a jamais été conçue pour être une énorme émission télévisée ».
« Nous sommes inquiets du fait qu’en Europe, ils font exactement la même chose qu’ici à Zurich : nous parlons de l’infrastructure américaine, et nous devons nous y adapter. Ce n’est pas ce que je veux et ce n’est pas non plus ce que veut l’European Film Academy.
En plus de sa remise de prix plus discrète, l’Académie du cinéma européen entreprend différentes initiatives pour promouvoir le cinéma européen à travers le continent, comme son Mois du cinéma européen, qui présente et célèbre les meilleures photos de l’année dans 35 pays de novembre à décembre. , culminant avec les European Film Awards, qui se déroulent cette année à Reykjavik le 10 décembre.