Traversée d’animaux : nouveaux horizons a récemment reçu sa toute dernière mise à jour majeure, et c’était vraiment une mise à jour assez spectaculaire. Les personnages préférés des fans comme Brewster ont finalement fait leur entrée dans le jeu, ainsi que des activités classiques comme l’agriculture et le café de Brewster. De plus, Nintendo a ajouté du nouveau contenu passionnant, des tout nouveaux villageois aux ordonnances utiles des îles. Traversée d’animaux : nouveaux horizons était déjà un jeu bien-aimé, mais cette mise à jour finale massive lui a donné un autre souffle, le rendant à nouveau frais, même pour les joueurs les plus dévoués. La vaste vague de contenu était un moyen idéal pour envoyer Nouveaux horizons.
Cependant, la mise à jour soulève également une question importante. Est-ce que Nintendo a vraiment dû arrêter de mettre à jour Traversée d’animaux : nouveaux horizons? Bien que Nouveaux horizons existe déjà depuis près de deux ans, il compte toujours de nombreux fans fidèles et l’énorme mise à jour a encouragé les joueurs qui sont tombés à revenir dans le jeu. Si Nintendo le voulait, il aurait pu décider de profiter de la vague de popularité et de déployer une nouvelle génération de mises à jour majeures. Au lieu de cela, il est apparemment fait de soutenir Nouveaux horizons. Ce n’est que le dernier d’une longue série de prise en charge par Nintendo de jeux qui auraient pu encore recevoir des tonnes de mises à jour. Bien que ce soit une bonne chose que Nintendo ne mette pas à jour les jeux pendant des années, il y a aussi des occasions manquées à reconnaître.
Jeux que Nintendo a laissés pour compte
Animal Crossing: Nouvel HorizonLa dernière mise à jour de était géniale, mais ce n’était pas forcément la dernière mise à jour. Nouveaux horizons est l’un des titres les plus vendus sur Switch et conserve une base de joueurs très fidèle qui aurait été plus qu’heureuse de continuer à recevoir du contenu qui pousse le jeu dans de nouvelles directions. Nintendo aurait pu gagner beaucoup plus d’argent grâce à des Nouveaux horizons Les DLC et les joueurs profiteraient des mises à jour constantes qui rationalisent et peaufinent chaque recoin de Nouveaux horizons. Le jeu a moins de deux ans, il ne dépasse donc guère son accueil sur Switch. Même ainsi, ce n’est qu’un des nombreux jeux Switch que Nintendo a cessé de mettre à jour sans raison claire.
Super Mario Maker 2 est un exemple particulièrement notable de l’habitude de Nintendo de s’éloigner des jeux au moment où ils prospèrent. Les fans et les critiques ont adoré Mario Maker 2, qui a introduit des tonnes de nouveaux outils pour les concepteurs de jeux en herbe et a ajouté de nouvelles fonctionnalités brillantes comme un mode histoire et le World Maker. Dans l’ensemble, cependant, Mario Maker 2 n’a reçu qu’une poignée de mises à jour majeures avant que Nintendo ne passe à autre chose, malgré le grand succès du jeu. Il y a beaucoup de Super mario contenu qui n’a jamais été intégré Mario Maker 2, et il y avait de nombreuses occasions d’introduire des DLC avec de nouveaux blocs et ennemis, mais Nintendo ne semblait tout simplement pas intéressé à continuer.
Super Smash Bros. Ultimate fait également partie de cette catégorie de jeux à potentiel perdu. Smash ultime enchanté les fans dès le début et vendu à plusieurs millions d’exemplaires. Les fans étaient ravis de voir tous leurs personnages préférés revenir, et les combattants DLC ont présenté des personnages demandés depuis longtemps. Smash ultime a déjà une présence majeure sur la scène des jeux de combat, mais plutôt que de continuer à soutenir le jeu avec des combattants DLC, des costumes Mii et des correctifs d’équilibre pendant le reste de la durée de vie du Switch, il semble que Nintendo veuille conclure Smash ultime et avance. Dans l’ensemble, Nintendo ne semble pas désireux de mettre à jour et d’étendre ses jeux pendant des années.
Nintendo devrait-il continuer à tout mettre à jour ?
Bien qu’il soit vraiment étrange que Nintendo arrête de mettre à jour des jeux précieux alors que d’autres studios prennent en charge les titres à succès aussi longtemps qu’ils le peuvent, il n’est pas tout à fait clair si l’habitude de Nintendo est bonne ou mauvaise. Il y a un cas à faire pour chaque côté. C’est certainement une mauvaise chose dans certains contextes puisque Nintendo risque de finir les mises à jour d’un jeu trop tôt et de perdre du potentiel. Super Mario Maker 2La courte série de correctifs de n’a pris en charge le jeu que pendant ses premiers mois, ce qui signifie que de nombreux utilisateurs de Switch l’ont oublié assez rapidement. Nintendo aurait pu générer encore plus Mario Maker 2 ventes en fournissant en permanence de nouvelles mises à jour créatives. De plus, si un défaut majeur de gameplay ou une demande populaire des fans n’est pas résolu avant la fin des mises à jour du jeu, Nintendo risque de nuire à l’héritage du jeu.
L’approche de Nintendo présente également des avantages évidents. En limitant les mises à jour et les DLC pour ses jeux, Nintendo reste concentré sur l’avenir plutôt que sur le passé. Éviter le support à long terme pour un jeu donné permet à Nintendo de consacrer plus de temps et de ressources à de nouveaux jeux à venir. Doubler les mises à jour à long terme pourrait également nuire à la réputation de Nintendo si cela allait trop loin. Les fans critiqueraient certainement la société si chaque prochain jeu Nintendo était construit sur la base de mises à jour post-sortie, ou si Nintendo ne produisait qu’une poignée de jeux pour chacune de ses consoles et se concentrait sur les revenus des DLC pendant des années.
Garder les jeux Nintendo à flot
En fin de compte, il semble qu’il n’y ait pas de réponse unique pour savoir si Nintendo doit continuer à mettre à jour ses jeux pendant plus d’un an ou deux. Super Smash Bros. Ultimate a obtenu environ trois ans de mises à jour solides mais rares, même si cela aurait pu durer plus longtemps, tandis que Super Mario Maker 2 n’a reçu que quelques mois de nouveau contenu. Nintendo semble mettre à jour les jeux au cas par cas : Créateur de Mario n’est qu’un Super mario spin-off, tandis que Smash ultime est le nouveau Fracasser vaisseau amiral. Pourtant, même si Smash ultime a été mis à jour plus longtemps dans l’ensemble, Nintendo a sans doute adopté une approche plus conservatrice pour la mettre à jour que de nombreuses autres sociétés, ce qui signifie manquer à la fois les revenus et les espoirs des fans.
Nintendo est probablement sage d’éviter un véritable modèle de service en direct pour ses jeux. Il a construit sa marque sur des jeux solides et complets qui ne nécessitent pas de changements constants pour enchanter et ravir les joueurs ; Nintendo ne devrait pas se sentir obligé de changer cette réputation. En même temps, de temps en temps, il sort un jeu comme Traversée d’animaux : nouveaux horizons ou Super Mario Maker 2 cela ne semble vraiment pas obtenir autant de soutien à long terme qu’il le mérite. Il est difficile de concilier ces deux faits. Bien qu’il soit en fin de compte pour le mieux que Nintendo veuille toujours se concentrer sur son prochain projet, son esprit de progrès peut laisser les fans regarder par-dessus leurs épaules de temps en temps.
Traversée d’animaux : nouveaux horizons est maintenant disponible pour la Nintendo Switch.
Lire la suite
A propos de l’auteur