La dernière défense d’acquisition d’Activision de Microsoft : et si Call of Duty était nul ?

call of duty: vanguard goliath

L’un des gros points d’achoppement dans le projet d’acquisition d’Activision Blizzard par Microsoft est Call of Duty (s’ouvre dans un nouvel onglet). Sony et les régulateurs ont exprimé leur inquiétude quant au fait que Microsoft pourrait utiliser la série comme une arme contre PlayStation en la rendant exclusive aux consoles Xbox. Microsoft a répété à plusieurs reprises qu’il ne le ferait pas, mais dans une nouvelle réponse à l’Autorité britannique de la concurrence et des marchés, il a également souligné que cela pourrait ne pas avoir d’importance un jour, car rien n’est éternel.

Il existe peu de séries de jeux vidéo aussi lucratives et fiables que Call of Duty, c’est vrai. Il existe depuis près de 20 ans maintenant – le premier Call of Duty lancé en 2003 – et est devenu un véritable monstre avec la sortie de Call of Duty 4 : Modern Warfare en 2007. Il est compréhensible que Sony soit un peu nerveux à l’idée de perdre l’accès à des millions de ventes de jeux (et à des millions de microtransactions supplémentaires) chaque année. Et si Call of Duty était nul ? Personne ne se soucierait alors de l’exclusivité, n’est-ce pas ?

Source-67