Elon Musk ne sera plus déposé par les avocats de Twitter jeudi matin, après que les deux parties ont convenu d’un délai alors qu’elles travaillaient pour conclure l’achat de 44 milliards de dollars du réseau de médias sociaux, le Financial Times et Bloomberg rapport. Musk devait être déposé pendant deux jours au domicile de Tesla à Austin, au Texas, à partir de 9h30, avant le début prévu du procès le 17 octobre. Sa déposition a été précédemment repoussé à partir de sa date d’origine du 28 septembre en raison de problèmes d’exposition au COVID-19.
La déposition devait avoir lieu le mois dernier
Musk a accepté de procéder à l’achat à condition que Twitter abandonne sa poursuite contre lui. Mais le FT rapporte que les négociations sont bloquées par crainte que Musk puisse encore tenter de se retirer de l’accord si son financement par emprunt de 13 milliards de dollars échoue. Le PDG aurait tenté d’ajouter une nouvelle éventualité à l’accord qui lui permettrait de se retirer si son financement par emprunt n’était pas reçu, ce que Twitter repousse.
Twitter veut « des protections contractuelles précises de la part du tribunal pour garantir que Musk conclurait l’accord », selon le FT.
Le revirement apparent de Musk à propos de l’accord cette semaine fait suite à des mois d’analystes juridiques qui ont mis en doute la solidité de son dossier. Le PDG a renoncé à la diligence raisonnable lorsqu’il a signé l’accord en avril, sapant les tentatives ultérieures de remettre en question les numéros de compte de spam de Twitter. La bataille juridique a été un processus invasif pour Musk, qui a récemment vu une mine de ses messages texte personnels rendus publics dans le cadre du processus de découverte.
Une déposition risque de rendre les choses encore plus compliquées pour Musk. Cela pourrait mettre en évidence des « déclarations extrêmement incohérentes » susceptibles de créer davantage de problèmes juridiques, a précédemment déclaré Eric Talley, professeur de droit à l’Université de Columbia. Le bord.
Dans l’état actuel des choses, le procès doit toujours se dérouler le 17 octobre. « Les parties n’ont pas déposé de stipulation pour suspendre cette action, et aucune partie n’a demandé de suspension », a écrit mercredi la juge de la Cour de la chancellerie du Delaware chargée de l’affaire, Kathaleen McCormick. rapporté par le le journal Wall Street. « Je continue donc à avancer vers notre procès qui doit commencer le 17 octobre. » Mais compte tenu des négociations en cours, Bloomberg note que le procès est « presque certain » d’être suspendu.