L’année dernière, les expéditions de moniteurs de jeu ont diminué pour la première fois depuis 2016, selon une étude de TrendForce. La société d’analyse suggère qu’une « inflation élevée » a conduit à la livraison de 19,8 millions de moniteurs de jeu l’année dernière, soit une baisse de 13% d’une année sur l’autre. Mais la même recherche indique que le rebond pourrait être rapide, avec 20,8 millions d’unités expédiées cette année (une augmentation de 5 % d’une année sur l’autre). Selon TrendForce, les moniteurs VA constituaient la majorité du marché des moniteurs de jeu l’année dernière, avec 51 %. Les écrans IPS suivent à 43,4 % et les écrans de télévision à 5 %. Les moniteurs OLED, tout en devenant de plus en plus populaires, représentaient 0,6 % des expéditions en 2022.
Parmi ces moniteurs, les écrans avec des taux de rafraîchissement de 165 à 180 Hz ont dominé le marché à 51,9 %, avec des écrans de 120 à 160 Hz à 32,5 %, 100 Hz à 3,9 % et 200 Hz et plus rapides à 11,7 %.
Le rebond potentiel, selon les analystes, a trois composantes. Premièrement, plusieurs marques prennent leurs panneaux 75 Hz les plus lents et les font passer à 100 Hz, ce qui constitue une raison pour les propriétaires de moniteurs à petit budget de se mettre à niveau. De plus, la levée des restrictions de Covid par la Chine pourrait signifier que les cybercafés verront des raisons d’acheter plus d’écrans. Enfin, les Jeux asiatiques de Hangzhou 2023 ajouteront l’esport en tant que catégorie concurrente, ce qui pourrait stimuler les ventes d’écrans pour les concurrents en herbe.
TrendForce estime qu’en 2023, les moniteurs OLED connaîtront une augmentation significative à 1,6 % du marché en raison de « la diversification des… produits » et que les moniteurs IPS seront plus compétitifs avec les écrans VA en raison des baisses de prix. Il s’attend également à ce que les moniteurs 100 Hz « remplacent principalement » les moniteurs 75 Hz bas de gamme, tandis que la part des moniteurs 120 – 160 Hz sera intégrée dans les panneaux 165 – 180 Hz, car ils voient déjà peu de différence de prix.
Dans notre guide des meilleurs moniteurs de jeu, nous suggérons que l’OLED est le meilleur pour la qualité d’image (mais plus cher), suivi des moniteurs VA avec un excellent contraste, puis des écrans IPS avec des temps de réponse légèrement plus lents mais une meilleure couleur que VA. Les TN sont les moins chers et souvent les plus rapides, mais avec de mauvais angles de vision. Pour les taux de rafraîchissement, le plus rapide que vous pouvez obtenir est généralement le meilleur, en particulier pour les sports électroniques. Mais, bien sûr, ces prédictions sont strictement destinées aux moniteurs de jeu, et non à votre moniteur de bureau ou de productivité typique. Nous verrons donc si les panneaux 100 Hz bas de gamme passeront aux écrans non destinés aux jeux à l’avenir.